[問題] 諸法無我,誰在輪迴?

看板Buddha作者 (sdhws)時間8年前 (2017/11/15 20:34), 8年前編輯推噓12(12推 0噓 41→)
留言53則, 10人參與, 8年前最新討論串1/5 (看更多)
諸法無我,誰在輪迴? 純粹是業力在輪迴嗎?若是這樣又是誰承受先前所留下來的業力呢? 還是唯識論所稱的阿賴耶識在輪迴? 這似乎是一個很好解釋方法,一說如來藏即是清淨後的阿賴耶識 但不論何者,其學說似乎與吠壇多的梵我思想相近,兩者本質差異在哪? 是差在梵我思想中的梵是第一因,是泛神論,是執著於"有"? 是中有即中陰身作為主體進入下一世嗎? 那中陰身與道教的元神相同嗎?若相同,那豈不就是離蘊我嗎? 中觀派如何看待輪迴問題呢? 是否中觀論便能解決以上問題呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.109.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1510749257.A.BF4.html ※ 編輯: sdhws (114.38.109.96), 11/15/2017 20:53:37
→
11/15 21:14, 8年前 , 1F
阿賴耶識不是在回答誰在輪迴的問題。所以佛說：「阿陀那識甚
11/15 21:14, 1F
→
11/15 21:14, 8年前 , 2F
深細，一切種子如瀑流；我於凡愚不開演，恐彼分別執為我。」
11/15 21:14, 2F
→
11/15 21:14, 8年前 , 3F
無我，才有輪迴。這叫「以有空義故，一切法得成」……
11/15 21:14, 3F
→
11/15 22:10, 8年前 , 4F
解深密經裡的意思是“無我，才有輪迴”？
11/15 22:10, 4F
推
11/15 22:15, 8年前 , 5F
攝論引用:無始時來界,一切法等依,由此有諸趣,及涅槃證得
11/15 22:15, 5F
→
11/15 22:18, 8年前 , 6F
中論是不失法如券,業如負財物.
11/15 22:18, 6F
推
11/15 22:35, 8年前 , 7F
唉~~各種說法充斥阿~~
11/15 22:35, 7F
→
11/15 22:35, 8年前 , 8F
還是回歸原始吧~
11/15 22:35, 8F
推
11/15 23:02, 8年前 , 9F
無我是指沒有恆常不變的主宰義吧
11/15 23:02, 9F
推
11/15 23:51, 8年前 , 10F
同意gold學友，無我的意義是指世間萬事萬物並沒有ㄧ個主
11/15 23:51, 10F
→
11/15 23:51, 8年前 , 11F
宰者、控制者、創造者。ㄧ切皆因緣聚會而成。
11/15 23:51, 11F
→
11/15 23:53, 8年前 , 12F
所以意思是“ㄧ切皆因緣聚會而成，才有輪迴”嗎？
11/15 23:53, 12F
→
11/15 23:59, 8年前 , 13F
南無本師釋迦牟尼佛
11/15 23:59, 13F
推
11/16 17:35, 8年前 , 14F
在輪的也是緣聚呀 所以佛沒說錯
11/16 17:35, 14F
→
11/16 17:35, 8年前 , 15F
那麼真正的答案可能就是... 整個法界都是真我 ...
11/16 17:35, 15F
→
11/16 17:36, 8年前 , 16F
或者都是假我也通 所以變成無是無非..(=不可說)
11/16 17:36, 16F
推
11/16 18:14, 8年前 , 17F
經說:如來藏是一切法空性,法無我性的異名.
11/16 18:14, 17F
推
11/16 19:24, 8年前 , 18F
去年曾翻過一篇 約略是說 法界一切本不動 看誰要去解釋?
11/16 19:24, 18F
→
11/16 19:25, 8年前 , 19F
因為凡夫所知的一切界都在動的 是如何不動?不是那麼好懂
11/16 19:25, 19F
→
11/16 19:41, 8年前 , 20F
我只是想知道，為什麼解深密經上說“無我，才有輪迴”？
11/16 19:41, 20F
→
11/16 19:42, 8年前 , 21F
一般看到的大都是因為我執所以“有我，才有輪迴”的說法
11/16 19:42, 21F
推
11/16 20:20, 8年前 , 22F
誰在輪迴?是業力在輪迴,在"惑,業,苦"中,循環不停.
11/16 20:20, 22F
→
11/16 20:29, 8年前 , 23F
南無本師釋迦牟尼佛
11/16 20:29, 23F
→
11/16 21:14, 8年前 , 24F
百法明門論開宗明義說：佛言一切法無我，云何一切法………云
11/16 21:14, 24F
→
11/16 21:14, 8年前 , 25F
何無我……。同樣的「無我，才有輪迴」包含兩個意義，第一個
11/16 21:14, 25F
→
11/16 21:14, 8年前 , 26F
是補特伽羅無我，亦即沒有一個誰在輪迴；第二個意義是輪迴這
11/16 21:14, 26F
→
11/16 21:14, 8年前 , 27F
件事是無我的、無自性的，也就是法無我。如果有「我」，則沒
11/16 21:14, 27F
→
11/16 21:14, 8年前 , 28F
有輪迴，論證過程可以參考中論，就不細說了…這並不是在說明
11/16 21:14, 28F
→
11/16 21:14, 8年前 , 29F
推動輪迴的原因是基於對無我的認識，而是說明輪迴的現象與本
11/16 21:14, 29F
→
11/16 21:14, 8年前 , 30F
質
11/16 21:14, 30F
→
11/16 22:07, 8年前 , 31F
我私信你私下討論好了~
11/16 22:07, 31F
→
11/16 22:09, 8年前 , 32F
...忘了你不是原PO..
11/16 22:09, 32F
→
11/16 22:30, 8年前 , 33F
本來想請你詳細描述一下，“無我，才有輪迴”的論述，因為
11/16 22:30, 33F
→
11/16 22:34, 8年前 , 34F
太少見了。而“有我，則沒有輪迴”！是指真常唯心思想嗎？
11/16 22:34, 34F
→
11/16 22:53, 8年前 , 35F
不是那樣理解的。用邏輯語表示：若「有我」為真，則輪迴不成
11/16 22:53, 35F
→
11/16 22:53, 8年前 , 36F
立了。這叫「有我，則沒有輪迴」。
11/16 22:53, 36F
→
11/16 22:55, 8年前 , 37F
話說回來，怎麼從回應看不太出來像是有學習過中論的樣子……
11/16 22:55, 37F
→
11/16 23:12, 8年前 , 38F
所以簡稱叫“有我，則沒有輪回”，”無我，才有輪迴“！
11/16 23:12, 38F
→
11/16 23:15, 8年前 , 39F
而且是引解深密經、百法明門論、中論的說法，很好奇的想知
11/16 23:15, 39F
→
11/16 23:17, 8年前 , 40F
道這是哪邊的佛學課上的？真的和我學的切入角度不一樣~
11/16 23:17, 40F
→
11/17 00:00, 8年前 , 41F
我只能說學的不是跟修行脫勾的學術研究。
11/17 00:00, 41F
推
11/17 00:38, 8年前 , 42F
無我跟輪迴無關...
11/17 00:38, 42F
→
11/17 00:39, 8年前 , 43F
印度教不說無我也相信輪迴，佛教說無我也相信輪迴
11/17 00:39, 43F
推
11/17 00:42, 8年前 , 44F
既然無我，上PTT的是誰?
11/17 00:42, 44F
→
11/17 00:43, 8年前 , 45F
既然無我，打字的是誰，輪迴的是誰
11/17 00:43, 45F
→
11/17 00:43, 8年前 , 46F
梳頭髮的是誰，刮鬍子的是誰?
11/17 00:43, 46F
→
11/17 06:20, 8年前 , 47F
此刻見文，無分別心，無雜念，因著慈悲心，眾生平等...
11/17 06:20, 47F
→
11/17 06:20, 8年前 , 48F
<我>...就不見了...
11/17 06:20, 48F
→
11/17 06:21, 8年前 , 49F
頂禮 南無本師釋迦牟尼佛
11/17 06:21, 49F
→
11/17 09:36, 8年前 , 50F
呵~不知道我想問什麼的~多唸幾次"無我，才有輪迴"看看~
11/17 09:36, 50F
推
11/30 20:20, 8年前 , 51F
不是沒有人在輪迴 是沒有輪迴的主體 不變體
11/30 20:20, 51F
→
11/30 20:21, 8年前 , 52F
比如波的傳遞 是真的有波呢 還是介質在震動
11/30 20:21, 52F
推
12/13 09:48, 8年前 , 53F
學習南傳阿毗達摩 就不會有這些問題 :)
12/13 09:48, 53F
‣ 更多 sdhws 的文章
文章代碼(AID): #1Q33H9lq (Buddha)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sdhws 的文章
文章代碼(AID): #1Q33H9lq (Buddha)