[閒聊] 與法師對談…直接白目提問

看板Buddha作者 (^^)時間7年前 (2017/01/29 18:17), 7年前編輯推噓8(8推 0噓 64→)
留言72則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
去年12月中有因緣又去參加內觀禪林的活動， 在坐車途中，有時間跟隨車法師聊聊天，先問了一些修行的問題後， 就提問了： 本人：法師，想問個直接冒昧的問題，您接觸這麼多南傳行者， 他們對於阿彌陀佛的看法是如何呢? 法師：有的相信，有的不信。 本人：為什麼? 法師：宿世因緣，過去輪迴中是否有接觸過大乘教法。 --------- 1.這讓我想到，去年5月讚念長老來台時， 在活動中忽然請弟子播放他在中國和台灣行腳的照片。 其中在台灣提到與心道法師相談甚歡，但其實他們二人根本語言不通。 引得在場眾人哈哈大笑~~ 2. "這件事"及"常聽到阿姜曼的傳聞"，所以讓我興起了看看阿姜曼傳記的因緣。 ============================================================== 中午休息時間，林崇安教授落單，身騎11號公路車，時速破百的速度衝到教授身邊。 直接白目提問。 本人：教授，想問個直接冒昧的問題，您接觸這麼多南傳行者， 他們對於阿彌陀佛的看法是如何呢? 教授看了我一眼，說道： 他剛接觸南傳法師，覺得怎麼會跟北傳的說法差異如此之大， 一直到接觸了讚念長老才得知，原來就在於走的道路不同。 不用想太多，先把動中禪練好，不然你根本不知道走什麼道路。 (心裡os：教授您沒回答我的問題呀?雖然本人真的練的很爛QQ) 本人繼續白目發問：那讚念長老對於阿彌陀佛的看法呢? 教授：長老對於任何學佛法門都是歡喜的，然後就走去休息了。 本人：.................... ===================================================== 事後思考後，教授應該是勸勉我二個字吧! 真幹 -- !了你是定決就軍將大乘大反 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.106.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1485685079.A.69E.html ※ 編輯: yaqqq (61.223.106.9), 01/29/2017 18:20:13
推
01/29 20:57, , 1F
老實講...前面看你好像一直得不到答案，然後就來個［真幹］
01/29 20:57, 1F
→
01/29 20:57, , 2F
害我嚇一跳，新年快樂
01/29 20:57, 2F
→
01/30 07:07, , 3F
~新年快樂~
01/30 07:07, 3F
推
01/30 11:28, , 4F
他只是單純想迴避爭議罷了。
01/30 11:28, 4F
→
01/30 12:16, , 5F
隨喜版主身體力行 不過如同jk網友所言 即便連常人
01/30 12:16, 5F
→
01/30 12:17, , 6F
通常也不想多起爭議(事實歸事實 講了傷和氣就不講)
01/30 12:17, 6F
→
01/30 12:19, , 7F
旁人一聽也知 版主被林崇安教"打發"掉了--他沒認真
01/30 12:19, 7F
→
01/30 12:20, , 8F
回答版主 至於第一位那位(北傳?)"法師" 很難得聽他
01/30 12:20, 8F
→
01/30 12:21, , 9F
https://goo.gl/Kj99j1 三世佛與十方佛
01/30 12:21, 9F
→
01/30 12:22, , 10F
說"有的"南傳行者(禪師)相信 只是沒講是誰..公平上:
01/30 12:22, 10F
→
01/30 12:23, , 11F
既然明言不信彌陀的有名號南傳行者有ex.大乘比丘、
01/30 12:23, 11F
→
01/30 12:24, , 12F
觀淨比丘、法上比丘(有位"達摩灑甘露長老"亦然)等人
01/30 12:24, 12F
→
01/30 12:25, , 13F
十分清楚法號以供旁人查證--所以內觀禪林那位法師
01/30 12:25, 13F
→
01/30 12:26, , 14F
版主可以如自身所說追問到抵到底哪些南傳行者承認?
01/30 12:26, 14F
→
01/30 12:29, , 15F
對了
01/30 12:29, 15F
→
01/30 12:31, , 16F
我本來以為版主要嘛問馬哈希道場/要嘛問帕奧道場--
01/30 12:31, 16F
→
01/30 12:32, , 17F
再要不然問hva大最近提到的隆波通道場...各位要知道
01/30 12:32, 17F
→
01/30 12:33, , 18F
林崇安教內觀禪修是一回事 他創辦的內觀禪林其實
01/30 12:33, 18F
→
01/30 12:34, , 19F
在法義上主張兼容大小乘(蕭平實也有此雄心)並非所謂
01/30 12:34, 19F
→
01/30 12:35, , 20F
南傳道場 版主去這種場合藉由"法師"隔了幾手 然後問
01/30 12:35, 20F
→
01/30 12:36, , 21F
了不清不楚如同啥也沒說得答案vs.我這邊有3~4位有名
01/30 12:36, 21F
→
01/30 12:38, , 22F
有號的"反彌陀大將軍"南傳尊者--版主先問對道場吧~
01/30 12:38, 22F
→
01/30 12:47, , 23F
↑這個渾號版主原本想挖苦我 但殊不知同時
01/30 12:47, 23F
→
01/30 12:48, , 24F
也挖苦了我立場跟他們一樣的上述南傳禪師們
01/30 12:48, 24F
推
01/30 20:23, , 25F
在有名望的情況下沒有認會去了挑這種坑跳...
01/30 20:23, 25F
→
01/30 20:23, , 26F
就不要去為難了...
01/30 20:23, 26F
→
01/30 20:24, , 27F
在有名望的情況下沒人會挑這種坑跳下去
01/30 20:24, 27F
→
01/30 20:25, , 28F
畢竟彌陀法門的信仰者是百萬計
01/30 20:25, 28F
→
01/30 20:26, , 29F
只要認為是對的去做就對了..
01/30 20:26, 29F
→
01/30 20:44, , 30F
我們必須承認當一件事情可以有它的社會壓力，我們就改變自
01/30 20:44, 30F
→
01/30 20:44, , 31F
己就好
01/30 20:44, 31F
→
01/30 20:44, , 32F
當一個有名望的人對一件百萬人認同事情公開去質疑
01/30 20:44, 32F
→
01/30 20:45, , 33F
後座力是很大的
01/30 20:45, 33F
→
01/30 20:45, , 34F
至少我上引用林教授的那篇論文我很認同
01/30 20:45, 34F
→
01/30 20:46, , 35F
次
01/30 20:46, 35F
→
01/30 20:48, , 36F
印順法師就吃過虧...
01/30 20:48, 36F
→
01/30 20:51, , 37F
六祖慧能大師好像也有在六祖壇經質疑彌陀法門過
01/30 20:51, 37F
→
01/30 20:52, , 38F
真幹
01/30 20:52, 38F
→
01/30 20:52, , 39F
就對了
01/30 20:52, 39F
→
01/30 20:53, , 40F
在PTT打打炮就好
01/30 20:53, 40F
→
01/31 07:15, , 41F
推U大~
01/31 07:15, 41F
→
01/31 07:15, , 42F
1.根本不用文章中有八成都夾槍帶棒反大乘
01/31 07:15, 42F
→
01/31 07:15, , 43F
2.還把願意用資料討論的人，都貼上大乘的標籤
01/31 07:15, 43F
→
01/31 07:15, , 44F
3.自己又無更多的學術證據。
01/31 07:15, 44F
→
01/31 07:15, , 45F
平白造成板上無謂的爭執~
01/31 07:15, 45F
→
01/31 07:17, , 46F
我最衰，只是提議可多問法師，就被攻擊並貼標籤QQ
01/31 07:17, 46F
推
01/31 11:09, , 47F
林崇安教授有在這裡教學過基本的因明辯經，錄音網址下載:
01/31 11:09, 47F
→
01/31 11:09, , 48F
01/31 11:09, 48F
→
01/31 11:10, , 49F
（檔案位置在止觀->攝類學目錄下）
01/31 11:10, 49F
推
01/31 11:48, , 50F
慈濟大愛台播映過印順法師紀錄片，有一個片段印順法師提
01/31 11:48, 50F
→
01/31 11:49, , 51F
到時下的念佛法門，印象中法師說要用心念不是只有口念，
01/31 11:49, 51F
→
01/31 11:50, , 52F
電視上匆匆一撇前後沒看完整，有興趣的或許可找來看看。
01/31 11:50, 52F
→
01/31 16:23, , 53F
U大指出 反北傳(某些)偽經這事 是對的就去做--
01/31 16:23, 53F
→
01/31 16:23, , 54F
版主難道也同意囉?
01/31 16:23, 54F
→
01/31 16:25, , 55F
桃園馬哈希一日禪 版主總之考量就近追問一下就好了~
01/31 16:25, 55F
→
01/31 16:34, , 56F
p.U大(與我同)並未認同"全部"北傳經為真 版主沒忘吧
01/31 16:34, 56F
→
01/31 21:22, , 57F
最近跟全家人到彌勒大道參觀
01/31 21:22, 57F
→
01/31 21:24, , 58F
感覺建築宏偉，應該花了不少錢去蓋，不輸中台禪寺
01/31 21:24, 58F
→
01/31 21:25, , 59F
不過彌勒大道好像連漢傳佛教都不算...
01/31 21:25, 59F
→
01/31 21:27, , 60F
一山還有一山高阿~~
01/31 21:27, 60F
→
01/31 21:29, , 61F
作為景點彌勒大道算過關吧~~
01/31 21:29, 61F
→
01/31 21:30, , 62F
進去後還被指示對著平常沒這麼見外的父母跪地磕頭....
01/31 21:30, 62F
→
01/31 21:31, , 63F
慘...
01/31 21:31, 63F
推
01/31 21:41, , 64F
在大愛電視台看過到南傳佛教國家的家庭實地拍攝，小朋友
01/31 21:41, 64F
→
01/31 21:42, , 65F
晨起向父母跪拜禮敬，應該是遵循類似善生經的教導。
01/31 21:42, 65F
→
01/31 22:54, , 66F
一貫道比漢傳佛教還要更儒家取向
01/31 22:54, 66F
→
01/31 23:56, , 67F
U大應已google過"彌勒大道"這個新興假借佛號教派啦?
01/31 23:56, 67F
→
02/01 00:21, , 68F
唯獨崇拜彌勒，中心教義缺乏，大概只剩封建的上下關係思維
02/01 00:21, 68F
→
02/01 00:23, , 69F
不談千經萬論
02/01 00:23, 69F
→
02/01 00:25, , 70F
不過作為觀光景點是不錯...旁邊就是峨眉湖
02/01 00:25, 70F
推
02/01 01:42, , 71F
彌勒大道是一貫道分支的新宗教。
02/01 01:42, 71F
推
02/01 13:13, , 72F
這不是新聞了 記得幾年前有報導前政府正副總統去主持剪綵
02/01 13:13, 72F
‣ 更多 yaqqq 的文章
文章代碼(AID): #1OZS5NQU (Buddha)
‣ 更多 yaqqq 的文章
文章代碼(AID): #1OZS5NQU (Buddha)