Re: [閒聊] 經中怎麼沒交代 那些菩薩怎麼來?

看板Buddha作者 (行人)時間7年前 (2016/11/29 16:37), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
既然目前板上有人開始對大乘經典的真偽產生興趣~ 我也藉這篇標題來湊一腳~ 唐朝的智昇所編撰的《開元釋教錄》則為古典佛教目錄中收錄偽經最為詳備的一部經錄。 《開元釋教錄》共20卷。前10卷為總錄,著錄從後漢到唐開元十八年(730年)所譯、 所撰佛教經典,附以譯人小傳以及歷代所撰經錄。後10卷為別錄, 分別為有譯有本錄、有譯無本錄、刪略繁重錄、補闕拾遺錄等, 智昇將當時搜集到的、並經他甄別的1760部5048卷經作為規範的正經, 並分為480帙。從不同角度,把各種佛典組織在一個統一的體系中。 對偽經有興趣的可以去看看~ 不過南傳現在用的巴利文經典,依維基百科所述 在公元五世紀,覺音尊者到錫蘭大寺學習,將僧伽羅語的五部尼柯耶轉譯為巴利語及作注 釋。在覺音所作巴利文版本流行之後,僧伽羅文版本失傳,沒有被保留到今天。 巴利文經典最初是口傳的。上座部佛教流傳國家氣候潮濕,不利於寫本的保存。巴利文大 藏經從15世紀後期才開始全部寫下來,18世紀之前的寫本能保存到現在的很少。目前 發現最早的巴利文經典是在緬甸出土的20片金箔的貝葉經,年代是5世紀中、後期。 若上述屬實,南傳現有的巴利文三藏似乎還有待考証紙本所記載的佛陀教義 是否有受當地風俗文化或人文等影響。 若從歷史文獻去討論~禪宗第一個被除名 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~*~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~*~~~~~~~~~~~ 太虛大師在《中華大乘宗派源流》〈禪宗源流〉中云: 「此宗雖傳說世尊拈花示眾,迦葉悟旨微笑,以為起源,但其事不見經傳。」 ~~~~~~~~~~~~~~~~~*~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~*~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 意思是~經典都沒記載這一件事....GG 這樣禪宗算不算是附佛外道QQ 整串看起來,漢傳有漢傳的玩法,南傳有南傳的玩法,禪宗又自己開一個玩法 再加上日本和藏傳...總之都是引導眾生解脫就是了~ ※ 引述《pizzafan (七情三想)》之銘言: : 標題: [閒聊] 經中怎麼沒交代 那些菩薩怎麼來? : 時間: Tue Nov 29 02:41:32 2016 : : 十幾年前初入門當然是ㄚ含部 : 雖然也沒讀到一半啦 : 但是怎麼一直都沒碰到? 有關菩薩怎麼來? 的記錄 : : 然後跨別部經 就自然冒出一堆菩薩了 : : 照理這些 "看不到的當世人" 應該要記錄一下不是嗎? 不然怎麼跟後人解釋? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.44.115 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1480358494.A.72A.html : → poohkoala: 脫胎衍生自佛陀本生故事啦 11/29 04:17 : → pizzafan: 是說 大乘部所記載的任何菩薩 且有來跟佛對話 (ㄚ南在旁 11/29 04:25 : → ticker899: 捷運龍山寺站下車就有 沒靈的話還有有人去拜嗎 11/29 08:54 : → yaqqq: 阿含經有介紹怎麼成佛嗎?顆顆~ 11/29 09:28 : → pizzafan: 我在說的其實是大小乘可能最明顯的分別或分水嶺所在... 11/29 13:02 : → rabbit1974: 其實有的法門跟道教系統是差不多的。 11/29 13:08 在古代中國,知識份子不是儒家就是道家系統~ 讓這些人翻譯,很容易一不小心就會用自己習慣的名詞去解釋和代入 要分清楚誰抄誰,不如說為了傳下法脈各家都是兼容並蓄取長補短的一直演化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.123.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1480408676.A.82E.html

11/29 17:40, , 1F
推~不知有無推薦網站連結 打算將此篇收入精華區「常見討論
11/29 17:40, 1F

11/29 17:40, , 2F
主題...疑偽經討論」
11/29 17:40, 2F

11/29 18:34, , 3F
11/29 18:34, 3F
文章代碼(AID): #1OFJvaWk (Buddha)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OFJvaWk (Buddha)