Re: [討論] 吃菜算是殺生嗎?

看板Buddha作者 (愛到)時間8年前 (2015/10/27 00:40), 8年前編輯推噓4(4推 0噓 34→)
留言38則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《mewx (MEWX)》之銘言： : 植物也是生命阿,為什麼可以吃菜卻不能吃肉 : 平平都是生命,差十萬八千里 : 而且我覺得吃素都人都要看天吃菜,因為颱風來菜價就漲, : 吃肉就不會,颱風來肉價還是差不多 : 然後植物會進入六道輪迴嗎 : 希望有人來幫小弟解惑 先說，我不懂佛法 　以下的東西純粹是我自己想自己講的 　與佛法無關 　先說菜算不算生命 　我覺得算 　然後我為什麼也支持吃素 　很簡單 　因為我只要想到，當我的餐點裡有肉時 　這表示有動物因為我而死 　而且牠死前一定很害怕 　甚至會流淚流鼻涕發抖失禁等等 　那畫面太殘忍了 　 　我不想被這樣對待 　所以我也不想這樣對待那些動物 　所以我支持吃素 　至於殺生這件事 　某天我在打掃家裡時，拿吸塵器吸潛在的跳蚤時 　我感覺到人為了自己生活 　很難完全不殺生 　就像推文裡網友說的 　你喝水一樣會喝進一堆微生物 　也等於是吃掉他們 　所以我自己的態度是 　那些成為我的餐點的肉，生前是如此痛苦的 　且我完全能想像那種感受的 　我會避免去吃 　雞蛋我吃，因為蛋應該不會痛苦　 　像青菜這些 　我感覺不到它們痛苦 　我會吃，畢竟我還要生存 　喝水也是 　為了生存，我沒辦法，必須這麼做 　所以我反對玩樂式的吃肉 　例如不是為了生存必要的吃肉 　如中秋節烤肉 　我覺得這樣只為了自己休閒或玩樂而讓動物產生痛苦 　最好避免 　那實際上 　我也做不到完全不吃肉 　我曾經很飢餓時，就進超商買了肉包來吃 　吃完後才意識到我吃肉了 　所以我也不是能做到完全不吃肉的人 　只是如果我在買東西吃之前有想到前面說的那些 　就會避免買肉類餐點或買肉量更少的 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.163.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1445877653.A.011.html ※ 編輯: aidao (123.204.163.51), 10/27/2015 00:44:02
推
10/27 01:49, , 1F
學科上 植物算是生命 可是佛宗教上 植物是無情的生
10/27 01:49, 1F
→
10/27 01:49, , 2F
命現象
10/27 01:49, 2F
→
10/27 02:51, , 3F
其實是否感受的到就是重點
10/27 02:51, 3F
→
10/27 02:51, , 4F
愈是沒有同理心的人 愈是無法對別人的感受感同身受
10/27 02:51, 4F
→
10/27 02:52, , 5F
所以愈是能夠對非己的其他存在做出殘酷的事
10/27 02:52, 5F
→
10/27 02:52, , 6F
如果你無法感受到跟你不同種族的其他人類的感受
10/27 02:52, 6F
→
10/27 02:53, , 7F
例如因為語言不同無法溝通 你就會殘殺非同族的其他人類
10/27 02:53, 7F
→
10/27 02:53, , 8F
古代人就是這麼做的
10/27 02:53, 8F
→
10/27 02:54, , 9F
所以是否是生命其實不是重點 重點是你是否能體會他的苦痛
10/27 02:54, 9F
推
10/27 12:28, , 10F
"源場"這書裡有提到,做實驗,植物有意識,可去翻翻
10/27 12:28, 10F
→
10/27 13:11, , 11F
所謂吃素，很簡單的概念就是慈悲心的培養，所以殺生是
10/27 13:11, 11F
→
10/27 13:11, , 12F
指殺了身體裡面住有靈性的動物，以修行者是深信因果輪迴
10/27 13:11, 12F
→
10/27 13:11, , 13F
，六道輪迴裡，有形體可見的就是畜牲道與人道，我們過
10/27 13:11, 13F
→
10/27 13:11, , 14F
往幾世裡的親緣祖先朋友都有可能在這六道內輪迴，不去
10/27 13:11, 14F
→
10/27 13:11, , 15F
殺這些動物是怕有可能我們自己過往的親緣朋友就是輪迴在
10/27 13:11, 15F
→
10/27 13:11, , 16F
這些動物，況且吃祂ㄧ分要還ㄧ分，於心何忍。
10/27 13:11, 16F
→
10/27 20:17, , 17F
謝謝樓上各位大大 學習了
10/27 20:17, 17F
→
10/28 05:05, , 18F
對於吃素這件事 宗教上主張是三淨肉
10/28 05:05, 18F
→
10/28 05:05, , 19F
我是這樣告訴自己的 只要我哪天因為肚子餓了可以接受
10/28 05:05, 19F
→
10/28 05:06, , 20F
切一塊自己的大腿肉來充飢 或是切一塊自己爸媽老婆兒女
10/28 05:06, 20F
→
10/28 05:07, , 21F
的肉來充飢 那我吃牛肉豬肉雞肉魚肉就沒有問題
10/28 05:07, 21F
→
10/28 05:07, , 22F
所以哪天真的到飢荒人吃人的年代 我想我會開始吃肉
10/28 05:07, 22F
→
10/28 05:08, , 23F
但是在資源豐富 吃素就可以填飽肚子 保持營養均衡也只是
10/28 05:08, 23F
→
10/28 05:08, , 24F
稍微麻煩一點點而已 那為何要吃肉？
10/28 05:08, 24F
→
10/28 05:09, , 25F
資源豐富的年代 吃肉真的有維持生命的因素在裏面嗎？
10/28 05:09, 25F
→
11/04 21:03, , 26F
to 原PO:殺生的部分 我在佛教版有舉南部遇到登革熱
11/04 21:03, 26F
→
11/04 21:04, , 27F
防治的衛生局人員依法強制入寺內噴藥 僧人可否拒絕
11/04 21:04, 27F
→
11/04 21:04, , 28F
...這問題可能過於尷尬 結果完全沒該版知名網友回應
11/04 21:04, 28F
→
11/04 21:05, , 29F
這個假設來釐清教義實際運作上難題的例子
11/04 21:05, 29F
→
11/04 21:06, , 30F
to noo網友:吃肉的部分 我淺見認為你舉的自割親友肉
11/04 21:06, 30F
→
11/04 21:06, , 31F
已是為吃而殺 非屬三淨肉~所謂三淨肉乃是你親友的大
11/04 21:06, 31F
→
11/04 21:07, , 32F
腿肉因意外而被刮下一塊 後來你經過且很餓 親友布施
11/04 21:07, 32F
→
11/04 21:08, , 33F
給你--若在古印度的比丘 當然可接受此供養 不違戒律
11/04 21:08, 33F
→
11/04 21:10, , 34F
ps.登革熱噴藥-原有的孑孓死一堆..僧人就此殺業而言
11/04 21:10, 34F
→
11/04 21:11, , 35F
內心乃是"間接故意"(借用法律觀念一下)並非只是疏忽
11/04 21:11, 35F
推
11/15 16:02, , 36F
按照南傳比丘律不殺生戒的戒相，
11/15 16:02, 36F
→
11/15 16:03, , 37F
只要比丘不管這件事就不會有違犯不殺生戒的問題。
11/15 16:03, 37F
推
11/15 17:37, , 38F
感謝 有規則就依規則判定
11/15 17:37, 38F
‣ 更多 aidao 的文章
文章代碼(AID): #1MBbUL0H (Buddha)
‣ 更多 aidao 的文章
文章代碼(AID): #1MBbUL0H (Buddha)