Re: [討論]主張原始佛法者對大乘的看法?

看板Buddha作者roujuu (老中)時間9年前 (2014/12/22 23:19)推噓2(2推 0噓 10→)

留言12則, 2人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《njnjy (愛情親像一陣風)》之銘言： : 各為善知識好 [43] : 見到奇光如來 : 世紀經也有敘述 : 三千大千世界一佛剎 : 釋迦牟尼的世界只是其中一個 : 也認為沒有那麼多菩薩 : 菩薩只有兩個 : 彌勒跟未成佛前的釋尊 : 那泰國有尊者做觀音菩薩的 : 佛牌是怎麼回事 [43] 小弟只針對泰國的佛牌，說出自己所知道的事。剛好上個星期六（2014/12/20），參加法會時（是盧勝彦先生主持的愛染明王護摩法會啦，如果各位要戰的話，請不要戰這一點，因為小弟要說的事情是以下的文字敍述不在這裡先說出來，大概幾篇文章中之後，這個標題可能就完全變成在討論盧勝彦先生了），一位在醫護組做義工，認識很久的師姐，（她好像是消防隊的防護員，不是醫院的護士，醫護組的其他女性義工幾乎都是護士，除了一位女性義工是其中一位護士的母親），那位認識很久的師姐，她滑她手機的FB，讓小弟看一篇她FB的朋友轉給她有關泰國佛牌的評論。這是小弟第一次知道原來有泰國佛牌的事。在FB中寫這篇文章的人，就小弟所記得的文章中的內容是說，所謂的泰國佛牌，在裡面的靈（就是一般佛教或是道教對於佛像的開光），不見得是真正佛菩薩的分靈，而且泰國佛牌其中可能含有死掉的嬰孩或是大人的屍油，最好不要亂配掛在身上，也不要隨便利用佛牌去獲得像錢財等等之類的事，文章接下來的部分小弟就記不太清楚了，好像是否則就會被反噬之類的。因為一般人根本就無法看出被困在泰國佛牌內的靈，是真正佛菩薩的分靈，還是是死掉的人，或是像是嬰靈之類的，就算賣（文章中好像是這樣寫的吧）佛牌的人跟你保證一定是真正佛菩薩的分靈，也是要小心一點，不要太相信對方，因為一般人是無法分辨出來的。這一篇文章應該在FB傳了一段時間了吧，不過小弟是第一次看到，而且上星期六看到這一篇文章時，當時並沒有想到要請那位師姐把這一篇文章分享到小弟的FB，這個星期六如果見到這位師姐，小弟會請她分享（就是telnet bbs的轉貼啦）到小弟FB，再轉貼到本板來。文末，在FB中寫這篇文章的人，說他（或她，小弟不曉得）還會再寫有關泰國佛牌的文章。小弟所知道的就是以上這些了。 -- 「聞過則喜」是一件很困難的事情。一般人多半都是「聞過則怒」。但是小弟認為，最難的是『曲突徙薪』。 rouzyuu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.128.184 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1419261588.A.100.html

推

njnjy

12/22 23:35, , 1^F

12/22 23:35, 1^F

2014/12/27，如果小弟能請那位師姐分享這篇文章的話，小弟會把這一篇文章的網址或是在FB中的原始網址貼上來，剛才用辜狗找『泰國佛牌』，也辜狗到對於泰國佛牌正面或是負面的文章。 ※ 編輯: roujuu (61.31.128.184), 12/22/2014 23:50:02

→

Uguar

12/22 23:55, , 2^F

12/22 23:55, 2^F

→

Uguar

12/22 23:56, , 3^F