[討論]主張原始佛法者對大乘的看法?
各為善知識好
前陣子聽了一個說法
世尊禁止持咒 南傳也沒有咒
讓我感到困惑 於是我便去查證
發現 阿含經的大會經
裡面有一段 世尊對諸天結呪
驅散魔眾的敘述 其實佛教原本
就有密咒嗎 可以允許治病
保護自己 畢竟沙門
也不鼓勵自虐式的苦行
世尊只是嚴禁
誦外道一些有的沒的咒
還有否定他方佛的說法
但增一阿含裡面 也有目建連 神足通
見到奇光如來
世紀經 也有敘述
三千大千世界一佛剎
釋迦牟尼的世界只是其中一個
也認為 沒有那麼多菩薩
菩薩只有兩個
彌勒跟未成佛前的釋尊
那泰國有尊者做觀音菩薩的
佛牌是怎麼回事
泰北聖僧
孔雀大師 所在佛寺
也有千手觀音
大乘經是否都佛說
我不敢斷言
但有一部份認同
原始佛法的人士
似乎很否定大乘經 大乘佛法
認為那違背世尊本懷
都不是佛親口說的後製經典
甚至是印度詩人畫蛇添足
但我覺得 當時國王的結集
一定都找 各部派 最德高望眾的
的阿羅漢 尊者參加
其中必有 會他心通
得法眼淨的尊者 做審核
要偽造佛經那有那麼容易
這是我一些看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.190.193
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1419149162.A.F07.html
推
12/21 19:10, , 1F
12/21 19:10, 1F
→
12/21 19:13, , 2F
12/21 19:13, 2F
→
12/21 19:13, , 3F
12/21 19:13, 3F
→
12/21 19:13, , 4F
12/21 19:13, 4F
→
12/21 19:15, , 5F
12/21 19:15, 5F
→
12/21 19:16, , 6F
12/21 19:16, 6F
→
12/21 19:20, , 7F
12/21 19:20, 7F
→
12/21 19:23, , 8F
12/21 19:23, 8F
→
12/21 19:26, , 9F
12/21 19:26, 9F
→
12/21 19:35, , 10F
12/21 19:35, 10F
→
12/21 19:35, , 11F
12/21 19:35, 11F
→
12/21 20:24, , 12F
12/21 20:24, 12F
→
12/21 20:47, , 13F
12/21 20:47, 13F
→
12/21 21:42, , 14F
12/21 21:42, 14F
→
12/21 22:49, , 15F
12/21 22:49, 15F
→
12/21 23:03, , 16F
12/21 23:03, 16F
→
12/21 23:10, , 17F
12/21 23:10, 17F
→
12/21 23:15, , 18F
12/21 23:15, 18F
→
12/21 23:42, , 19F
12/21 23:42, 19F
→
12/21 23:42, , 20F
12/21 23:42, 20F
→
12/22 00:13, , 21F
12/22 00:13, 21F
→
12/22 00:14, , 22F
12/22 00:14, 22F
→
12/22 00:16, , 23F
12/22 00:16, 23F
→
12/22 00:16, , 24F
12/22 00:16, 24F
→
12/22 00:20, , 25F
12/22 00:20, 25F
→
12/22 00:22, , 26F
12/22 00:22, 26F
→
12/22 00:24, , 27F
12/22 00:24, 27F
→
12/22 00:25, , 28F
12/22 00:25, 28F
→
12/22 00:25, , 29F
12/22 00:25, 29F
→
12/22 00:31, , 30F
12/22 00:31, 30F
→
12/22 00:32, , 31F
12/22 00:32, 31F
→
12/22 00:57, , 32F
12/22 00:57, 32F
→
12/22 01:04, , 33F
12/22 01:04, 33F
推
12/22 18:05, , 34F
12/22 18:05, 34F
→
12/22 18:06, , 35F
12/22 18:06, 35F
→
12/22 18:09, , 36F
12/22 18:09, 36F
推
12/22 23:24, , 37F
12/22 23:24, 37F
→
12/22 23:25, , 38F
12/22 23:25, 38F
推
12/22 23:28, , 39F
12/22 23:28, 39F
→
12/22 23:29, , 40F
12/22 23:29, 40F
→
12/22 23:30, , 41F
12/22 23:30, 41F
→
12/22 23:32, , 42F
12/22 23:32, 42F
→
12/22 23:32, , 43F
12/22 23:32, 43F
推
12/22 23:37, , 44F
12/22 23:37, 44F
推
12/22 23:37, , 45F
12/22 23:37, 45F
→
12/22 23:38, , 46F
12/22 23:38, 46F
→
12/22 23:39, , 47F
12/22 23:39, 47F
→
12/22 23:41, , 48F
12/22 23:41, 48F
→
12/22 23:43, , 49F
12/22 23:43, 49F
→
12/22 23:44, , 50F
12/22 23:44, 50F
推
12/22 23:49, , 51F
12/22 23:49, 51F
→
12/22 23:50, , 52F
12/22 23:50, 52F
→
12/25 23:39, , 53F
12/25 23:39, 53F
推
12/27 23:07, , 54F
12/27 23:07, 54F
→
12/27 23:10, , 55F
12/27 23:10, 55F
→
01/03 06:47, , 56F
01/03 06:47, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):