Re: [討論] 佛教經咒的誇大之辭?

看板Buddha作者 (沐恩)時間12年前 (2013/08/26 19:49), 編輯推噓7(702)
留言9則, 4人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
以推文中提及的研究生與大學生為比喻,把經典當作教材 T大所引兩句的意思大概是 這份教材很重要,你光只是資助許多學生求學,不如提及這份教材和簡介 如此一來,可能會有人聽聞就對這教材起了興趣進而追尋學問, 最終成為研究生,有了更大的成就(未來成佛) 這個功勞比起資助求學卻對學生的未來沒有提點來得大 光光教授學生,不如解說這份教材,讓學生能夠成為研究生,有更大的成就 這個功勞比單單指導出許許多多大學生來得大 常見用語中類似的有 聽君一席話,勝讀十年書 這一席話究竟說了什麼?是不是真的比讀十年書重要? 我讀了十年書跟他人讀了十年書一不一樣? 如果沒有讀這十年書,聽這席話還有用嗎? 為什麼一定要十年,八年五年不行嗎? 這些都是文字上可以質疑的點,但不妨礙我們了解這句話真正想傳達的意思 另外我覺得就只是說明這經典很重要的比喻 (是不是真的很重要暫且不提) 真的要比較誰功勞大是爭不完的,像是資助學童,你覺得是資助一百個學童好 還是用同樣的錢資助一個有才能的學童並讓他以後能資助一千、一萬個學童比較好? -- 不要說研究生了,現在哪個講解這份教材的人是大學生的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.70.151.153

08/26 20:05, , 1F
很多人跟我說"這無法比較",我都說"是佛經在比較" not me
08/26 20:05, 1F

08/26 20:06, , 2F
拿這個跟那個比,是佛經自己舉出的比較例子,
08/26 20:06, 2F

08/26 20:13, , 3F
就當修飾句看就好,就像一席話跟十年書到底誰重要?
08/26 20:13, 3F

08/26 20:24, , 4F
所以我說 那些有誇大之嫌 但內容還是很有智慧 照學不誤
08/26 20:24, 4F

08/26 20:24, , 5F
若有人硬拗,「真的就是那麼殊勝」我就無語了
08/26 20:24, 5F

08/27 00:15, , 6F
可惜了 下面佛教故事的那篇不錯,被刪了~~
08/27 00:15, 6F

08/27 11:46, , 7F
Bonaqua大很常po了自刪,每篇文章都是極短的保存期限
08/27 11:46, 7F

08/27 12:21, , 8F
很常這樣喔?我還以為我的語氣惹他不高興了呢
08/27 12:21, 8F

08/27 13:10, , 9F
Bonaqua大大是善知識.
08/27 13:10, 9F
文章代碼(AID): #1I6q3X3r (Buddha)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1I6q3X3r (Buddha)