Re: [-GC-] 網友對AdGuard過濾器的認知謬誤淺談

看板Browsers作者Kreen (煙火)時間5年前 (2019/05/11 18:08)推噓15(15推 0噓 21→)

留言36則, 18人參與討論串2/2 (看更多)

Hi，我就是你截圖這篇文章的作者，你如果發現錯誤，或者有問題你可以直接引連結，並指正哪邊有問題，我對於被挑錯其實蠻開心的，這能夠讓我額外學到東西，也是我把文章 PO 出來，讓大家有討論餘地的主因。不用在這邊有人、有人，或用截圖之類，我沒有對被 tag，被講機翻或寫錯很敏感這樣。 ※ 引述《diablos ( )》之銘言： : 大家都知道AG 瀏覽器擴充功能提供了很多過濾器 : 那麼這些過濾器是啥特性？ : 對於入門的初學者來說 : 無異看得頭暈眼花不知怎麼設定 : 之前隨便上網瀏覽看到網友寫了篇文章 : https://i.imgur.com/0J87Tgt.png

: https://i.imgur.com/WutYmSl.png

: 只想隨便談談點出謬誤 : 不在這談進階的問題 : 有人說: : 「EasyList China + EasyList 即是面向中文網站最基礎的選擇， : 主要是在 ABP 官方的 EasyList 基礎 : 加上 ChinaList、 cjxlist 對中文網站的補充規則。」 : 但是阿因為一般來說就會用AG Base filter惹 : 用EasyList China來搭配就好 : 不需去特意用ChinaList + EasyList 在我寫這篇文章的時候，我的工作長期在上海、北京跑。當時，我發現純粹使用 EasyList China 還是會有遺漏掉的廣告，所以我才額外推薦 EasyList China+EasyList及 CJX's Annoyance List這兩個過濾規則，在我自己的使用體驗上效果非常的棒，所以我才會推薦出來。當然規則的選擇，只要能夠符合需求，常瀏覽的網站沒有用到就不要訂，這觀點其實是完全沒問題的。 : 關於 AG 簡化的域名過濾器 : 有人說: : 「雖然不知道 AdGuard 中文為什麼要這樣翻， : 但 AdGuard Simplified domain names filter : 是一非常強大的規則集， : 總結了 English filter（英文過濾規則）、 : Social media filter（社交網路規則）, : Spyware filter（間碟軟體規則）, : Mobile ads filter（移動端規則）, : EasyList and EasyPrivacy（基礎規則和基礎隱私規則） : 和一些特定製的條件從網域層級（DNS-level）進行封鎖。 : 可以說是承擔全能球員的角色。」 : "雖然不知道 AdGuard 中文為什麼要這樣翻"？ : 反了吧該作者顯然不知 : AG為啥將該過濾器的英文命名為SDN filter : 不懂AG為啥用這英文用詞 : Simplified domain names filter : 把中譯拆開來看即為 : 簡化的域名過濾器 : 簡化的是因它只有收錄最基本的規則語法的規則 : 從AG Base fiter...等等簡化而來僅收錄有關域名的規則 : 但是但是很重要的是 SDN filter不是全能球員的角色 : "全能球員的角色"這句話絕對是錯的我這邊說的全能球員是指此規則可以承擔多方面任務，在沒有需要專門強化的規則情況下，此單一過濾規則能夠兼顧到多個面向，我的意思就只有這樣，原文當然是沒有提到什麼全能球員。 https://is.gd/y9Y0hl Simplified domain names filter A filter composed from several other filters (English filter, Social media filter, Spyware filter, Mobile ads filter, EasyList and EasyPrivacy) and simplified specifically to be better compatible with DNS-level ad blocking. This filter is used by AdGuard DNS servers to block ads. To learn more about DNS-level blocking, visit this page. This filter is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported license. : 然後明明filter只是過濾器的意思 : 不懂為什麼他硬要翻錯 : 把filter翻成"過濾規則" 好怪因為我不是做這一行的，所以實際上我並不清楚業內的專有名詞是怎麼翻。在一開始接收資訊的時候看擋廣告軟體都把它叫做「過濾規則清單」，甚至到 uBlockO最新的版本也是這樣寫，實際上訂閱的也是由一條、一條過濾規則構成的清單，而不是實體器具（用在機具、車用零件上，我就會覺得翻成過濾器更適當），故我認為沿用這種譯名，方便閱讀者更好的理解是較為妥善的作法。當然你要說他是過濾器、多孔過濾材料還是濾油器，我都沒有意見，我並不是一個對別人習慣用語很計較的人，也不會覺得爭贏用語有什麼快感。我認為重點是讓閱讀的人明白特定的 term 在文章中的指涉。 : 在PC上是不會用Mobile Ads filter和SDN filter的啦 : 剛好看到留言有人問: : 「請問ADGUARD SIMPLIFIED DOMAIN NAMES FILTER : 不是已經包含了EasyList了嗎 : 為什麼要用EASYLIST CHINA+EASYLIST : 而不是單純的EASYLIST CHINA?? : 還有我看完你的文章去安裝了AdGuard 桌面版軟體 : 開了簡化域名過濾規則（ADGUARD SIMPLIFIED DOMAIN NAMES FILTER） : 還需要開AdGuard 基本過濾器嗎?」 : 有人回答: : 「不用客氣。AdGuard Simplified domain names filter : 是總結合併了部分 EasyList 規則，但並沒有涵蓋完全， : 而 EASYLIST CHINA+EASYLIST 則是完整的規則+中文網站的特別規則， : 也許你可以單純用 : AdGuard Simplified domain names filter + EasyList China : 看常瀏覽的網站會不會多出廣告。不會的話訂閱少規則越好～ : 不用，我之前有開 AdGuard 基本過濾器， : 但是這一整套訂閱下來跟沒開的時候感覺不出 : 差異，就沒訂閱了。」 : 既然使用AG產品 : 就該以AG 過濾器為主 : 推薦以EASYLIST為主 : 或AdGuard Simplified domain names filter + EasyList China : 不是對的因為該作者感覺不出有無使用AG Base filter的差異這部份跟我上面提到的一樣，重複的部份就不再提了。當初沒有推薦使用 Adguard base filter為主的方式，是因為寫該篇文章之前，自己實際體驗的差異，也曾嘗試過只勾選 adgurd 系加上中文條件集，但效果並不這麼好。所以認為我當時這樣推薦是涵蓋面更廣的組合，至今我也一直使用這樣的組合。當然如果你可以告訴我，你認為的方式更優秀的地方在哪裡，甚至 adguard的條件已經在涵蓋面甚至效能超越這些條件集，我會覺得這會是很棒的資訊。 : 只是淺談雖然還有其他進階的專業知識可談但算了 : 稍微更正網路上看到的錯誤資訊 -- ┌這篇文章讓您覺得？─────────────────────────────┐ │ │ │ 一"一 \ / >\\\< ╯ ╰ ∩ ∩ ▁ ▁ ＞＿＜ㄧㄧ+ │ │ 皿 ε □ ▽ ▇Δ ▇ ╰╯ ╯ │ │ 北七亂喔害羞莎笅爽啦哭爸ＸＤ科科 │ └────────────────────────── *https://kreen.org ──┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.242.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1557569327.A.4A9.html

→

diablos

05/11 18:12, 5年前 , 1^F

05/11 18:12, 1^F

不覺得這樣討論有點失焦嗎？就像人家說你機翻仔，但不談進階的東西在哪，只是一直叫你機翻仔，感覺就只是爭一口氣，沒什麼意義。都花時間在討論了，不如把事情釐清才使得討論更有幫助不是嗎？

推

WFXX

05/11 18:20, 5年前 , 2^F

05/11 18:20, 2^F

沒有，你們可以繼續翻譯的部份，我對那部份不是太有興趣。而是就過濾廣告的部份，覺得如果有更好的 filter 組合能分享出來，這樣對大家都很有幫助不是嗎？

→

diablos