[新聞] Adblock 收購 uBlock

看板Browsers作者時間5年前 (2018/07/29 23:22), 編輯推噓23(23推 0噓 50→)
留言73則, 19人參與, 5年前最新討論串1/1
快逃喔~ https://www.ublock.org/blog/an-update-on-ublock/ 還好我用uBlock Origin 點擊上面連結不給看 原因: Because of the following filter ||ublock.org^$document Found in: uBlock filters – Badware risks xDDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.225.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1532877744.A.4BE.html
→
07/30 01:33, 5年前 , 1F
抖了一下 仔細看才發現不是UBO被收購 現在誰還用uBlock啊？
07/30 01:33, 1F
→
07/30 01:34, 5年前 , 2F
其實沒什麼差...懂的人早就都換ubo了 不懂的其實也不會怎樣
07/30 01:34, 2F
→
07/30 01:35, 5年前 , 3F
Adblock又不是搞惡意軟體的 給它收購倒是沒什麼關係
07/30 01:35, 3F
→
07/30 01:39, 5年前 , 4F
大多數人只是想擋廣告而已ubo uBlock ABP用起來其實差異不大
07/30 01:39, 4F
→
07/30 01:41, 5年前 , 5F
更正一下 是ADB
07/30 01:41, 5F
推
07/30 03:43, 5年前 , 6F
很多人會討厭ADB就兩個原因：吃資源跟收錢搞白名單
07/30 03:43, 6F
→
07/30 03:44, 5年前 , 7F
不然這家其實還好啦
07/30 03:44, 7F
→
07/30 03:53, 5年前 , 8F
白名單本來就有存在必要
07/30 03:53, 8F
→
07/30 03:53, 5年前 , 9F
而且非侵入式廣告的標準已經夠嚴格了
07/30 03:53, 9F
→
07/30 03:55, 5年前 , 10F
擋廣告套件的存在目的是幹掉妨礙瀏覽體驗的廣告
07/30 03:55, 10F
→
07/30 03:55, 5年前 , 11F
不是幹掉那些靠廣告收入為生的網站所有人
07/30 03:55, 11F
推
07/30 08:18, 5年前 , 12F
是不是白名單應由使用者做決定，給了錢就不顧使用者
07/30 08:18, 12F
→
07/30 08:18, 5年前 , 13F
意願變白名單？根本垃圾行為
07/30 08:18, 13F
推
07/30 08:23, 5年前 , 14F
當初分家那個
07/30 08:23, 14F
推
07/30 09:53, 5年前 , 15F
我也抖了一下
07/30 09:53, 15F
推
07/30 10:00, 5年前 , 16F
等ADB變收費再來靠腰吧
07/30 10:00, 16F
推
07/30 11:03, 5年前 , 17F
所以AdBlock是有把非侵入式廣告的選項拿掉喔？
07/30 11:03, 17F
→
07/30 11:03, 5年前 , 18F
我剛才特地裝了一次，選項還在欸
07/30 11:03, 18F
→
07/30 11:03, 5年前 , 19F
還有要不要了解一下這個GPLv3代表什麼？
07/30 11:03, 19F
→
07/30 11:03, 5年前 , 20F
07/30 11:03, 20F
→
07/30 11:03, 5年前 , 21F
連自由修改程式碼並再散佈的權利都給使用者了
07/30 11:03, 21F
→
07/30 11:03, 5年前 , 22F
還有人嫌不夠自由喔www
07/30 11:03, 22F
推
07/30 11:33, 5年前 , 23F
AdB的問題是「收錢後把部分網站預設白名單」 你要砍當
07/30 11:33, 23F
→
07/30 11:33, 5年前 , 24F
然可以 但不少用戶就是對這點有意見
07/30 11:33, 24F
→
07/30 11:34, 5年前 , 25F
當然最大的問題還是吃資源啦
07/30 11:34, 25F
推
07/30 11:50, 5年前 , 26F
還收錢咧www
07/30 11:50, 26F
→
07/30 11:50, 5年前 , 27F
告訴你好了，收錢的不是AdBlock是Eyeo
07/30 11:50, 27F
→
07/30 11:50, 5年前 , 28F
Eyeo就是開發ABP的公司
07/30 11:50, 28F
→
07/30 11:50, 5年前 , 29F
而且Eyeo收的不是賄款，而是審查費用
07/30 11:50, 29F
→
07/30 11:50, 5年前 , 30F
如果廣告商的廣告不符合標準，交再多錢都沒用啦
07/30 11:50, 30F
→
07/30 11:50, 5年前 , 31F
AdBlock用的可接受廣告清單就是Eyeo提供的喔
07/30 11:50, 31F
→
07/30 11:50, 5年前 , 32F
用別人提供的標準是要收什麼錢啦www
07/30 11:50, 32F
推
07/30 12:50, 5年前 , 33F
我就說很多人就是要求到連這樣都不行 這樣還不懂？
07/30 12:50, 33F
→
07/30 12:51, 5年前 , 34F
而且我自己放棄ADB的原因也不是白名單 是資源問題
07/30 12:51, 34F
→
07/30 12:52, 5年前 , 35F
這個版開始推uB0也是從Eyeo開始審查並提供白名單時
07/30 12:52, 35F
→
07/30 12:52, 5年前 , 36F
當時就很多人在罵ADB「無恥」了
07/30 12:52, 36F
→
07/30 12:53, 5年前 , 37F
所以AdBlock收了什麼錢？
07/30 12:53, 37F
→
07/30 12:53, 5年前 , 38F
就說清單是Eyeo提供的了，AdBlock能收什麼錢？
07/30 12:53, 38F
推
07/30 13:57, 5年前 , 39F
uBlock origin的作者到底靠什麼過活
07/30 13:57, 39F
→
07/30 13:57, 5年前 , 40F
不賣白名單也不讓人斗內 純粹做身體健康的？
07/30 13:57, 40F
推
07/30 14:40, 5年前 , 41F
AdB跟ADP就不是一樣的東西 一個GC起家一個fx發跡
07/30 14:40, 41F
推
07/30 15:21, 5年前 , 42F
很久以前有問過 gorhill 他說有別的工作，開發 ubo 還真的
07/30 15:21, 42F
→
07/30 15:21, 5年前 , 43F
只是因為自己爽做。
07/30 15:21, 43F
推
07/30 15:27, 5年前 , 44F
更新頻率超高XDD
07/30 15:27, 44F
推
07/30 20:03, 5年前 , 45F
笑死
07/30 20:03, 45F
推
07/30 23:22, 5年前 , 46F
XDDDD
07/30 23:22, 46F
推
07/31 00:05, 5年前 , 47F
推ubo和umatrix 都好用XD
07/31 00:05, 47F
推
07/31 18:56, 5年前 , 48F
AdBlock換成uBlock真的好用太多 當時還是用舊電腦差更多
07/31 18:56, 48F
推
07/31 20:39, 5年前 , 49F
怎覺得推文有人把AdB誤以為是ADP...
07/31 20:39, 49F
→
07/31 21:14, 5年前 , 50F
認錯名字只是小事，以為白名單是用賣的才好笑
07/31 21:14, 50F
→
07/31 21:22, 5年前 , 51F
小規模的廣告公司接受Eyeo的審核是免費的喔
07/31 21:22, 51F
→
07/31 21:22, 5年前 , 52F
因為Eyeo會讓Google之類的大公司分攤費用
07/31 21:22, 52F
→
07/31 21:22, 5年前 , 53F
所以只有這些大公司要付巨額的審核費用
07/31 21:22, 53F
→
07/31 21:22, 5年前 , 54F
等於是讓這些企業巨獸資助小型企業的發展
07/31 21:22, 54F
→
07/31 21:22, 5年前 , 55F
一堆人不去找一手的英文資訊來看
07/31 21:22, 55F
→
07/31 21:22, 5年前 , 56F
就只會相信某些中文媒體的垃圾報導
07/31 21:22, 56F
→
07/31 21:22, 5年前 , 57F
人家有這麼愛錢的話最好會用Copyleft授權啦
07/31 21:22, 57F
→
07/31 21:33, 5年前 , 58F
AdBlock只是同意了競爭對手提出的計劃
07/31 21:33, 58F
→
07/31 21:33, 5年前 , 59F
並且用了競爭對手提供的白名單
07/31 21:33, 59F
→
07/31 21:33, 5年前 , 60F
這樣還無端中槍也是挺倒楣的
07/31 21:33, 60F
推
07/31 23:42, 5年前 , 61F
收錢有什麼好可恥的需要這麼避嫌？既然如此為何不檢視那些
07/31 23:42, 61F
→
07/31 23:43, 5年前 , 62F
「給錢的」？
07/31 23:43, 62F
→
07/31 23:53, 5年前 , 63F
所以你有檢視出什麼來嗎？
07/31 23:53, 63F
→
07/31 23:53, 5年前 , 64F
有哪間付錢的大公司被特別放寬標準了，請告訴我
07/31 23:53, 64F
推
08/01 03:25, 5年前 , 65F
你是不是沒看懂我暗諷 這年頭有能力壟斷的誰不借此謀財？
08/01 03:25, 65F
→
08/01 03:28, 5年前 , 66F
幹嘛這麼急著立為自己牌坊？
08/01 03:28, 66F
→
08/01 08:34, 5年前 , 67F
我還真的看不懂你想要表達的論點
08/01 08:34, 67F
→
08/01 08:34, 5年前 , 68F
如果可以的話請說得清楚一點
08/01 08:34, 68F
→
08/01 10:39, 5年前 , 69F
7pupu
08/01 10:39, 69F
→
08/03 09:32, 5年前 , 70F
兩個軟廚幹話日常
08/03 09:32, 70F
推
08/03 12:10, 5年前 , 71F
XDDDDDDDDDDDDD
08/03 12:10, 71F
推
08/03 19:20, 5年前 , 72F
需要文獻來源
08/03 19:20, 72F
推
08/05 08:24, 5年前 , 73F
08/05 08:24, 73F
‣ 更多 shomie 的文章
文章代碼(AID): #1RNTkmI- (Browsers)