Re: [-OP-] DT：我們計畫把書籤加回來，但非首要任務
※ 引述《bulcas (神采飛揚)》之銘言：
: 傳統書籤列原始的功能，已經被「快速撥號」或「等同於快速撥號功能的書籤工具列」、
: 以及「保留上次瀏覽狀態」的功能所取代。
今天剛好遇到有網頁想加入書籤，有感而發一下。
其實我部分贊同你的說法，快速撥號確實有書籤的效果，但各有優缺，也難互相取代。
簡單的問你，兩個不互相排斥且又雷同的功能，兩者並存會有什麼負面效果？
假如沒有？那為何要把書籤功能排除？
原文提到的Opera的使用者調查，我想不適合用來推論瀏覽器的書籤功能該不該存在。原文
提到資料收集自2007年開始，而Opera自11開始(2009)預設介面隱藏了menu bar，至少它已
經不像當時的IE或Firefox，有個我的最愛的選單在最上列。這點會不會讓人忽略了書籤的
功能或減少使用，我猜多少會有些影響。
另一點是，印象中過往各家的書籤都是以下拉式選單呈現，老實說我個人一直不太習慣。
在書籤數量增多、資料夾加深之後，找書籤逐漸變成玩電流擊擊棒，往往一點錯，接著Menu
隨即消失，得一切重來一遍。其實書籤跟檔案架構類似，我是直到改用側欄的樹狀檢示方式
才覺得點選書籤變得比較輕鬆。此外，剛好我的使用習慣也恰巧與Opera的調查結果相反，
根目錄下全為資料夾，書籤都在子目錄內，倒不會有雜亂難找的情形。
當然這都是我個人的習慣經驗和推測，原文也說明書籤功能在未來會加入，只是優先順序的
問題，但它也提到「it won't be a clone of Opera 12」、「we are listening to you」
所以，有什麼期望還是盡量反應吧....XD
假如年份或資訊有任何錯，還請各位指正。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.80.78
※ 編輯: xvid 來自: 1.34.80.78 (10/08 02:18)
推
10/08 02:24, , 1F
10/08 02:24, 1F
推
10/08 04:26, , 2F
10/08 04:26, 2F
推
10/08 04:28, , 3F
10/08 04:28, 3F
→
10/08 04:34, , 4F
10/08 04:34, 4F
→
10/08 04:35, , 5F
10/08 04:35, 5F
→
10/08 04:38, , 6F
10/08 04:38, 6F
推
10/08 11:28, , 7F
10/08 11:28, 7F
推
10/08 15:32, , 8F
10/08 15:32, 8F
→
10/08 15:32, , 9F
10/08 15:32, 9F
推
10/08 16:38, , 10F
10/08 16:38, 10F
→
10/08 17:11, , 11F
10/08 17:11, 11F
→
10/08 17:12, , 12F
10/08 17:12, 12F
→
10/08 17:14, , 13F
10/08 17:14, 13F
推
10/08 20:53, , 14F
10/08 20:53, 14F
→
10/08 20:59, , 15F
10/08 20:59, 15F
→
10/08 21:00, , 16F
10/08 21:00, 16F
→
10/08 21:01, , 17F
10/08 21:01, 17F
→
10/08 21:03, , 18F
10/08 21:03, 18F
→
10/08 21:04, , 19F
10/08 21:04, 19F
→
10/08 21:04, , 20F
10/08 21:04, 20F
推
10/08 21:16, , 21F
10/08 21:16, 21F
→
10/08 21:17, , 22F
10/08 21:17, 22F
→
10/11 20:18, , 23F
10/11 20:18, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：