Re: [-OP-] Opera轉向WebKit

看板Browsers作者IhRiesling (Twelve Tone Tune Two)時間11年前 (2013/02/16 23:00)推噓19(19推 0噓 23→)

留言42則, 19人參與討論串3/3 (看更多)

雖然我可能對瀏覽器專業知識遠不及板上的高手們，但是也想以身為 Opera 一員的身分藉這個機會分享一下不一樣的觀點。先簡短自我紹一下：我退伍後 09 年到挪威唸商研所，隔年加入在奧斯陸的 Opera 總部（當時藉著很多 Browser 板友們的幫助）。第一次接觸的版本是 Opera 4，但正式當主力是差不多十年前的 Opera 7 開始。現在負責全球市場研究分析，身兼粉絲與員工身分。其實大部分能討論到的議題網路上都差不多能找到了，我也不是資工出身也就不好意思獻醜。不過對 Opera 轉換到 Webkit 引擎的新聞，似乎背後有個潛在訊息就是「Opera 此舉完全是商業考量」的刻板印象。當然說 Opera 不想賺錢是騙人的，畢竟身為上市公司是必須對股東和董事會負責，我也得領薪水去付暖氣的電費（冷死我了）。但是如果回過頭來看基本: 瀏覽器最重要的任務，對使用者來說就是能順利瀏覽網頁。就算不用像分析師一樣每季去讀 Opera 的財報，也看得出 Opera 在桌面上成長有些瓶頸。Presto 引擎飽受相容性問題所苦這一點各位板友都能理解，板上討論 Opera 文章幾乎都是求救文居多，和以前技術分享的盛況相比不失為一個縮影。對大眾來說，瀏覽器的轉換成本其實沒有想像中的高。舉例來說，我看 Youtube 影片一直出問題，Flash 遊戲當機，我自然就換另一個瀏覽器試試看。當我們工程師絕大部分的精力都放在修補網頁相容性問題和追趕效能上，就好像你讓一位才藝縱橫的作家去幫人訂正錯字一樣，我們一直以來所自豪的創新、革命的精神就自然就無法全力發揮。Opera 的 CTO，CSS 的發明人 Haakon Wium Lie 說過一句話：「我們需要改變這個世界」，在員工餐廳對著大家演講的他說：「但是如果沒人用我們的產品的話，我們沒辦法對世界做出決定性的影響。」因此就我個人的角度來說這絕不會是錯誤的決定，還更是一個勇敢的選擇。畢竟讓 Presto 淡出而納入 Webkit，其實下這個決定最百感交集的不正是在 Opera 奉獻心力數十年的工程師們嗎? 但是我們（包括大家）想見到的是帶來更好的產品和驚喜的 Opera，而不是重新發明輪子，而逐漸被邊緣化的 Opera。我們剛剛達成全球三億用戶的里程碑，同時這幾年來 Opera 積極轉型，從三年前併購美國移動廣告平台公司 Ad Marvel，到接下來一連串的收購 Mobile Theory、4th Screen 還有昨天的 Skyfire，都不難看出 Opera 要從「瀏覽器公司」銳變成「網路公司」的願景。更重要的是，未來我們能把精力專心於創新，藉而對全球的網路發展作出貢獻。 p.s. 希望公關部門看到我這篇文章能睜一支眼閉一支眼，如果我說錯話說不定要挨罵了 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 80.213.211.245

推

nekomoon

02/16 23:15, , 1^F

02/16 23:15, 1^F

推

t7yang

02/16 23:50, , 2^F

02/16 23:50, 2^F

→

t7yang

02/16 23:51, , 3^F

02/16 23:51, 3^F