Re: [轉錄][新聞] 微軟證實下一代瀏覽器IE 9將不支 …

看板Browsers作者 (*________*)時間14年前 (2010/05/02 02:12), 編輯推噓16(16推 0噓 61→)
留言77則, 22人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《shinchen (starrydawn星晨)》之銘言： : 而HTML5很大的改變之一就是提供了內建的影片支援語法 以前有滿普及的<embed>語法，後來不知怎地 可能是某瀏覽器發展擺爛太久、或是新一代影音編碼授權問題（不太清楚 歡迎補充） Flash player崛起取而代之，然後搭配用W3C標準的<object>語法， 不過這個語法好像也搞得很複雜，又為了順應影音網路的蓬勃發展， W3C就在html5直接加入<video>, <audio>語法。 : 也就是說播放影片可以不用再藉由一個player作為媒介 而是讓瀏覽器直接處理 : M$在這篇文章提到的就是針對HTML5的影片播放語法 : 只對H.264提供內建支援 這個消息最大的警訊應該是這個...Microsoft IE 表態與 Apple Safari 站同一陣線， 在 html5 video 語法的 Ogg Theora vs H.264 格式支援大戰中， 選擇只支援 H.264。 來看看目前各大瀏覽器在 html5 video 語法中，對這兩種格式支援的列表： 開始支援版本 支援格式 全球瀏覽器市佔率(*1) Microsoft IE (v9) H.264 54%(v6-8) Apple Safari (v3.1) H.264 4% Mozilla Firefox (v3.5) Ogg Theora 32% Opera (v10.50) Ogg Theora 2% Google Chrome (v3.0.195.21 stable) Ogg Theora/H.264 7% 再加上 H.264 不僅比較有名，也已經有硬體解碼產品，壓縮率也確實比ogv好一些， 負責 H.264 的團體繼續不針對end user收費(*2)， 還有 Apple 在 iPhone/iPad 上一直在搶灘推銷支援(他們的)html5... 看來 Ogg Theora 的勝率很低啊..... 那麼再些年頭只做瀏覽器的這兩家，得多花不少錢啊...Mozilla的說法是500萬美元(*2) --- (*1) 瀏覽器市佔率參考自 http://gs.statcounter.com/#browser-ww-yearly-2010-2010-bar 小數點以下四捨五入。 (*2) http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20144184,00.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.162.235 ※ 編輯: randle 來自: 125.231.162.235 (05/02 02:34)
推
05/02 02:39, , 1F
市佔率蠻有趣的。
05/02 02:39, 1F
→
05/02 02:39, , 2F
台灣相對其他國家排名.. 資訊素養明顯低落.. IE竟然這麼高
05/02 02:39, 2F
→
05/02 02:41, , 3F
菲律賓的Firefox市佔率竟然高達59.74%. 比IE 23.52%高
05/02 02:41, 3F
→
05/02 02:42, , 4F
台灣喔..IE 84.85% . 跟台灣人愛用yahoo搜尋一樣.
05/02 02:42, 4F
→
05/02 02:43, , 5F
令人無言... 資訊素養有待加油
05/02 02:43, 5F
→
05/02 02:47, , 6F
喂，用IE資訊素養就比較...?有沒有自我感覺良好的八卦啊..
05/02 02:47, 6F
→
05/02 03:07, , 7F
有沒有蠢到不知道定義的八卦啊. http://tinyurl.com/2ynpbw
05/02 03:07, 7F
推
05/02 03:31, , 8F
勇於承認自己不知道確實是一件很了不起的事
05/02 03:31, 8F
推
05/02 09:37, , 9F
優越一下過份嗎?
05/02 09:37, 9F
推
05/02 09:57, , 10F
我推Obb說的..而且這是事實
05/02 09:57, 10F
→
05/02 10:13, , 11F
05/02 10:13, 11F
→
05/02 10:14, , 12F
簡單來說 H.264 有專利技術要錢 Ogg 開放格式免費
05/02 10:14, 12F
感謝提供Wikipedia資訊，修正Sarafi和Chrome支援版本
→
05/02 10:25, , 13F
所以1F想說菲律賓資訊素養較高囉
05/02 10:25, 13F
→
05/02 10:25, , 14F
感覺就跟一前人覺得使用英文就代表素養高一樣
05/02 10:25, 14F
→
05/02 10:27, , 15F
乾脆說台灣人還在用這純文字介面的bbs資訊素養較低算了
05/02 10:27, 15F
→
05/02 10:33, , 16F
你可以說是哪一段嗎，我怎沒看到，我不記得資訊素養扯到IE
05/02 10:33, 16F
→
05/02 10:34, , 17F
素養比較差，頂多扯到要會用瀏覽器找到知識而已
05/02 10:34, 17F
推
05/02 10:37, , 18F
他是說推文一樓 話說ie獨霸在日本韓國香港都一樣說..
05/02 10:37, 18F
→
05/02 10:37, , 19F
看了一下只有新加坡比較低
05/02 10:37, 19F
推
05/02 10:38, , 20F
不過再怎麼護航都不能改變台灣人資訊素養低這個事實
05/02 10:38, 20F
→
05/02 10:41, , 21F
我可不認為ALA會沒事去批評微軟的瀏覽器...
05/02 10:41, 21F
→
05/02 10:53, , 22F
eterbless說的也是事實啦....科
05/02 10:53, 22F
→
05/02 11:01, , 23F
BBS本來就落後 文字就能夠滿足的 資訊素養當然低
05/02 11:01, 23F
→
05/02 11:02, , 24F
什麼都沒差 隨便 可以用就好 這種人素養會高?
05/02 11:02, 24F
推
05/02 11:14, , 25F
IE獨霸或是使用BBS人口多跟資訊素養的關聯性？
05/02 11:14, 25F
→
05/02 11:15, , 26F
2ch上面也都是文字格式的，所以他們也是隨便、沒差
05/02 11:15, 26F
→
05/02 11:15, , 27F
沒有資訊素養？ 根本就鬼扯
05/02 11:15, 27F
→
05/02 11:21, , 28F
資訊素養跟瀏覽器和文字介面跟本沒關係，是有關搜尋資訊的
05/02 11:21, 28F
→
05/02 11:21, , 29F
能力與理解
05/02 11:21, 29F
推
05/02 11:41, , 30F
笑死了 那那些用linux架server 都是文字介面的
05/02 11:41, 30F
→
05/02 11:42, , 31F
不就全部都資訊素養低落了...?
05/02 11:42, 31F
→
05/02 11:43, , 32F
難道一個從來都不會用資訊展品的 拿一隻iphone按一按
05/02 11:43, 32F
→
05/02 11:43, , 33F
就會變高尚嗎…
05/02 11:43, 33F
※ 編輯: randle 來自: 125.231.166.115 (05/02 11:58)
→
05/02 11:55, , 34F
笑死了 linux的文字介面 和bbs的文字介面可以混為一談?
05/02 11:55, 34F
→
05/02 11:57, , 35F
phos你是有沒有用過..............
05/02 11:57, 35F
推
05/02 12:07, , 36F
南韓 IE 94.97 FX 2.78 ....
05/02 12:07, 36F
→
05/02 12:08, , 37F
North Korea......XD 全部都是0 XDDDDDDDD
05/02 12:08, 37F
推
05/02 12:17, , 38F
德國 火狐62.52! IE 26.79
05/02 12:17, 38F
推
05/02 12:22, , 39F
Maxthon? 偉大的祖國的偉大的瀏覽器嗎？
05/02 12:22, 39F
推
05/02 13:05, , 40F
唉 不懂資訊素養的定義不是錯 拿半瓶水出來搖就自婊了
05/02 13:05, 40F
推
05/02 13:08, , 41F
Maxthon其實還不錯，就是瀏覽速度慢了點
05/02 13:08, 41F
→
05/02 14:50, , 42F
1F大概是某瀏覽器公司養的狗吧...你可以說台灣資訊素養低落
05/02 14:50, 42F
→
05/02 14:51, , 43F
但是你拿使用IE多->去推論資訊素養低落那就可議了
05/02 14:51, 43F
→
05/02 14:52, , 44F
這樣linux的使用者是不是也可以說 windows市佔高 所以低落?
05/02 14:52, 44F
推
05/02 15:11, , 45F
M$跟Apple聯合巴adobe一掌ㄇ？
05/02 15:11, 45F
→
05/02 16:53, , 46F
很多人用IE不是因為隨便沒差可用就好喔 而是因為根本
05/02 16:53, 46F
→
05/02 16:54, , 47F
就不知道有其他軟體可以用, 像我姐玩Farmville常常跑
05/02 16:54, 47F
→
05/02 16:55, , 48F
不太動, 來問我才幫她裝chrome跑看看也覺得確實有差
05/02 16:55, 48F
→
05/02 16:55, , 49F
但是在這之前她是連有其他瀏覽器可以用而且可能比較
05/02 16:55, 49F
→
05/02 16:55, , 50F
好用都不知道的
05/02 16:55, 50F
→
05/02 16:56, , 51F
所以才會覺得不好用很難用但也不知道該怎麼辦
05/02 16:56, 51F
→
05/02 16:58, , 52F
至於單純2ch可能介面上是落後沒錯, 但是它有龐大的
05/02 16:58, 52F
→
05/02 16:58, , 53F
資訊量加上各種專用瀏覽器 再外加上各種外部網站,
05/02 16:58, 53F
→
05/02 17:00, , 54F
免費wiki的支援 感覺上其實比ptt環境好一點
05/02 17:00, 54F
為什麼會變成在討論市佔率啊 囧 ※ 編輯: randle 來自: 61.230.185.192 (05/02 18:37)
推
05/02 19:39, , 55F
如果是說大多數人用IE的主因是因為根本不理解瀏覽器的定義
05/02 19:39, 55F
→
05/02 19:39, , 56F
只知道要看網頁就得按那個icon，那確實是資訊素養低落。
05/02 19:39, 56F
→
05/02 19:40, , 57F
至於主動選擇IE的人，就算不上資訊素養什麼的問題了。
05/02 19:40, 57F
→
05/02 19:40, , 58F
不過何必嗆yahoo？這年頭有幾個人只知道google不知道yahoo
05/02 19:40, 58F
→
05/02 19:40, , 59F
的？又不是當年那個打開網景會直接上kimo的年代。
05/02 19:40, 59F
→
05/02 19:41, , 60F
大多數人慣用yahoo，我想，以一個「入口網站」的定義而言，
05/02 19:41, 60F
→
05/02 19:41, , 61F
google跟本就沒辦法拿出來比，因為google不是真正在作傳統
05/02 19:41, 61F
→
05/02 19:42, , 62F
用途與定義上的入口網站。好吧那我們純說搜尋能力好了，
05/02 19:42, 62F
→
05/02 19:42, , 63F
台灣yahoo老實說我不太熟，以日本yahoo來說，我翻譯常常需
05/02 19:42, 63F
→
05/02 19:43, , 64F
要搜尋大量資料，wikipedia之流的更是翻到爛了，以本地資訊
05/02 19:43, 64F
→
05/02 19:43, , 65F
來說，日本yahoo搜出來的資料可用度其實比google搜出來的日
05/02 19:43, 65F
→
05/02 19:43, , 66F
文資料更常切合我的用途，要用google大多是找一些法律上不
05/02 19:43, 66F
→
05/02 19:44, , 67F
太ok的東西才用就是了。此外，yahoo日本的知恵袋（就台灣的
05/02 19:44, 67F
→
05/02 19:45, , 68F
知識家）會一起滾資料出來，雖然知恵袋裡面垃圾滿多的，但
05/02 19:45, 68F
→
05/02 19:45, , 69F
總有需要用到的時候。所以我大多情況偏好yahoo而非google。
05/02 19:45, 69F
→
05/02 19:46, , 70F
難道我這樣也算是資訊素養低落嗎？
05/02 19:46, 70F
→
05/02 19:46, , 71F
我認為真正的資訊素養，應該是要懂得如何去找到最適合己用
05/02 19:46, 71F
→
05/02 19:46, , 72F
的資訊與相關工具，而不是跟著品牌形象跟大眾說法跑。
05/02 19:46, 72F
→
05/02 19:47, , 73F
如果會變成搜尋不用google就是弱就低等，那這樣算不上什麼
05/02 19:47, 73F
→
05/02 19:47, , 74F
資訊素養之類的高吧（笑）
05/02 19:47, 74F
→
05/02 21:44, , 75F
姿勢佳不會出現在 Google 的搜尋結果也是有原因的
05/02 21:44, 75F
→
05/03 12:03, , 76F
用哪個爽就好 還扯到資訊素養 幫我妹裝FX還被他移除 爽
05/03 12:03, 76F
推
05/03 13:45, , 77F
zzz 曉得不曉得理解不理解又如何 別冠上素養 少自以為清高
05/03 13:45, 77F
‣ 更多 randle 的文章
文章代碼(AID): #1Bt6yU7_ (Browsers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 randle 的文章
文章代碼(AID): #1Bt6yU7_ (Browsers)