[光纖] DNS 1.1.1.1/1.0.0.1好嗎？！

看板Broad_Band作者 (寄居蟹)時間6年前 (2018/04/25 00:29), 編輯推噓12(12推 0噓 41→)
留言53則, 17人參與, 6年前最新討論串1/1
如題… 台灣好用的dns server 168.95.1.1/168.95.192.1/4.1.1.1/4.2.2.2.2/9.9.9.9 最近發現一個1.1.1.1/1.0.0.1 這有人使用嗎？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.192.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1524587382.A.392.html
推
04/25 00:38, 6年前 , 1F
跑namebench
04/25 00:38, 1F
→
04/25 01:09, 6年前 , 2F
很快
04/25 01:09, 2F
推
04/25 02:37, 6年前 , 3F
真的快
04/25 02:37, 3F
→
04/25 06:17, 6年前 , 4F
連某些國外網站有改善的效果。
04/25 06:17, 4F
推
04/25 11:04, 6年前 , 5F
剛用完感覺神快@@
04/25 11:04, 5F
推
04/25 12:04, 6年前 , 6F
也想知道這個和Google的到底哪個比較好？
04/25 12:04, 6F
→
04/25 13:31, 6年前 , 7F
沒有那個一定比較好，要交互使用才知道
04/25 13:31, 7F
→
04/25 13:32, 6年前 , 8F
連國外可以用看看，國內還是用HINET的DNS吧
04/25 13:32, 8F
→
04/25 13:44, 6年前 , 9F
ISP不是中華的話用HiNet DNS不一定好吧
04/25 13:44, 9F
推
04/25 14:18, 6年前 , 10F
DNS 沒事不要亂設 會影響一些比較舊技術的 CDN
04/25 14:18, 10F
→
04/25 14:20, 6年前 , 11F
遠傳和台星現在預設的DNS都有8.8.8.8
04/25 14:20, 11F
→
04/25 15:00, 6年前 , 12F
回doc大大，https://goo.gl/r7Dupg 相關新聞報導可參考
04/25 15:00, 12F
→
04/25 16:40, 6年前 , 13F
DNSBench.exe測試跑一跑比較準
04/25 16:40, 13F
→
04/25 16:42, 6年前 , 14F
不知道這個有沒有支援DNSCrypt？！
04/25 16:42, 14F
→
04/25 16:42, 6年前 , 15F
Google跟OpenDNS都有支援
04/25 16:42, 15F
→
04/25 16:51, 6年前 , 16F
不過Quad9好像在歐洲比較快，從亞洲連過去延遲比較高
04/25 16:51, 16F
→
04/25 16:51, 6年前 , 17F
些吧？更不要說Level3的DNS了，延遲也高。如果有用IP
04/25 16:51, 17F
→
04/25 16:51, 6年前 , 18F
v6的話也可以考慮he.net的DNS當作備用DNS
04/25 16:51, 18F
→
04/25 16:57, 6年前 , 19F
還有有支援DNSSEC嗎？！
04/25 16:57, 19F
→
04/25 17:02, 6年前 , 20F
04/25 17:02, 20F
→
04/25 17:06, 6年前 , 21F
04/25 17:06, 21F
→
04/25 17:16, 6年前 , 22F
好像沒看到說有支援DNSCrypt
04/25 17:16, 22F
→
04/25 17:27, 6年前 , 23F
04/25 17:27, 23F
→
04/25 17:28, 6年前 , 24F
支援DNS over HTTPS以及DNS over TLS
04/25 17:28, 24F
→
04/25 17:43, 6年前 , 25F
DNSCrypt好像是Cisco OpenDNS還有Yandex DNS，Google
04/25 17:43, 25F
→
04/25 17:43, 6年前 , 26F
Public DNS提供DNS-over-HTTPS
04/25 17:43, 26F
→
04/25 17:57, 6年前 , 27F
UncensoredDNS支援DNS-over-TLS
04/25 17:57, 27F
→
04/25 18:08, 6年前 , 28F
Quad9支援DNS-over-TLS
04/25 18:08, 28F
→
04/25 22:52, 6年前 , 29F
中華的dns真的不太好用。
04/25 22:52, 29F
推
04/26 09:48, 6年前 , 30F
感謝提供資訊
04/26 09:48, 30F
推
04/26 17:58, 6年前 , 31F
這兩組當備用還可以，當主DNS延遲太高了
04/26 17:58, 31F
→
04/27 00:41, 6年前 , 32F
感覺還好啊 沒有到飛快的地步
04/27 00:41, 32F
推
04/27 05:41, 6年前 , 33F
種花家的還是168一組再配google（台灣有機房…）
04/27 05:41, 33F
→
04/27 10:22, 6年前 , 34F
中華dns有時候開網站根本好像當機一樣
04/27 10:22, 34F
→
04/27 19:13, 6年前 , 35F
31樓是用哪家ISP啊？
04/27 19:13, 35F
→
04/27 19:13, 6年前 , 36F
我覺得國內應該是OPENDNS延遲最高
04/27 19:13, 36F
→
04/27 19:24, 6年前 , 37F
1.1.1.1測出來大概10ms，與ISP提供的差不多吧，還曾經
04/27 19:24, 37F
→
04/27 19:24, 6年前 , 38F
測出1ms的，不知道要多少才算延遲太高喔
04/27 19:24, 38F
推
04/27 19:28, 6年前 , 39F
樓上可以試試Quad9或者Yandex DNS的延遲
04/27 19:28, 39F
→
04/27 23:06, 6年前 , 40F
9.9.9.9的delay太嚴重了。
04/27 23:06, 40F
→
04/27 23:07, 6年前 , 41F
台灣的dns，我建議不要用hinet,應該開網頁像當機。
04/27 23:07, 41F
推
04/28 07:46, 6年前 , 42F
中華的DNS真的很爛
04/28 07:46, 42F
→
04/28 10:13, 6年前 , 43F
之前1.1.1.1dns出來前我是用和信跟sparq的dns
04/28 10:13, 43F
→
04/28 11:35, 6年前 , 44F
之前主要Google 次要中華
04/28 11:35, 44F
→
04/28 11:35, 6年前 , 45F
跑中華會有感的慢
04/28 11:35, 45F
→
04/30 21:17, 6年前 , 46F
像我是用中華電信的。
04/30 21:17, 46F
推
05/04 16:16, 6年前 , 47F
用自家ISP比較好
05/04 16:16, 47F
→
05/11 07:48, 6年前 , 48F
我中華用中華DNS有感的慢
05/11 07:48, 48F
→
05/11 15:54, 6年前 , 49F
https://is.gd/n8YOgo AT&T封鎖1.1.1.1，多虧美國最大
05/11 15:54, 49F
→
05/11 15:54, 6年前 , 50F
電信業者
05/11 15:54, 50F
推
05/12 12:16, 6年前 , 51F
種花用戶不適用自家DNS比較好的理論
05/12 12:16, 51F
→
05/13 04:41, 6年前 , 52F
中華線路用自己的DNS反而會變慢 呵呵
05/13 04:41, 52F
→
05/14 11:36, 6年前 , 53F
無法 中華用戶太多都預設中華DNS
05/14 11:36, 53F
‣ 更多 netpchome 的文章
文章代碼(AID): #1QtrjsEI (Broad_Band)