[問題] Netgear r7800 or r8000 or Asus ac68u

看板Broad_Band作者 (TC)時間6年前 (2017/10/01 17:40), 編輯推噓18(18推 0噓 35→)
留言53則, 11人參與, 最新討論串1/1
這三台做比較的原因是價格都差不多 r7800 比 ac68u便宜一點 r8000又比這兩台貴1000 出頭而已 請問在不大的一房一廳格局 路由器放在距離電腦不到5m的一扇平時會打開的門邊 兩部電 腦兩部手機 以及1Gbps的網速加上都是使用wifi 哪一台的wifi速度會比較快跟穩定呢 謝 謝～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 88.98.206.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1506850854.A.98A.html
→
10/01 18:18, , 1F
先問你的對外網路速度有沒有到1Gbps？！
10/01 18:18, 1F
推
10/01 21:30, , 2F
R7000就夠了
10/01 21:30, 2F
→
10/01 22:12, , 3F
請問對外網路速度要怎麼知道 不好意思真的是新手
10/01 22:12, 3F
→
10/01 22:17, , 4F
如果是上下載速度的話 wifi電腦用ac68u是測到300多Mbps
10/01 22:17, 4F
→
10/01 22:53, , 5F
華碩有三年保 外加 韌體有常更新
10/01 22:53, 5F
→
10/02 00:07, , 6F
電腦偵測是Windows顯示? 你自己對外申請多少應該知道阿
10/02 00:07, 6F
→
10/02 00:44, , 7F
是用speed test網站測試的
10/02 00:44, 7F
推
10/02 08:39, , 8F
下載300多M 那AC68U就已經夠你用了啊
10/02 08:39, 8F
→
10/02 08:42, , 9F
你自己不是有AC68U了？！
10/02 08:42, 9F
→
10/02 08:42, , 10F
幹嘛還要再買一台AC68U呢？！
10/02 08:42, 10F
→
10/02 08:44, , 11F
還是說你想要治療換換病？！
10/02 08:44, 11F
推
10/02 09:11, , 12F
樓下asdf版友請幫忙推薦一台不要太貴的
10/02 09:11, 12F
推
10/02 10:40, , 13F
多人使用 r8000 的三頻不錯
10/02 10:40, 13F
→
10/02 15:16, , 14F
300m<1g 所以想在相同價位多多比較怎麼了嗎？
10/02 15:16, 14F
→
10/02 15:39, , 15F
所以你到底是要買到外網還是內網吞吐量1Gb？
10/02 15:39, 15F
推
10/02 19:15, , 16F
10/02 19:15, 16F
推
10/02 19:21, , 17F
只要沒有跑NAT轉換 這三台用起來都差不多
10/02 19:21, 17F
→
10/02 19:24, , 18F
只要沒有跑NAT轉換 這三台用起來都差不多
10/02 19:24, 18F
→
10/02 19:24, , 19F
反之如果要跑NAT轉換 這三台用起來也都差不多
10/02 19:24, 19F
→
10/02 19:25, , 20F
所以既然你已經有了 就不用浪費錢去換了
10/02 19:25, 20F
推
10/02 19:33, , 21F
10/02 19:33, 21F
→
10/02 19:33, , 22F
10/02 19:33, 22F
推
10/02 19:40, , 23F
這個小蜜蜂網站的測試結果 是把能關閉的服務都關掉
10/02 19:40, 23F
→
10/02 19:41, , 24F
大多數使用者根本就不會這樣用 所以這個看看就好
10/02 19:41, 24F
推
10/02 19:46, , 25F
甚至連第一名的R7000開了SPI防火牆 就被打回原形了QQ
10/02 19:46, 25F
推
10/04 10:22, , 26F
1G速度用R7800 R8000沒煩惱
10/04 10:22, 26F
→
10/04 15:14, , 27F
10/04 15:14, 27F
→
10/04 15:19, , 28F
R7000 NAT轉換都跑不到1Gbps惹
10/04 15:19, 28F
→
10/04 15:19, , 29F
推更慢的R7800、R8000是要？！？！
10/04 15:19, 29F
→
10/04 17:21, , 30F
R8K跟R7K開CTF能接近1G，只要選對韌體，但一好沒兩好
10/04 17:21, 30F
→
10/04 17:23, , 31F
CTF這種繞過防火牆的加速方式，會失去某些功能
10/04 17:23, 31F
→
10/04 17:25, , 32F
而且CTF是用舊kernel去寫的，所以不會繼續有安全性更新
10/04 17:25, 32F
→
10/04 17:26, , 33F
想用1G速度應該朝硬體去選擇，R7800的CPU架構很足夠了
10/04 17:26, 33F
→
10/04 17:28, , 34F
至於RT-AC68U，這台的硬體就已經輸R7K了，CTF也不是lv2
10/04 17:28, 34F
推
10/04 17:33, , 35F
我指的接近1G是看一些論壇的簽名檔，大約都是940幾M
10/04 17:33, 35F
→
10/04 18:21, , 36F
剛剛去搜尋了一下IPQ8065測試數據，華碩的AC828有1791M
10/04 18:21, 36F
→
10/04 18:21, , 37F
R7800有941M，跟我在論壇看到的簽名檔差不多
10/04 18:21, 37F
→
10/04 18:23, , 38F
忘了說 AC828是原生雙WAN測的
10/04 18:23, 38F
→
10/04 18:30, , 39F
兩台都是原廠韌體
10/04 18:30, 39F
推
10/04 19:51, , 40F
Netgear就輸在韌體，要不然CP真的好高
10/04 19:51, 40F
推
10/04 21:41, , 41F
netgear擺明賣硬體自己回去刷韌體吧XD
10/04 21:41, 41F
→
10/04 21:41, , 42F
但現在V2機型也鎖刷機 就沒買的價值
10/04 21:41, 42F
推
10/04 22:14, , 43F
有實測數據可以參考嗎？！
10/04 22:14, 43F
→
10/04 22:17, , 44F
Netgear在台灣的保固也很奇怪
10/04 22:17, 44F
→
10/04 22:17, , 45F
2年保固1年保固 根本黑人問號.jpg
10/04 22:17, 45F
推
10/08 19:47, , 46F
895L+1
10/08 19:47, 46F
→
10/16 21:13, , 47F
10/16 21:13, 47F
→
10/17 07:35, , 48F
10/17 07:35, 48F
→
10/17 07:36, , 49F
看來Kong在最近的版本加入了SFE加速，QOS也能正常運作
10/17 07:36, 49F
推
10/17 14:30, , 50F
QoS基本上都能動拔 只是一般家用的NAT效能會被拖垮
10/17 14:30, 50F
推
10/17 14:36, , 51F
尤其PPPoE的NAT又比DHCP的更吃效能
10/17 14:36, 51F
→
10/17 23:29, , 52F
開QOS會停用CTF
10/17 23:29, 52F
推
10/22 23:21, , 53F
...我不是早就說過了嗎
10/22 23:21, 53F
‣ 更多 tc1994 的文章
文章代碼(AID): #1PqBWccA (Broad_Band)