Re: [情報] 100M頻寬 近7成民眾不需要
我倒覺得跟價格並沒有絕對有關係
而是在於台灣網路使用的習慣而已
沒錯啦,以國外 韓、日、港 來看
台灣100M的價格真的貴
但是會有價格上的疑慮,最主要還是在於上一代跟這世代之間的差異性
怎麼說呢
請問現在大多數人的網路費用是誰在繳呢?
假如是父母在繳錢
通常網路的重度使用者不見得是負責每個月繳錢的人
像我媽就會老是說:每個月繳999(50M),阿我上網看新聞好像也沒比較快呀
所以會有費用上的疑慮,說穿了就是繳錢的人沒在用網路...用網路的沒繳錢...
所以大家變成了網路夠用就好,不然就是辦便宜就好
造成現在高價快速網路推廣不利
好 這樣一定會有人砲我說:那降到100M 每月500元就一堆人裝了呀
對 我承認 但是那時候50M會更多人裝...因為更便宜...
所以大家才會說用不到100M...
另外就是
其實台灣的整體網路離高速還有一段距離
我指的不是一般民眾 而是網路業者
試想 你有多少時候真正有讓50M滿載過
在不用BT或是其他P2P軟體時
有幾次是http下載是可以跑到 50M/8=6.25MB 的
能跑個 2MB 就要覺得神奇了
跑個youtube 也受限到 google伺服器的影響
看網路HD電視 也吃不到50M滿載
更不用說 以遊戲來說 台灣業者也沒有容納那麼大頻寬的伺服器
(請去找最近瑪奇英雄傳 橘子跟外國伺服器的差異...就知道我在說什麼)
如果說目前台灣整體的網路環境
已經是一般民眾餵不飽網路頻寬,而台灣ISP業者卻推出一堆高價網路
讓民眾卻步,那就是ISP業者真的該死...
但是目前以台灣的環境來說,卻似乎不是那樣
所以當『價格』跟『環境』都還沒有到定位之下
會有7成的人覺得用不到也是不意外...
小意見啦 大家討論
--
人嘛~~不是好人 就是壞人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.227.245
→
10/15 03:55, , 1F
10/15 03:55, 1F
推
10/15 09:10, , 2F
10/15 09:10, 2F
→
10/15 09:20, , 3F
10/15 09:20, 3F
→
10/15 10:01, , 4F
10/15 10:01, 4F
→
10/15 11:09, , 5F
10/15 11:09, 5F
→
10/15 11:10, , 6F
10/15 11:10, 6F
→
10/15 11:11, , 7F
10/15 11:11, 7F
→
10/15 11:13, , 8F
10/15 11:13, 8F
推
10/15 11:21, , 9F
10/15 11:21, 9F
→
10/15 11:21, , 10F
10/15 11:21, 10F
→
10/15 11:23, , 11F
10/15 11:23, 11F
→
10/15 13:12, , 12F
10/15 13:12, 12F
→
10/15 13:21, , 13F
10/15 13:21, 13F
→
10/15 13:23, , 14F
10/15 13:23, 14F
→
10/15 13:25, , 15F
10/15 13:25, 15F
→
10/15 13:43, , 16F
10/15 13:43, 16F
→
10/15 13:44, , 17F
10/15 13:44, 17F
→
10/15 13:49, , 18F
10/15 13:49, 18F
→
10/15 13:51, , 19F
10/15 13:51, 19F
→
10/15 14:47, , 20F
10/15 14:47, 20F
→
10/15 14:49, , 21F
10/15 14:49, 21F
→
10/15 14:49, , 22F
10/15 14:49, 22F
→
10/15 16:15, , 23F
10/15 16:15, 23F
推
10/15 19:53, , 24F
10/15 19:53, 24F
推
10/26 02:07, , 25F
10/26 02:07, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):