[新聞]網路互連免費若上路，中華電：無力再擴充

看板Broad_Band作者 (哈囉貓)時間11年前 (2012/09/27 09:58), 編輯推噓4(5推 1噓 18→)
留言24則, 11人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
2012-09-27 08:17 時報資訊 【時報-台北電】 針對NCC擬訂電信三雄網路互連(IP Peering)免費，中華電昨(26)日公開表達反對立法強 制管制，並強調，NCC若執意採取規模不對等的互連免費機制，還要中華電信承擔國內寬 頻網路建設之責，未來中華電恐將無力擴充網路設備，將嚴重影響消費者權益。 　　中華電信昨日向NCC遞交正式書面異議，HiNet公司總經理鍾福貴表示，免費互聯除了 造成中華電信每年來自網際網路互連費用收入減少，更重要是未來國際大型ICP業者可以 借助國內小的ISP業者無償使用中華電信網路資源，將造成大ISP與ICP間談判的市場機制 失序。 　　目前租用中華電信網路的大型ICP業者包括Google、Yahoo！、大陸百度等知名跨國企 業；中華電信強調，NCC執意網路互連免費，最大獲利者將是國外大型ICP業，並將因此擠 壓國內小ICP業者發展空間。 　　鍾福貴表示，NCC強制推動網路互連免費，與國際慣例向來透過商業協商機制不符， 中華電信願意再降IP Peering價格，未來並將提撥互連收入50％，扶植本土加值產業發展 ，同時退出TWIX互連中心維運，交由其它公司負責，希望NCC回歸高度商業協商及低度管 制的國際慣例。 　　NCC昨日表示，光是降價無法解決眼前國內整體網路互連一家獨大的不健康產業生態 ，該是到了強調規範的時候。發言人魏學文表示，NCC之所以決定插手網路互連價格，是 為尋求國內產業競爭結構改變，集中度太高導致市場不健康是不恰當的，他個人看法是傾 向一步到位一次處理完包括互連價格、免費互連等問題。 (新聞來源：工商時報─記者林淑惠／台北報導) http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20120927001582&cid=1211 --------------------------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.200.249 ※ 編輯: amyandmilk 來自: 59.126.200.249 (09/27 09:59)
推
09/27 14:03, , 1F
好一個"擠壓國內小ICP業者發展空間" 現在很有發展空間嗎?
09/27 14:03, 1F
→
09/27 15:00, , 2F
重點可能在於「未來國際大型ICP業者可以借助國內小的ISP
09/27 15:00, 2F
→
09/27 15:01, , 3F
業者無償使用中華電信網路資源」吧，可能反而會使國外的
09/27 15:01, 3F
→
09/27 15:02, , 4F
ICP業者將國內ICP業者完全取代
09/27 15:02, 4F
推
09/27 16:31, , 5F
現在是中華壓縮全球icp
09/27 16:31, 5F
推
09/27 16:45, , 6F
蛤，現在是什麼情形，NCC可以別再胡搞瞎搞了嘛，可以
09/27 16:45, 6F
→
09/27 16:45, , 7F
回歸市場機制嘛??或是至少讓中華有協商的空間，我看
09/27 16:45, 7F
→
09/27 16:46, , 8F
新聞內容中華也願意讓步了，我看如果政府還是這麼強
09/27 16:46, 8F
→
09/27 16:46, , 9F
硬的態度，中華遲早會懶得建設台灣固網，台灣固網就
09/27 16:46, 9F
→
09/27 16:46, , 10F
此沈淪……
09/27 16:46, 10F
→
09/27 16:52, , 11F
"回歸市場機制"? 這跟騜說台電要回歸市場機制沒什麼差別
09/27 16:52, 11F
→
09/27 18:45, , 12F
說到互連中心 國外的互連中心是怎麼玩的阿 免費互連嗎?
09/27 18:45, 12F
推
09/27 20:58, , 13F
現在的網路已是沈淪過的
09/27 20:58, 13F
→
09/28 22:46, , 14F
有種政府就把最後一哩收回去自己維護
09/28 22:46, 14F
噓
09/29 17:16, , 15F
某幾間電信只想坐享其成不想建設
09/29 17:16, 15F
→
10/04 13:15, , 16F
網路互連免費，感覺起來就是一件很吃虧的事情，不是應該要
10/04 13:15, 16F
→
10/04 13:15, , 17F
有相應的補貼措施或是一些政策來彌補虧損，不然的話中華花
10/04 13:15, 17F
→
10/04 13:15, , 18F
錢不就花的冤枉嘛，雖然是要改變競爭結構，但也不能夠強制
10/04 13:15, 18F
→
10/04 13:16, , 19F
免費吧
10/04 13:16, 19F
→
10/04 21:21, , 20F
給沒有任何用益處的對手灌輸垃圾流量當然吃虧
10/04 21:21, 20F
→
10/09 08:34, , 21F
"灌輸垃圾流量" 賣高價的東西流量混的垃圾才是真多
10/09 08:34, 21F
推
10/09 23:48, , 22F
NCC是要圖利不想花錢鋪設卻只想租用的業者嗎???????????
10/09 23:48, 22F
→
08/18 11:37, , 23F
回歸市場機制嘛??或是 https://noxiv.com
08/18 11:37, 23F
→
10/05 13:12, , 24F
錢不就花的冤枉嘛，雖然 https://daxiv.com
10/05 13:12, 24F
‣ 更多 amyandmilk 的文章
文章代碼(AID): #1GOxBUXh (Broad_Band)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 amyandmilk 的文章
文章代碼(AID): #1GOxBUXh (Broad_Band)