[問題]TP-LINK的分享器真的那麼優嗎^^

看板Broad_Band作者 (人像寫真/婚禮紀錄服務N)時間12年前 (2011/11/01 12:13), 編輯推噓7(7推 0噓 81→)
留言88則, 17人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
最近小弟我也想要去買一台穩定點的分享器 看了大家比較之後 好像大家滿推TP-LINK的 主要是那些方面比其他廠牌優秀呢 麻煩各位帥哥美女幫小弟解答一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.88.107
推
11/01 14:45, , 1F
便宜,不刷機相對比較穩定...雖然我沒用過
11/01 14:45, 1F
→
11/01 16:34, , 2F
他價位真的是比較便宜>只是看滿多人在推^^
11/01 16:34, 2F
推
11/01 18:17, , 3F
上次看某鄉民分享的分享器功能排行網頁,算中上了!
11/01 18:17, 3F
→
11/01 18:19, , 4F
在某些機型上價格便宜穩定又好用!
11/01 18:19, 4F
→
11/01 18:23, , 5F
你可以國慘貨都買一輪....從經驗中你會得到答案...
11/01 18:23, 5F
推
11/01 18:43, , 6F
我刷DD-WRT來架VPN...
11/01 18:43, 6F
→
11/01 19:11, , 7F
11/01 19:11, 7F
→
11/01 19:11, , 8F
11/01 19:11, 8F
→
11/01 19:12, , 9F
BUFFALO WZR-HP-G300NH2 http://goo.gl/oxZSz
11/01 19:12, 9F
→
11/01 19:13, , 10F
ASUS N12 原廠和Tomato都有問題 http://goo.gl/JxJV7
11/01 19:13, 10F
→
11/01 19:14, , 11F
論壇上隨便晃都可以看到一大堆....
11/01 19:14, 11F
→
11/01 19:17, , 12F
11/01 19:17, 12F
推
11/01 20:02, , 13F
TP-LINK 841N or 841ND
11/01 20:02, 13F
→
11/01 20:24, , 14F
優不至於 不過該牌在台灣代理商的保固與服務 的確不錯
11/01 20:24, 14F
→
11/01 21:38, , 15F
也要看你的無線網卡端的搭配是哪種.
11/01 21:38, 15F
→
11/01 22:34, , 16F
聽說滿多該廠牌員工上網推薦自家產品...
11/01 22:34, 16F
→
11/01 22:34, , 17F
01討論串也有人提到
11/01 22:34, 17F
→
11/01 22:34, , 18F
我個人覺得其實看你需求，ㄧ般人的需求其實各種ap都滿足
11/01 22:34, 18F
→
11/01 22:35, , 19F
只是TP保固三年這點，倒是滿步錯的
11/01 22:35, 19F
→
11/01 22:43, , 20F
目前看到的是國慘貨連"基本需求"都有問題....
11/01 22:43, 20F
→
11/01 22:46, , 21F
塔米歐代理韓廠的凸凸Link可參考，線上UI試用感?不錯
11/01 22:46, 21F
→
11/01 22:48, , 22F
長期在各大論壇看,很明顯可以知道出的問題都是基本到不行
11/01 22:48, 22F
→
11/01 22:49, , 23F
要能夠出廠的機器是根本不能有的,但是國慘貨精闢的展現出來
11/01 22:49, 23F
→
11/01 22:50, , 24F
能在韓國這種全世界平均網路速率最高的國家混得不錯
11/01 22:50, 24F
→
11/01 22:52, , 25F
的品牌是值得嘗試的...韌體操作看起來不錯...
11/01 22:52, 25F
→
11/01 22:52, , 26F
只是為什麼都用Realtek和Ralink這種咖的晶片....
11/01 22:52, 26F
→
11/01 23:00, , 27F
至於各廠牌在01上都有啦...居易也有啊...是PM chuchulee...
11/01 23:00, 27F
→
11/01 23:02, , 28F
11/01 23:02, 28F
→
11/01 23:04, , 29F
樓上kysf就是人家說的tp愛好者 是不是員工　我不知道= =
11/01 23:04, 29F
→
11/01 23:04, , 30F
不過他真的讓我拜了一台TP產品
11/01 23:04, 30F
→
11/01 23:06, , 31F
但版上也是有批評tp收訊並沒有想像中強的文章啦
11/01 23:06, 31F
→
11/01 23:06, , 32F
文章代碼(AID): #1Db40GMY
11/01 23:06, 32F
→
11/01 23:07, , 33F
我家有一個WR-941ND 好用....所以我也推 TP-LINK
11/01 23:07, 33F
→
11/01 23:07, , 34F
一般滿多人會用天線 幾根 來衡量AP訊號強度
11/01 23:07, 34F
→
11/01 23:08, , 35F
但這標準對於TP有點不太適用
11/01 23:08, 35F
→
11/01 23:08, , 36F
所以會有一些人對TP產品失望
11/01 23:08, 36F
→
11/01 23:09, , 37F
但我個人覺得TP強在晶片和韌體囉...
11/01 23:09, 37F
→
11/01 23:09, , 38F
台灣TAMIO的經理(代理TP-link) http://goo.gl/22iPx reejan
11/01 23:09, 38F
→
11/01 23:10, , 39F
所以遇到這樣的問題,你不妨從預算角度思考 列出幾台比較
11/01 23:10, 39F
→
11/01 23:14, , 40F
當你買過一台4700的2110N然後發現他什麼事都沒做就一直給你
11/01 23:14, 40F
→
11/01 23:15, , 41F
掉ping....無線掉就算了,連有線都掉....拿去送修原廠走一輪
11/01 23:15, 41F
→
11/01 23:16, , 42F
卻說正常...搞了好幾個月...這種價格這種品質...
11/01 23:16, 42F
→
11/01 23:17, , 43F
會入手741ND是因為FON 1.0掛了,才699買來試試...發現不可小覷
11/01 23:17, 43F
→
11/01 23:18, , 44F
我仔細思考台灣這些網通廠賣的價格和品質完全不成比例
11/01 23:18, 44F
→
11/01 23:20, , 45F
價格和品質完全不成比例 -> 中肯
11/01 23:20, 45F
→
11/01 23:20, , 46F
但為何還是有人買?然後論壇上一堆鳥問題,最重要的是賣那什麼
11/01 23:20, 46F
→
11/01 23:21, , 47F
價格...用的料比人差,韌體應付一般需求都不行...為何能存活?
11/01 23:21, 47F
推
11/01 23:22, , 48F
我的DIR 615 連某些網站會很LAG或根本連不進去...囧
11/01 23:22, 48F
→
11/01 23:26, , 49F
看看Zyxel P874就知道台廠到底在幹什麼?還有種花額外買的
11/01 23:26, 49F
→
11/01 23:27, , 50F
NGB4104 http://goo.gl/mKCZE 這種低於正常水平的東西竟然
11/01 23:27, 50F
→
11/01 23:29, , 51F
能夠驗收交貨?能用就好反正當了重開就好?
11/01 23:29, 51F
→
11/01 23:34, , 52F
這種心態套用到台灣任何產業都適用...只會一直輸,毫無競爭力
11/01 23:34, 52F
→
11/01 23:38, , 53F
台灣人買東西只看品牌,不管實際上是怎樣,沒有分辨的能力
11/01 23:38, 53F
→
11/01 23:38, , 54F
我買過D-LINK,TP-LINK,Zyxel,ASUS的產品..幾乎都有點毛病
11/01 23:38, 54F
→
11/01 23:40, , 55F
唯一用過滿意無毛病的的是 3com的無線路由器
11/01 23:40, 55F
→
11/01 23:43, , 56F
很多人認為TP-link賣的很便宜...當你去查水星 MW300R
11/01 23:43, 56F
→
11/01 23:43, , 57F
硬體和TP-Link 841ND 2T2R 300M一模一樣的
11/01 23:43, 57F
→
11/01 23:43, , 58F
66.38 人民幣 = 315.04 新台幣,你認為是賠錢賣嗎?
11/01 23:43, 58F
→
11/01 23:44, , 59F
台灣網通賺錢之凶狠...只給你湯的品質...科科
11/01 23:44, 59F
推
11/02 07:47, , 60F
單就架構來說，tp在大多數人採購的中階採用Atheros是優勢
11/02 07:47, 60F
→
11/02 07:49, , 61F
在3k台幣以內的產品，台灣能買到的大多都是二線廠如RA chip
11/02 07:49, 61F
→
11/02 07:50, , 62F
TP是薄利多銷以量制價. 沒有那個量, 晶片價格差三成以上
11/02 07:50, 62F
→
11/02 07:51, , 63F
tp用Atheros、asus用broadcom，相較來說在技術來說比較穩定
11/02 07:51, 63F
→
11/02 07:52, , 64F
另一個角度來說, 不管ath/bcom的晶片 都比較容易上第三方fw
11/02 07:52, 64F
→
11/02 07:53, , 65F
但是從另一個角度來說 除了便宜是最大優點外 就沒了XD
11/02 07:53, 65F
→
11/02 07:53, , 66F
但是tp頂多能說比其他同樣一線廠chip的品牌稍便宜而已
11/02 07:53, 66F
→
11/02 07:54, , 67F
像我會覺得想買便宜的TP首選, 想買穩定的話
11/02 07:54, 67F
→
11/02 07:54, , 68F
我還是會去看 Cisco/Aruba 的
11/02 07:54, 68F
→
11/02 07:58, , 69F
TP就是傳統AP router 不太引入其他新技術和額外的東西
11/02 07:58, 69F
→
11/02 08:06, , 70F
這讓TP不用花很多奇怪的成本在[天知道會不會]用到的功能上
11/02 08:06, 70F
→
11/02 13:41, , 71F
買東西本來就和價格脫離不了關係,什麼樣的價格買什麼樣的東西
11/02 13:41, 71F
→
11/02 13:43, , 72F
至少要1:1,台廠是1:1/10....預算無上限當然不會考慮TP
11/02 13:43, 72F
→
11/02 13:45, , 73F
ASUS並沒有全產品線都用Broadcom...倒是那個大陸第二品牌
11/02 13:45, 73F
→
11/02 13:48, , 74F
11/02 13:48, 74F
→
11/02 13:55, , 75F
另外我倒是想看看你口中的新技術在台廠的產品上是什麼?
11/02 13:55, 75F
→
11/02 13:59, , 76F
樓上兩位的討論完全忽視在"原裝"的狀況下的表現
11/02 13:59, 76F
→
11/02 14:00, , 77F
該不會以為人人買回來都要刷機?DDWRT無線部分爛到爆炸
11/02 14:00, 77F
→
11/02 14:02, , 78F
11/02 14:02, 78F
→
11/02 14:03, , 79F
OpenWRT預設介面極簡到爆,連無線都不能開,只能看有沒有人編譯
11/02 14:03, 79F
→
11/02 14:06, , 80F
難道只有硬體才是規格嗎?這也難怪台灣網通廠多麼的慘...
11/02 14:06, 80F
→
11/02 14:08, , 81F
華碩N16硬體不錯吧...但是沒刷機能用嗎?...
11/02 14:08, 81F
→
11/02 14:10, , 82F
只能說台灣的消費者把那些所謂的大廠寵壞了...
11/02 14:10, 82F
→
11/02 14:23, , 83F
經典國慘貨又一篇 #1EiDLBc6 (Gossiping)
11/02 14:23, 83F
→
11/02 15:03, , 84F
無線基地台最大的問題在於, 沒幾家養的起維護韌體的團隊
11/02 15:03, 84F
→
11/02 15:04, , 85F
小廠硬體+開放韌體(DD-WRT, Tomato 等)就變的很強勢
11/02 15:04, 85F
→
11/02 15:06, , 86F
我就是用被老爸嫌到丟掉的 D-Link, 刷 DD-WRT 以後好多了
11/02 15:06, 86F
推
11/05 04:31, , 87F
我用了兩年多 真的還蠻好用的 應該說都沒問題
11/05 04:31, 87F
→
10/05 12:22, , 88F
很多人認為TP-lin https://daxiv.com
10/05 12:22, 88F
‣ 更多 denniee 的文章
文章代碼(AID): #1Eht7kDd (Broad_Band)
‣ 更多 denniee 的文章
文章代碼(AID): #1Eht7kDd (Broad_Band)