Re: [情報] 中華電信用戶迴路不是公共財

看板Broad_Band作者 (壞羊男有點溫柔)時間14年前 (2011/07/20 18:11), 編輯推噓-3(1推 4噓 153→)
留言158則, 18人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《david70222 (把噗拉)》之銘言： [deleted] : 英國、日本及韓國低廉。中華電信為配合國家數位匯流發展方案寬頻建設的目標，已規劃 : 十年內投入二千億建設寬頻網路，將台灣由M時代帶入G時代，也希望其他固網業者及有線 : 電視業者共同投入建設，為國家寬頻基礎網路建設共盡心力。 : 嗯....不知道該從何開始吐槽了。 你知道民營業者多艱困嗎？ 當初雖然募集了幾百億資金，但是這樣的光財力不一定比得上中華。 有些甚至是經營不下去，老闆宣告破產。 台灣固網的蔡董說過一句名言：「沒有客戶哪來的建設」 這句話點出了民營業者的艱困之處。 最好是強制中華電信免費提供線路給民營業者並且免費維護， 國庫可以少收一點種花貢獻的錢沒關係。 你看看，現在民營固網業者多可憐。 沒有足夠客戶，拉線路根本不合成本，只好用中華電信自認的成本跟他價租線路... 還沒賺到錢就得先花錢... 如果中華開放免費用戶迴路 + 免費維護， 讓民營固網可以少掉線路支出， 能夠多拉點客戶，等民營業者賺飽一點， 客戶多了，錢多了，自然會多建設。 成為良性循環，大家就有更多便宜又實用的網路可以用了。 這對大家都是好事。 希望中華電信想開一點，免費開放用戶迴路給民營業者吧… 這樣子台灣的網路環境才會進步。 -- Money can't buy happiness but it can buy performance -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.50.20 ※ 編輯: ASKA 來自: 140.115.50.20 (07/20 18:12)
噓
07/20 18:25, , 1F
民營業者沒那種本事和決心就不要肖想賺這個錢啦
07/20 18:25, 1F
→
07/20 18:28, , 2F
反串?
07/20 18:28, 2F
→
07/20 18:33, , 3F
用戶廻路早就不是關鍵問題了 現在還在扯這個反而打迷糊仗
07/20 18:33, 3F
→
07/20 18:34, , 4F
"如果用戶迴路自備面臨的環境並無不同, 誰會投資建設"?
07/20 18:34, 4F
→
07/20 18:39, , 5F
在八卦版試算過一遍, 用戶迴路自備的成本結構
07/20 18:39, 5F
→
07/20 18:40, , 6F
募集資金不建設，中華電信股票，這是哪招?
07/20 18:40, 6F
→
07/20 18:40, , 7F
買
07/20 18:40, 7F
→
07/20 18:41, , 8F
經營之神不要跳出來使用無限資本投資術就好了
07/20 18:41, 8F
噓
07/20 18:48, , 9F
中華免費拉線給業者用 然後期待他們嫌錢太多自己拉線?
07/20 18:48, 9F
→
07/20 18:50, , 10F
"用戶迴路自備"真的就解決問題了嗎? 自備比免費還好吧
07/20 18:50, 10F
→
07/20 18:51, , 11F
跟幾年前相比 只是抽最大的部位換了而已 /_\
07/20 18:51, 11F
→
07/20 18:53, , 12F
沒有錢就不要出來開公司啦
07/20 18:53, 12F
→
07/20 18:56, , 13F
就算有錢也不會蠢到拿來送人吧?
07/20 18:56, 13F
→
07/20 18:57, , 14F
所以較可行的解套方案是?
07/20 18:57, 14F
→
07/20 18:58, , 15F
較可行的解套方案? 錢拿去買中華電信股票啊 歷史新高咧
07/20 18:58, 15F
→
07/20 18:58, , 16F
中華表現得這麼強硬 靠他會等到天荒地老..
07/20 18:58, 16F
→
07/20 18:59, , 17F
對照上面"蘋論：不官不民的怪獸", 大部份人應該都押同邊
07/20 18:59, 17F
→
07/20 19:47, , 18F
你看看用戶迴路自備的cable業者...還不是要掛不掛硬撐
07/20 19:47, 18F
→
07/20 20:04, , 19F
沒辦法 他們的目的是護航中華電信 不在乎問題到底在哪
07/20 20:04, 19F
→
07/20 20:48, , 20F
資方要賺錢怎麼經營那是它問題 消費者無需想太多 賺了錢也
07/20 20:48, 20F
→
07/20 20:52, , 21F
沒你的份（有買股票當我沒說）管你是那家電信公司 能提出優
07/20 20:52, 21F
→
07/20 20:54, , 22F
良的費率方案等才是吸引消費者的重點 這些公司問題出在哪
07/20 20:54, 22F
→
07/20 21:00, , 23F
那是資方自己該去努力 消費者還要替這些大老闆操心太累了啦
07/20 21:00, 23F
→
07/20 21:01, , 24F
看事情只看結果 難怪被中華賣了還幫它護航 XD
07/20 21:01, 24F
→
07/20 21:02, , 25F
樓上你的話有蓄意污衊的意味 請提出證據 否則一切以法處理
07/20 21:02, 25F
→
07/20 21:04, , 26F
每個人在發言都要負起相關責任 請你提出相關證據
07/20 21:04, 26F
→
07/20 21:06, , 27F
免費開放 要維護大家一起出錢維護 但我想民營業者肯嗎？
07/20 21:06, 27F
→
07/20 21:07, , 28F
今天網路已經算是國家基礎建設的一環 消費者不在乎
07/20 21:07, 28F
→
07/20 21:08, , 29F
還在旁幫腔寡佔企業 鼓吹民眾放棄自身監社會發展權利
07/20 21:08, 29F
→
07/20 21:09, , 30F
是什麼用意 我想這已經是不言而喻 你不想管是你家的事
07/20 21:09, 30F
→
07/20 21:10, , 31F
JackONeilll你要鞭中華與我無關 你說到替中華護航請提出
07/20 21:10, 31F
→
07/20 21:11, , 32F
更何況中華法律上算民營 但實際上卻還是國營 更應監督
07/20 21:11, 32F
→
07/20 21:12, , 33F
證據 來證明你的指控 牽拖一些543的話無助你的解釋
07/20 21:12, 33F
→
07/20 21:13, , 34F
若你只是對中華不爽過激的發言 也至少道歉一下
07/20 21:13, 34F
噓
07/20 21:15, , 35F
那用戶迴路建設大家一起出錢維護不是更好 為什麼免費？
07/20 21:15, 35F
→
07/20 21:17, , 36F
sony 現在問題又不在用戶迴路建設 至於免不免費問英國
07/20 21:17, 36F
→
07/20 21:18, , 37F
憑甚麼建設中華 維護也中華 ？？
07/20 21:18, 37F
→
07/20 21:20, , 38F
國情不同阿 其他業者有在拉線嗎？？
07/20 21:20, 38F
→
07/20 21:22, , 39F
07/20 21:22, 39F
還有 79 則推文
→
07/20 22:05, , 119F
而且政府不只騙到台灣人, 連外國人的錢也一起騙了
07/20 22:05, 119F
→
07/20 22:06, , 120F
當年以 ISP 在美國 IPO 吸了一大筆, 沒過幾年就退出市場
07/20 22:06, 120F
→
07/20 22:06, , 121F
最簡單的 用戶迴路收回 華電切割成四家 不過不可能了＠
07/20 22:06, 121F
→
07/20 22:08, , 122F
用戶迴路真的沒那麼重要, 接下來就看這最後一砲成不成功
07/20 22:08, 122F
→
07/20 22:08, , 123F
現在問題就不在這 你一直提是為什麼?
07/20 22:08, 123F
→
07/20 22:09, , 124F
不然不出幾年大家大概也不用選網路商了, 任它宰割吧
07/20 22:09, 124F
推
07/21 04:16, , 125F
在下一直有個小人物狂想..就是除了中華外的其他固網ISP業者來
07/21 04:16, 125F
→
07/21 04:16, , 126F
個大結盟,先是不惜成本合資大力建設國內骨幹.國外海纜,互連頻
07/21 04:16, 126F
→
07/21 04:17, , 127F
寬(連中華除外),然後同時打出FTTH"對稱"光纖12M.20M.50M.100M.
07/21 04:17, 127F
→
07/21 04:17, , 128F
1G..而價格全都比照中華不對稱的光世代..如此一來應可搶走一狗
07/21 04:17, 128F
→
07/21 04:18, , 129F
票明智的中華家用客戶,等家用客戶量比中華多時,企業用戶架站自
07/21 04:18, 129F
→
07/21 04:18, , 130F
然也流向其他固網ISP業者,等到這時看中華peering還敢不敢高姿
07/21 04:18, 130F
→
07/21 04:19, , 131F
態..台灣網民從此過著幸福快樂的生活~ 最後...是該醒了...
07/21 04:19, 131F
→
07/21 07:28, , 132F
...
07/21 07:28, 132F
→
07/21 09:18, , 133F
選哪個黨派都一樣.. CHT都可以撈飽飽.. Orz Welcome 鬼島
07/21 09:18, 133F
→
07/21 09:50, , 134F
xtt, 去查一下 hinet 的免費互連規定 是有只是不可能發生
07/21 09:50, 134F
→
07/21 09:51, , 135F
還有一件事, 就是中華不准合買, 轉賣要先經由他們同意
07/21 09:51, 135F
→
07/21 09:52, , 136F
所以惟一免費的條件就是"單一業者規模超過國內 1/3"
07/21 09:52, 136F
噓
07/21 16:50, , 137F
民營業者沒那種本事和決心就不要肖想賺這個錢啦
07/21 16:50, 137F
→
07/21 16:57, , 138F
賺錢是靠本事和決心就可以做到嗎? 又來一個嘴砲經營大師
07/21 16:57, 138F
→
07/22 02:53, , 139F
回b大, 如果是以我的小人物狂想來說的話,既然中華家用企業客戶
07/22 02:53, 139F
→
07/22 02:55, , 140F
都被搶光了,又何必care中華.. XD 我看反而會變成中華希望能免
07/22 02:55, 140F
→
07/22 02:58, , 141F
費和其他業者互連勒.. XDDD
07/22 02:58, 141F
→
07/22 09:34, , 142F
"合買轉賣要經由 Hinet 同意" 單這點就把大結盟打死了
07/22 09:34, 142F
→
07/22 09:35, , 143F
還有一個困難點, 就是民營業者都是透過上下傳頻寬分開賣
07/22 09:35, 143F
→
07/22 09:36, , 144F
的方式, 用 IDC/企業客戶來 cover 家用客戶的 Hinet 成本
07/22 09:36, 144F
→
07/22 09:37, , 145F
規模不用 Hinet 的 1/10 就會碰到"哪來這麼多客戶"的問題
07/22 09:37, 145F
→
07/22 09:38, , 146F
again, 大家都會算, 這點在中華設計定價的時候應該也算過
07/22 09:38, 146F
→
07/23 01:13, , 147F
期實要讓民營起來,就不要降價阿..要高利民營才會投入..
07/23 01:13, 147F
→
07/23 01:14, , 148F
NCC強制把50M拉到5000，就會有一堆業者建設了..
07/23 01:14, 148F
→
07/23 01:15, , 149F
可惜財團賺飽了，根本沒人想建設..撈了就先跑...
07/23 01:15, 149F
→
07/23 01:18, , 150F
大家都想要便宜，可是要建設真的不是那麼容易..
07/23 01:18, 150F
→
07/23 02:10, , 151F
b大的意思是 固網業者自己舖的骨幹網路,和買轉賣也要中華同意?
07/23 02:10, 151F
→
07/24 01:03, , 152F
現在民營業者之間的互連頻寬多半不是問題, 要怎麼搶用戶?
07/24 01:03, 152F
→
07/24 01:04, , 153F
前面應該算的很明白, 每個用戶的頻寬成本至少先扣走 1/3
07/24 01:04, 153F
→
07/24 01:05, , 154F
想跟種花火拼? 收去這些成本拿一半用來反打就足足有餘了
07/24 01:05, 154F
→
07/24 13:56, , 155F
純噓台灣固網 1x年前上過新聞
07/24 13:56, 155F
→
07/24 13:56, , 156F
我是說以前的那個
07/24 13:56, 156F
→
08/18 10:26, , 157F
所以惟一免費的條件就是 https://noxiv.com
08/18 10:26, 157F
→
10/05 12:01, , 158F
好像一再重覆同樣一句話 https://daxiv.com
10/05 12:01, 158F
‣ 更多 ASKA 的文章
文章代碼(AID): #1E9gdCEP (Broad_Band)
‣ 更多 ASKA 的文章
文章代碼(AID): #1E9gdCEP (Broad_Band)