[情報] 中華電信用戶迴路不是公共財

看板Broad_Band作者 (把噗拉)時間14年前 (2011/07/20 15:49), 編輯推噓-3(0推 3噓 35→)
留言38則, 16人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
公告網址： http://www.cht.com.tw/CompanyCat.php?CatID=4&NewsID=4371&Page=HotNewsDetail 中華電信用戶迴路不是公共財 發布日期：100年7月20日 針對媒體7月20日所指「政府未嚴格要求中華電信將『最後一哩』以成本價租給其他業者 ，導致寬頻費率居高不下，中華電信也因壟斷坐收暴利，不思提升基礎建設」之報導，本 公司認為有諸多與事實不符之處，特提出澄清說明如下： 所謂「最後一哩」即「用戶迴路」，依據國家通訊傳播委員會（通傳會）之公告，「用戶 迴路」為「自市內交換機房總配線架(MDF)至用戶終端設備(CPE)間之迴路」。隨著中華電 信公司化及民營化政策的推動，政府已將包含用戶迴路的資產作價為股票，並將股票陸續 釋出，因此中華電信的用戶迴路已屬於全體股東，並非報導所指稱之「公共財」，至於自 由化以後建置之用戶迴路更無公共財之疑慮。 配合我國電信自由化政策之推動，政府在88年開放固網執照，讓三家業者進入固網市場， 以促進國內固網市場的競爭。為協助新進業者進入市場，中華電信自93年起即開放銅絞線 市內用戶迴路供其他業者租用，通傳會更於95年將銅絞線市內用戶迴路公告為瓶頸設施， 並依據「電信事業網路互連管理辦法」第18條第2項規定，要求中華電信按成本價計算用 戶迴路租費。該報導指稱通傳會、交通部及公平會放任中華電信違反該條規定，未以成本 價租給其他業者，顯有誤解。 寬頻網路建設是所有固網業者的責任。從發照時起，持有固網執照的中華電信、台灣固網 、新世紀資通及亞太等四家公司，就被期待著肩負起台灣寬頻基礎網路建設的重責大任。 但是，這四家業者，只有中華電信願意每年投入新台幣數百億元，從事網路建設。依據 FTTH Council 2011 Q2評比顯示，我國光纖到府普及率排名高居世界前五名，該報導指稱 中華電信不思提升基礎建設，實與事實完全不符。 另該報導質疑中華電信上網費用過高乙節，根據世界經濟論壇WEF(2011年)評比資料，中 華電信寬頻上網費用評比，低於日本、香港、新加坡、南韓，全球排名第七便宜；又IMD 全球寬頻資費評比第五名，及國際電信聯盟ITU評比資料，中華電信上網費用第七名，較 英國、日本及韓國低廉。中華電信為配合國家數位匯流發展方案寬頻建設的目標，已規劃 十年內投入二千億建設寬頻網路，將台灣由M時代帶入G時代，也希望其他固網業者及有線 電視業者共同投入建設，為國家寬頻基礎網路建設共盡心力。 嗯....不知道該從何開始吐槽了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.57.250
→
07/20 15:52, , 1F
以後只要公營事業 民營化之後 所有東西通通變股東的?
07/20 15:52, 1F
→
07/20 15:55, , 2F
這間基本上還是民營官股吧
07/20 15:55, 2F
→
07/20 15:58, , 3F
我國光纖到府普及率排名高居世界前五名 ???
07/20 15:58, 3F
→
07/20 15:59, , 4F
最後一段也完全與事實不符...比香港便宜我有沒有看錯??
07/20 15:59, 4F
→
07/20 16:01, , 5F
完全不知道要檢討的無良企業..
07/20 16:01, 5F
→
07/20 16:18, , 6F
真的不知道該從何開始吐槽 無良成這樣...
07/20 16:18, 6F
→
07/20 16:34, , 7F
所謂上網費用應該不含電路費用吧....
07/20 16:34, 7F
→
07/20 16:40, , 8F
開始大動作見招拆招了?
07/20 16:40, 8F
噓
07/20 17:41, , 9F
......
07/20 17:41, 9F
→
07/20 17:43, , 10F
各位有看過FTTx普及率全世界前五,但是平均上傳只有2.48Mbps
07/20 17:43, 10F
→
07/20 17:44, , 11F
排名42名(實際上更低...ADSL用戶全部1M以下)
07/20 17:44, 11F
噓
07/20 18:45, , 12F
我還以為這是支那腥花射的腥蚊，垃圾消毒文可信度為零
07/20 18:45, 12F
噓
07/20 18:50, , 13F
唬爛消毒裝無知發屎文搶第一，發再多也無法掩飾網路費
07/20 18:50, 13F
→
07/20 18:52, , 14F
超昂貴與垃圾尿管不對稱假肛纖網路的殘酷事實.....
07/20 18:52, 14F
→
07/20 19:24, , 15F
樓上麻煩選字好嗎 很亂
07/20 19:24, 15F
→
07/20 21:27, , 16F
其他部份不予置評..但是用戶迴路不是公共財這部份是確定的
07/20 21:27, 16F
→
07/20 21:28, , 17F
既然當初被中華買下了..那現在就沒理由說還是公共財..官股
07/20 21:28, 17F
→
07/20 21:29, , 18F
只佔35%..剩下的65%可不是國家所有..買股票的人沒義務賠錢
07/20 21:29, 18F
→
07/20 21:29, , 19F
免費讓別人用
07/20 21:29, 19F
→
07/20 22:00, , 20F
所以中華電股價越高 其實對投資人以及用戶才是好事
07/20 22:00, 20F
→
07/20 22:01, , 21F
這樣全民的公共財才不會被那些無良業者輕易地收購入主
07/20 22:01, 21F
→
07/20 22:01, , 22F
沒什麼人在吵用戶迴路 中華自己丟這個議題出來做啥
07/20 22:01, 22F
→
07/20 22:04, , 23F
這就是台面上的話 說了不好 但不說也不行
07/20 22:04, 23F
→
07/20 22:07, , 24F
我再講一個白的 "對一家希望頻寬愈貴愈有利於營利的公司"
07/20 22:07, 24F
→
07/20 22:07, , 25F
認為市場全部由它獨佔頻寬會變大 這本身也是很可笑的
07/20 22:07, 25F
→
07/20 22:11, , 26F
政府會比較痛 什麼雲端產業 內容產業 作夢比較快
07/20 22:11, 26F
→
07/20 23:04, , 27F
獨佔絕非好事任何產業亦然 ISP真的獨佔會不會2020年還在用
07/20 23:04, 27F
→
07/20 23:06, , 28F
1G/10M這種鳥速率 也不是不可能
07/20 23:06, 28F
→
07/20 23:09, , 29F
從2000年的ADSL上傳64K到2011的FTTB上傳最大也只有4M
07/20 23:09, 29F
→
07/20 23:10, , 30F
上面指的是我這區能用的速率
07/20 23:10, 30F
→
07/20 23:13, , 31F
出現 1G 代表的是一定是 PON 之類的"正"光纖到府
07/20 23:13, 31F
→
07/20 23:14, , 32F
但是不要高興的太早 這也是有集縮的 而且對外會先撐死
07/20 23:14, 32F
→
07/20 23:15, , 33F
光纖到府了 能提供選擇的速率 我是不敢想能對稱
07/20 23:15, 33F
→
07/20 23:16, , 34F
而且現在相關的基礎建設還是完全不存在的狀態
07/20 23:16, 34F
→
07/20 23:17, , 35F
大量供裝這種速率的網路規模, 把現在整個塞進去只是零頭
07/20 23:17, 35F
→
07/24 13:55, , 36F
賤賣國家資產 圖利財團
07/24 13:55, 36F
→
08/18 10:25, , 37F
認為市場全部由它獨佔頻 https://muxiv.com
08/18 10:25, 37F
→
10/05 12:01, , 38F
沒什麼人在吵用戶迴路 https://daxiv.com
10/05 12:01, 38F
‣ 更多 david70222 的文章
文章代碼(AID): #1E9eXqsx (Broad_Band)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 david70222 的文章
文章代碼(AID): #1E9eXqsx (Broad_Band)