Re: [ADSL] 請問你們的8M連日會慢嗎

看板Broad_Band作者 (lhan)時間15年前 (2009/01/02 17:09), 編輯推噓12(12016)
留言28則, 6人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《pojicoffee (pojicoffee)》之銘言: : 其實這問題, 幾個月前我也聽在cht上班的朋友說過. : 因為曾有用戶因為玩日本網站的遊戲會lag : 跑去跟記者爆料,說他們的服務不週 : 後來追查出來的結果,是卡在日本國內 : 不是中華的錯啊! : 以下是從我電腦trace出去的兩個點 : 前面yahoo的 沒經過asahi net 後面的有經過 : 很明顯的有經過asahi的網站 從台灣連過去 : 回應時間都很久 而且越晚越越久 : 假日也會比平日久 : 不知有沒有誰跟日本方面的電信業者熟的 : 幫我們反應一下吧! : Tracing route to www.yahoo.co.jp [203.216.227.176] : over a maximum of 30 hops: : 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 : 2 40 ms 39 ms 39 ms 118-171-224-254.dynamic.hinet.net : [118.171.224.2 : 54] : 3 40 ms 38 ms 40 ms h54.s61.ts.hinet.net [168.95.61.54] : 4 39 ms 39 ms 39 ms tn-st-c12r12.router.hinet.net [220.128.27.162] : 5 51 ms 49 ms 50 ms 220-128-4-114.HINET-IP.hinet.net : [220.128.4.114] : 6 44 ms 45 ms 45 ms r33-s2.tp.hinet.net [220.128.2.161] : 7 206 ms 207 ms 206 ms 59.128.15.117 : 8 207 ms 206 ms 207 ms otecbb103.kddnet.ad.jp [124.211.33.1] : 9 207 ms 207 ms 207 ms otejbb204.kddnet.ad.jp [59.128.4.169] : 10 198 ms 198 ms 198 ms cm-ote232.kddnet.ad.jp [59.128.7.84] : 11 129 ms 126 ms 150 ms 124.211.14.22 : 12 125 ms 118 ms 123 ms 202.93.74.223 : 13 128 ms 124 ms 128 ms 203.216.238.242 : 14 93 ms 93 ms 95 ms f1.top.vip.tnz.yahoo.co.jp [203.216.227.176] : Trace complete. : Tracing route to asahi.munro.cc [118.243.167.208] : over a maximum of 30 hops: : 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 : 2 39 ms 39 ms 38 ms 118-171-224-254.dynamic.hinet.net : [118.171.224.2 : 54] : 3 110 ms 41 ms 42 ms h54.s61.ts.hinet.net [168.95.61.54] : 4 245 ms 262 ms 416 ms tn-st-c12r12.router.hinet.net [220.128.27.158] : 5 173 ms 111 ms 59 ms 220-128-4-114.HINET-IP.hinet.net : [220.128.4.114] : 6 78 ms 59 ms 51 ms r33-s2.tp.hinet.net [220.128.2.161] : 7 469 ms 702 ms 624 ms 203.181.102.197 : 8 291 ms 306 ms 311 ms cm-ote138.kddnet.ad.jp [124.211.33.2] : 9 512 ms 462 ms 409 ms 125.29.26.14 : 10 214 ms 313 ms 318 ms attbi1.asahi-net.or.jp [202.224.32.60] : 11 239 ms 210 ms 135 ms tkytph.asahi-net.or.jp [202.224.35.158] : 12 194 ms 263 ms 233 ms y167208.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp : [118.243.167 : .208] : Trace complete. ok 如果是日本國內的問題的話 照你的說法國內其他ISP連過去應該都差不多,對吧? 我提供一下我的數據 Seednet 10M/2M Tracing route to www.yahoo.co.jp [124.83.139.192] over a maximum of 30 hops: 1 26 ms 26 ms 29 ms 123-204-49-1.static.seed.net.tw [123.204.49.1] 2 27 ms 27 ms 41 ms sj235-226.dialup.seed.net.tw [139.175.235.226] 3 35 ms 33 ms 25 ms R57-133.seed.net.tw [139.175.57.133] 4 66 ms 59 ms 58 ms R58-38.seed.net.tw [139.175.58.38] 5 67 ms 58 ms 75 ms AS4725.ix.jpix.ad.jp [210.171.224.48] 6 67 ms 59 ms 67 ms STOrk-07P14-3.nw.odn.ad.jp [143.90.143.213] 7 79 ms 67 ms 68 ms sto-gw1-giga0-0.gw.odn.ad.jp [210.142.163.29] 8 103 ms 208 ms 202 ms TKErw-02T2-1.nw.odn.ad.jp [143.90.192.250] 9 67 ms 76 ms 69 ms TYOrk-05G2-0-0.nw.odn.ad.jp [143.90.192.254] 10 67 ms 70 ms 77 ms TYOrw-11T1-4.nw.odn.ad.jp [143.90.192.2] 11 75 ms 68 ms 66 ms 106.211131232.odn.ne.jp [211.131.232.106] 12 69 ms 79 ms 69 ms 124.83.128.30 13 70 ms 70 ms 70 ms 124.83.128.50 14 70 ms 69 ms 78 ms f1.top.vip.ogk.yahoo.co.jp [124.83.139.192] Trace complete. Tracing route to asahi.munro.cc [118.243.167.208] over a maximum of 30 hops: 1 32 ms 42 ms 26 ms 123-204-49-1.static.seed.net.tw [123.204.49.1] 2 43 ms 26 ms 27 ms sj235-131.dialup.seed.net.tw [139.175.235.131] 3 26 ms 26 ms 26 ms R57-94.seed.net.tw [139.175.57.94] 4 57 ms 57 ms 57 ms R58-82.seed.net.tw [139.175.58.82] 5 57 ms 58 ms 58 ms AS4685.ix.jpix.ad.jp [210.171.224.125] 6 58 ms 58 ms 58 ms attbi1.asahi-net.or.jp [202.224.32.60] 7 59 ms 60 ms 59 ms tkytph.asahi-net.or.jp [202.224.35.158] 8 61 ms 59 ms 60 ms y167208.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp [118.243.167 .208] Trace complete. 測試時間2009/01/02 PM 05:08 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.49.101

01/02 17:11, , 1F
我的是64k/256k QQ 腳踏車對上噴射機
01/02 17:11, 1F

01/02 17:12, , 2F
或許asahi給seednet有比較高的優先權
01/02 17:12, 2F

01/02 18:21, , 3F
樓上第一句話問題很大
01/02 18:21, 3F

01/02 18:22, , 4F
在本機頻寬沒有滿載的情況下tracert都一樣
01/02 18:22, 4F

01/02 19:26, , 5F
好吧 這樣比喻不恰當的話 那就改成尿管對上大水管
01/02 19:26, 5F

01/02 19:28, , 6F
Seednet到日本看起來好像真的很順暢
01/02 19:28, 6F

01/02 19:28, , 7F
中華光世代假固定IP連比較快
01/02 19:28, 7F

01/02 19:30, , 8F
三樓是指頻寬跟反應速度沒啥關係 不要塞滿的話是不會差多少的
01/02 19:30, 8F

01/02 19:31, , 9F
其實到www.speedtest.net測速 看起來流量還不小
01/02 19:31, 9F

01/02 19:32, , 10F
什麼流量?
01/02 19:32, 10F

01/02 19:33, , 11F
上下行的data rate 也可以將近滿載
01/02 19:33, 11F

01/02 19:34, , 12F
所以說頻寬跟反應時間要分開看 流量大小跟會不會lag無關
01/02 19:34, 12F

01/02 19:36, , 13F
但是如果整條線滿載的話 lag也會增加吧
01/02 19:36, 13F

01/02 19:38, , 14F
是 不過原因應該不是只有那個 不然就可以解釋成種花頻寬塞爆
01/02 19:38, 14F

01/02 20:04, , 15F
樓上這句我首篇推文說過了
01/02 20:04, 15F

01/02 20:05, , 16F
> 中華對日頻寬根本不敷使用
01/02 20:05, 16F

01/02 20:07, , 17F
我沒證據 不敢下定論 不過我個人是不會再回去用種花了
01/02 20:07, 17F

01/02 20:08, , 18F
其實不只中華連日本慢 日本連過來的也超慢
01/02 20:08, 18F

01/02 20:09, , 19F
如果不是頻寬不足 那原因何在 (茶
01/02 20:09, 19F

01/02 20:14, , 20F
也有一種可能 是頻寬夠 但是QoS硬要把優先權降低 保留給其他
01/02 20:14, 20F

01/02 20:16, , 21F
根據評價,固三以上連日就堪用了,FF11玩家多用中華固三
01/02 20:16, 21F

01/02 20:16, , 22F
用途 其實換偽固IP會變快也算這種情形 每家ISP都有自己管理
01/02 20:16, 22F

01/02 20:17, , 23F
方式 我不是內部人員不清楚
01/02 20:17, 23F

01/02 20:17, , 24F
其實也沒錯,國際線路有限,優先服務高付費的用戶合理
01/02 20:17, 24F

01/02 20:23, , 25F
如果頻寬足夠,QoS不會刻意降優先權
01/02 20:23, 25F

01/02 20:25, , 26F
其實頻寬足的時候就算被降QoS也不會發生這超慢狀況
01/02 20:25, 26F

01/02 20:27, , 27F
其實我也很想知道為什麼 有機房人員可以出來發個聲嗎 XD
01/02 20:27, 27F

01/02 20:40, , 28F
所以說是中華的問題了,比人貴還比較慢= =
01/02 20:40, 28F
文章代碼(AID): #19NTdM7N (Broad_Band)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19NTdM7N (Broad_Band)