Re: 淺淺談後龐克復興(Post-Punk Revival)

看板Brit-pop作者 (吉他手)時間15年前 (2010/03/18 01:39), 編輯推噓5(502)
留言7則, 6人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
很喜歡後龐克 也來分享一下看法 小弟才疏學淺 有謬誤也請大大們補正 : : 那麼崛起於70年代末期的後龐克又是什麼呢?重點在於「後(Post)」這個字的意 : : 義,並非「後(虎)在深山內(請用台語發音)」,承襲了龐克音樂的精神,但嘗 : : 試以更加完整的音樂架構,建構一套美學基準,並且加強旋律與歌詞的細節創作, : : 較著重於個人自我內在的表達,並不像龐克一樣橫衝直撞、以大破大立為主要目標。 : : 到了90年代末期崛起的後龐克復興,除了向後龐克時期的樂隊取經致敬外,則係將 : : 龐克(後龐克)元素重新打破組合,遵循老前輩所走過的路線;亦或加入其他樂種 : : 風格(例如跳舞、電子等不同音樂元素),嘗試超越原本給人既定的印象。在種種 : : 樂風、名詞都已經被用濫的現在,後龐克的復興,不僅將原本應有的味道玩的更出 : : 眾,而樂團注重穿著與風格塑造,亦引導了新一波的時尚流行品味。 : 解釋的很清楚耶。其實我一直覺得後龐克這種樂風很難定義。當初順著一些搖滾教科 : 書把這些團找來聽,感覺每個團差異都頗大。不過,後龐客樂團的確都蠻注重風格的 : 塑造,如果不夠有型,聲音或是音樂沒有強烈的辨識力,也不大容易紅起來。 龐克的表達方式很直接而憤怒 專輯的錄製 現場的演出 服裝的穿著... 後龐克就是龐克風格的衰減而留下的餘燼 龐克反思搖滾的方式 後龐克當然也是 從時代最早最有代表性的JD 穿著整齊的襯衫 不追求樂團成員的特色 強調樂團音樂的辨識度 內斂的演出卻帶有掙扎的情緒 龐克和後龐克的和弦聲線很簡單 一首歌可能只用三四個和弦 John Mayer隨便彈一下就可以換七八次...(可能還不只) 後龐克會用最精簡的素材來塑造歌曲的複雜意境 過於複雜的表現是不允許的 一首吸引人的post-punk可能只因為它的吉他聲 或是BASS與鼓聲的交替出沒 因此這些聲音的選擇相對而言非常重要 (想成名的後龐克樂團要拜對製作人) 成功的後龐克樂團常常可以塑造出神級的主唱那也是剛好而已 由於其他樂手比較不出鋒頭 主唱最直接的表演方式就變成樂團的商標 : : 順應這股潮流攀爬而起的樂團不在少數,例如現在大紅大紫以流行曲調為根基的The : : Killers、受到傳媒大力炒作的Arctic Monkeys與Franz Ferdinand、還有融合點點 : : 跳舞元素以黑人為主唱的Bloc Party。 大致來說 歐陸純正後龐克樂團仍是努力效法Joy Division的 就如同歐洲許多INDIE樂團現在仍以Smiths為範本 整齊劃一的黑色西裝 用簡單的和弦編制 比賽主唱的聲音誰最像Ian Curtis 後龐克和英搖的差異我覺得是節奏更為強烈 風格塑造更加強烈 英搖風格比較像是一群人拿著樂器要彈唱他的喜怒哀樂故事給你聽 後龐克風格是一群人拿著樂器要你正視人生的不愉快 不過這種事情本來就見仁見智 可能哪個英搖樂團寫歌詞的時後忽然想不開 就被歸類帶有Post-punk的元素了 話說我覺得Placebo新專輯超有後龐克FEEL耶...有人這樣想的嗎XD : 其實看樂風類型介紹文,看別人給樂團貼標籤是件有趣的事情,久了就發現人人心中 : 都有一種屬於自己的分類,然後每個人都不同,也挺好玩的!(←樂迷的無聊行為) : 另外,後來我也發現不是所有後龐克我都喜歡哩。可能是因為樂風比較雜,只會有特 : 定樂團比較對味,但大多數的都還蠻喜歡的啦。 : (以上樂團私心排名:FF>Bloc Party>>>>Arctic Monkeys>>>The Killers) : (咦怎麼沒有 Kasabian?我一直自己亂歸他們是後龐團。XDDD) 這些團好難定義喔...比較像是英國2005年左右的一種風潮 擁有很多種混搭風格 : : 但仔細看看眾家雜誌所選出來的十年榜單,我們會發現有三個團必定列名其中:The : : Strokes、Interpol、The Libertines。同為美國紐約所出品的The Strokes與 : : Interpol,風格卻有所不同。The Strokes專輯中的曲子長度皆不長,仍維繫著龐克 : : 世代短小精幹曲式,極其悅耳動聽!團員的穿著打扮則是時尚雜誌爭相取鏡的對象; : The Strokes 評價之高至今我還無法完全理解。XD 可能還沒有瞭解的慧根吧!XD : : Interpol一出道即以Joy Division接班人的姿態稱霸獨立音樂圈,首張專輯《Turn On : : The Bright Lights》在美國就賣出了近五十萬張!以一個新秀獨立樂團而言,實屬 : : 驚人;低調陰暗的黑色音樂風格,將Joy Division所獨有的味道給發揮的淋漓盡致。 : Interpol 我就很喜歡,很有 JD 的神經質。XD The Libertines 沒感覺(恕刪)! : 不知道大家對這幾個代表樂團的感覺如何呢? 美式是從紐約在2000年後發跡的 過了二十年 曲風難免個性不同 Strokes聽起來不太像 但分析音樂節構 和音樂帶來的情緒來說 樂評們就把它歸類成後龐克 Strokes厲害的地方是他們髒髒壞壞的 卻很性格 而且你會很喜歡他們 好不好聽就每個人不一樣啦 就像會來看這個版的版友都是覺得流行音樂愛來愛去讓人很難受 樂評也會覺得音樂故意弄得很精緻聽多耳朵會拉肚子的 紐約這一代的影響就很多變啦~~ 04年的龐克還可以算進Yeah yeaah yeahs咧 最近幾年這種風氣慢慢滲透在新的樂團裡 雖然曲風不同 但精神長在 總之 後龐克是一種感覺很強烈的樂風 旋律性不會太強 很多情緒都是在樂器的聲起聲落之間交代的 它是全世界最不注重樂手個人技巧 最注重樂團成員彼此協調的樂風 稍為明朗一點的就像 Strokes 憂鬱黑暗一點就如 JD Interpol 我仍認為最正統的Post-punk即是如此類 推薦幾首黑暗一點的 我覺得有代表性的 Editors - I will wait the sound http://www.youtube.com/watch?v=jTjSnxE83mI
Interpol - Not Even Jail http://www.youtube.com/watch?v=9nEimgOKZcw
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.197.228

03/18 02:21, , 1F
推憂鬱黑暗的正統!!
03/18 02:21, 1F

03/18 09:59, , 2F
比賽誰最像ian XD
03/18 09:59, 2F

03/18 13:43, , 3F
英搖到底是什麼? 那幾個代表性團體聽起來差異很大耶
03/18 13:43, 3F

03/18 14:27, , 4F
簡單說,這種以地域為命名方式的曲風,就不能跨出地域
03/18 14:27, 4F

03/18 16:12, , 5F
strokes不是後龐克吧
03/18 16:12, 5F

03/19 22:03, , 6F
我覺得這篇分析的很好耶(其實你才是大大吧還說自己是小
03/19 22:03, 6F

03/19 22:04, , 7F
弟)!這種描述要喜歡後龐,自己體會才寫得出來的。:)
03/19 22:04, 7F
文章代碼(AID): #1BeHFAem (Brit-pop)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1BeHFAem (Brit-pop)