淺淺談後龐克復興(Post-Punk Revival)
也許是之前介紹樂風寫的還可以,所以這次被找去介紹後龐克復興,
受限於字數,沒辦法完整介紹,先聲明:我沒有特別偏好何種樂風(
除了老搖滾)!所以並沒有要炒作的意思!!!
這篇文章我放了幾個冷笑話在裡頭:
1. 第一段前兩句,請記得要念出來,並且發氣音!
2. 第三段很難笑,是我常用的爛笑話,希望大家不要介意!!
3. 最後一段不是不可能,咱們拭目以待!!!
(原文刊於HINOTER 39期)
咻咻兩聲,又一個十年過去!邁入2010年,各大音樂雜誌陸續推出十年榜單(List
of the Decade,Year 2000 - 2009),姑且不論是否有新意,我們大概可以從中
發現一些這十年間的音樂趨勢,其中不可不提的,莫過於後龐克復興(Post-Punk
Revival)風潮的興起。
龐克這個樂種,起源於1974 - 76年之間,其本身已經可以出教科書作為論述基礎
,故本文不再以冗文的方式贅述,簡單說起來,龐克較為直接(straight)、赤裸
裸(naked?),主要還是針對社會體制作出反動與抗爭,但其僅維持兩年的高潮
期,算是暴起暴落的樂種之一。
那麼崛起於70年代末期的後龐克又是什麼呢?重點在於「後(Post)」這個字的意
義,並非「後(虎)在深山內(請用台語發音)」,承襲了龐克音樂的精神,但嘗
試以更加完整的音樂架構,建構一套美學基準,並且加強旋律與歌詞的細節創作,
較著重於個人自我內在的表達,並不像龐克一樣橫衝直撞、以大破大立為主要目標。
到了90年代末期崛起的後龐克復興,除了向後龐克時期的樂隊取經致敬外,則係將
龐克(後龐克)元素重新打破組合,遵循老前輩所走過的路線;亦或加入其他樂種
風格(例如跳舞、電子等不同音樂元素),嘗試超越原本給人既定的印象。在種種
樂風、名詞都已經被用濫的現在,後龐克的復興,不僅將原本應有的味道玩的更出
眾,而樂團注重穿著與風格塑造,亦引導了新一波的時尚流行品味。
順應這股潮流攀爬而起的樂團不在少數,例如現在大紅大紫以流行曲調為根基的The
Killers、受到傳媒大力炒作的Arctic Monkeys與Franz Ferdinand、還有融合點點
跳舞元素以黑人為主唱的Bloc Party。
但仔細看看眾家雜誌所選出來的十年榜單,我們會發現有三個團必定列名其中:The
Strokes、Interpol、The Libertines。同為美國紐約所出品的The Strokes與
Interpol,風格卻有所不同。The Strokes專輯中的曲子長度皆不長,仍維繫著龐克
世代短小精幹曲式,極其悅耳動聽!團員的穿著打扮則是時尚雜誌爭相取鏡的對象;
Interpol一出道即以Joy Division接班人的姿態稱霸獨立音樂圈,首張專輯《Turn On
The Bright Lights》在美國就賣出了近五十萬張!以一個新秀獨立樂團而言,實屬
驚人;低調陰暗的黑色音樂風格,將Joy Division所獨有的味道給發揮的淋漓盡致。
而來自英國倫敦的The Libertines則活生生是個龐克精神再現的傳奇樂團,僅發行兩
張專輯即宣告解散!原因很簡單,團員之間不合、生活放蕩、用藥問題嚴重等皆是音
樂雜誌大幅八卦的重點對象。就音樂而言,兩張專輯所帶給人的印象皆是狂野直接,
不帶任何保留,在似乎沒有副歌的旋律之中,卻又帶著吸引人陷入其中的元素,不論
你是否對他們的私生活感到興趣,他們的專輯都應該找來聽聽,享受一下粗糙瘋狂帶
著野性的魅力。
嚴格說起來,後龐克復興的風潮並不持久(近年另得見Editors、White Lies)。前
述三個樂團,團員也陸續單飛出版自己的專輯。當樂風已經玩盡,樂評人沒有新的名
詞可以借題發揮的時候,也許未來,我們會看到「後」後搖滾(Post Post-Rock)與
「後」後搖滾復興(Post Post-Rock Revival)這種名詞的出現……
--
我的不才部落格(天殺的沒想到真的變成部落格了!!!)
http://blog.roodo.com/yeves
五四三音樂寫字樓 Yeves版 http://music543.com/
歡迎舊雨新知一起聊音樂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.27.70
推
03/16 02:06, , 1F
03/16 02:06, 1F
→
03/16 11:13, , 2F
03/16 11:13, 2F
推
03/16 21:06, , 3F
03/16 21:06, 3F
→
03/16 21:08, , 4F
03/16 21:08, 4F
→
03/16 21:08, , 5F
03/16 21:08, 5F
推
03/16 21:14, , 6F
03/16 21:14, 6F
→
03/16 21:14, , 7F
03/16 21:14, 7F
推
03/16 21:19, , 8F
03/16 21:19, 8F
→
03/16 21:19, , 9F
03/16 21:19, 9F
→
03/16 21:21, , 10F
03/16 21:21, 10F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):