Re: [問題] 關於樂團藝人T-shirt的疑問
※ 引述《LarrikinLove (TheFreedomSpark)》之銘言:
: 有個問題 我一直很疑惑
: 現在可以看到不少店家自行印製樂團或藝人的T shirt
: 這類的東西 到底合不合法?
: 基本上 我不太相信這些圖像是經過授權的
大部分都是不合法的
樂團在官網、Gig場地、音樂季活動所販賣的踢
往往價格都十分誇張
但是妳在網路上卻可以輕易找到只有一半價錢相同圖案的踢
只能說市面上絕大部分的搖滾踢是沒有授權、非官方,也就是非法的。
不過唱片公司,所屬樂團,設計師通常都對這種玩意睜一隻眼閉一隻眼
因為穿著有樂團圖案或是字樣的踢,間接的也是為樂團做宣傳
很多更是死忠樂迷 (會上網預購專輯或是買實體西低的人)
所以全球音樂智產權抄家的行動應該還不至於波及到樂團踢
(抓非法數位音樂檔都抓不完了)
但是還是有牽涉到大宗利益引起唱片公司紅眼而提告的例子
我記得是Green Day...
不過話說外國人對於智產權的堅持有時候超出我們的想像
Peter Saville就曾經接到一封信裡頭附上兩英鎊的支票
信裡一個樂迷表示他買了Joy Division / Closer圖樣的樂團踢,
之後發覺是沒有經過授權的商品,十分愧疚,所以奉上兩鎊以表歉意。
讓Peter Saville是一整個大囧.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.84.230
※ 編輯: hydeless 來自: 61.64.84.230 (10/17 13:59)
推
10/17 14:06, , 1F
10/17 14:06, 1F
推
10/17 14:21, , 2F
10/17 14:21, 2F
推
10/17 14:24, , 3F
10/17 14:24, 3F
→
10/17 14:26, , 4F
10/17 14:26, 4F
推
10/17 14:48, , 5F
10/17 14:48, 5F
推
10/17 15:06, , 6F
10/17 15:06, 6F
→
10/17 15:07, , 7F
10/17 15:07, 7F
→
10/17 15:07, , 8F
10/17 15:07, 8F
→
10/17 15:07, , 9F
10/17 15:07, 9F
→
10/17 15:08, , 10F
10/17 15:08, 10F
→
10/17 15:08, , 11F
10/17 15:08, 11F
→
10/17 15:09, , 12F
10/17 15:09, 12F
→
10/17 15:09, , 13F
10/17 15:09, 13F
→
10/17 15:09, , 14F
10/17 15:09, 14F
推
10/17 16:51, , 15F
10/17 16:51, 15F
推
10/17 18:06, , 16F
10/17 18:06, 16F
推
10/17 18:24, , 17F
10/17 18:24, 17F
推
10/18 12:45, , 18F
10/18 12:45, 18F
推
10/19 10:11, , 19F
10/19 10:11, 19F
推
10/19 22:44, , 20F
10/19 22:44, 20F
→
10/20 22:32, , 21F
10/20 22:32, 21F
推
10/26 23:22, , 22F
10/26 23:22, 22F
→
10/26 23:25, , 23F
10/26 23:25, 23F
→
11/23 10:18, , 24F
11/23 10:18, 24F
→
01/13 20:46,
5年前
, 25F
01/13 20:46, 25F
討論串 (同標題文章)