Re: 唱片行持續倒閉中？！英國Fopp結束營業

看板Brit-pop作者thurston (千秋王子!)時間17年前 (2007/07/15 18:02)推噓11(11推 0噓 23→)

留言34則, 10人參與討論串5/9 (看更多)

※ 引述《findour (ready?)》之銘言： : → findour:好攜帶，也許我們該想想別的存在方式?但又不影響音質 07/15 15:40 : → thurston:以前只有黑膠唱片的時候，也沒想過有CD這麼好攜帶的 07/15 17:05 : → thurston:媒材，有CD之後也沒想過，還有人嫌CD太不方便 07/15 17:05 : → thurston:等到有了硬碟MP3 player之後，大概會覺得耳機還是太大 07/15 17:06 : → thurston:然後就想要用晶片植入腦子吧。直接無線當漏到腦子裡 07/15 17:06 : → thurston:問題在於，到底，音樂是有重要到必須以方便為主要考量嗎 07/15 17:07 : → thurston:要多方便才較方便，其實和音樂無關。 07/15 17:08 : 推 jarvisbrett:推樓上人類永遠不滿足 07/15 17:22 : 推 findour:可是方便的確也是一個考量，否則為什麼我們不帶黑膠出門呢 07/15 17:28 因為，黑膠時代的人出門如果想要聽音樂，有廣播電台可以聽。回家再聽聽黑膠就好了。另外也不是必須到處聽音樂，因為那時候的生活型態和現在不同。以前的生活型態，比較有群體性，大家出門去喝酒聊天，看棒球，看電影聽選舉場等等現在的人都個人化，連出門都要塞個耳機，基本上就是身體出門了但是心沒有出門腦子還是沒有出門，還是關在自己所放的音樂裡。生活型態不同而已，到不是方不方便，如果以媒體的方不方便來衡量音樂產業。那黑膠時代，CD卡帶時代，那樣不方便，怎麼聽音樂的人反而多？每個人對音樂消費的能力或是意願反而高？超不方便的啊，那乾脆不要買不是嗎？書也一樣，以前就有人說，因為網路和電腦科技的發達，書店會倒光，出版社會倒光結果書店還沒倒光，網路公司快倒光了，印刷廠還沒倒光，做電子書的也快倒光了。相同的，好久以前，網路P2P在流行的時候。就有人說唱片公司會倒光。結果唱片公司也沒倒光，那家最紅的P2P卻被告之後接進消風了。在娛樂型態更多樣化之後，音樂商品的可替代性太高了。相同的四百塊，可以看變形金剛，也可以去看一場當紅的台灣樂團表演，也可以買一張CD，或是去唱個KTV。那你要怎麼選擇？不就是選擇而已。和方便性其實一點關係都沒有。 : → findour:這是時代的演變，況且的確也比較環保。別生氣 07/15 17:28 我沒生氣，明明沒生氣至於環不環保，這也是一個迷思，到底砍樹造紙比較不環保，還是用每個人買台電腦來寫文章來的不環保？樹砍了可以再種（加拿大就是這樣），電腦MP3 player等大量生產的消費性產品時間一過就變成廢物，而且還是有毒的廢物。 CD片和黑膠唱片，如果買了放著，可以聽很久，到底CD比較環保還是， MP3player比較環保？是儲存歌的硬碟比較環保還是黑膠唱片比較環保？黑膠可以聽更久三四十年以上。而且黑膠可以回收。 : → findour:你說的都有道理，但我們現在只是在幫唱片業的生存想辦法 07/15 17:30 其實不用幫，他們有的很有錢，有的很有心，自然會想出辦法。 : → findour:雖然你說的沒錯，但唱片業面對的是大眾和時代潮流的考驗 07/15 17:31 : → findour:息怒息怒 07/15 17:32 我沒生氣，我只是在想，所謂方便，到底是在方便什麼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.134.87 ※ 編輯: thurston 來自: 220.132.134.87 (07/15 18:09) ◆ From: 220.132.134.87

推

Shortmao

07/15 18:07, , 1^F

07/15 18:07, 1^F

※ 編輯: thurston 來自: 220.132.134.87 (07/15 18:10)

→

Shortmao

07/15 18:09, , 2^F

07/15 18:09, 2^F

※ 編輯: thurston 來自: 220.132.134.87 (07/15 18:12)

推

thurston