Re: [閒聊] 回答一下U板友的疑問...

看板Brit-pop作者iambeetle (beetle)時間18年前 (2006/05/19 13:59)推噓13(13推 0噓 8→)

留言21則, 12人參與討論串6/19 (看更多)

首先啊，不要太激動。本來我就說了沒有冒犯american rock的意思，再加上你也不清楚我聽rock的經歷，本人現在在加拿大，聽的american rock就跟Pop 一樣。如果你要問我聽了多少團，我真的數不清楚。但是我真的沒有貶低美國團的意思，okay? You just need to get that point very clear. 本人是獨立音樂人，自己也有寫歌。所以對於寫歌和錄音有一定的理解。甚麼地方值得留意，甚麼地方粗粗帶過，大概也有一些感覺。所以我所說的“不可預見性”，實際上是說作曲的難度。另外關於POP和Rock的問題，我也說過了，是我自己的叫法，只是怕你們聽不慣，所以稍加解釋。要是你喜歡叫POP，我也沒有意見。只是我知道做POP MUSIC要花的心思比做Rock要少很多。你知道大多的POP都是在三天內做完的嗎？說到這裡，又想說說關於作曲的問題，一時的衝動和靈感很重要，但是單靠這些並不能寫出好歌。反而，要仔細的推敲，仔細重復聽，重復修改，才能完成好的歌。所以，我剛剛說的並不是說一時衝動不好，而是說之後的修改也很重要。而brit－pop （寫POP開心了吧？）就比較註重這一點。 but anyways, american rock and brit-pop are very different styles. We can't compare them in a way. However, I am quite sure that everyone has their own opinion about this. I am not asking for a fight or something, I was just saying what was in my mind. If you like it, I am glad. If you don't, feel free to tell me your opinion. But, bottom line, don't get too excited and agressive here, alright? Peace.. ※ 引述《hydeless (海德)》之銘言： : ※ 引述《iambeetle (beetle)》之銘言： : : 答一：我一開始就是聽美式搖滾的，聽好多。比如說，metallica, nirvana, korn, : : limp bizkit....好多好多，還有woodstock裡面的一大堆樂隊。。。但是聽久了就覺得 : : 其實他們都蠻大同小異...沒有甚麼新意。。。我這裡不是有冒犯american rock的意思， : : 但是american rock在作曲時候似乎更註重一時的衝動。。。現在我聽大多的US band都 : : 不太能學到東西。。。。因為我都可以預見到歌會怎樣發展下去了。。。 : 很久沒有看到那麼狂妄的口氣了，哈哈哈，用這種精神聽搖滾樂就對了。 : 如果你指的好多好多，就只有像上述那些，還有烏茲塔克的一些， : 我覺得你完完全全小看了搖滾樂在美國的發展。老團完全不說，光是聽Pavement，或是 : Sonic Youth還有Yo La Tengo，以及芝加哥和德州那一狗票後搖滾團體，你就可以預見 : 歌會怎樣發展下去了？哇？真是太厲害了，那些樂手一定非常開心有人能瞭解他們的音樂 : 到如此徹底的程度。現在搖滾樂的產量或是質量應該都還是以地大物博的美帝為尊吧， : 一句"大多的US Band都學不到東西了？"我可以請問一下你聽了多少團？1000個？10個？ : 用一句話貶低大多的美國團有點誇張。 (雖然是個人感覺啦) : 另外音樂的創作不都是一時的衝動嗎？ : : 然後好像是因為blur，我開始接觸brit－rock （我這裡蠻想說說的，我來這個版不是 : : 因為brit－pop，而是brit－rock。。。可能是各人的定義不用吧，蠻多你們說是 : : brit－pop的樂隊，對於我來說都是brit－rock。。。I call it "rock" instead of : : "pop" because I respect them, "pop" music sounds like having less effort in : : them....oh well...）一開始聽brit－rock的時候的確有點不習慣，但是不是因為 : 這裡我非常有意見，為什麼不能叫Brit-"Pop"，我不覺得改成Rock會比較高尚。 : 難不成你瞧不起流行音樂？，其實搖滾樂不就是流行音樂的一部份嗎？ : 那試問indie-Pop在你眼中是不是要改成Indie-Rock？ : 那麼一堆後面有Pop的名詞你都看不慣了？Chamber-Rock?Dream-Rock? Twee-Rock? : 那麼你聽到沙拉或是C86你會覺得他們是什麼？ : 破敗社會光景和阿幾火你又會覺得他們是什麼？ : 我很喜歡Pop這個字，能被冠上這個字代表了曲調夠悅耳動聽， : 有時候我們正需要這種東西。 : : “平淡如水”，而是因為曲風和旋律的走法很不同。。。但是聽多了以後，才覺得這種 : : 不可預見的旋律可以帶來很多驚喜。。。所以，我覺得用“平淡如水”來形容 : : “brit－rock”對於我來說有點怪。。。不過現在很多Indie－band也有這種 : : “不可預見”的旋律了。。。所以現在也很喜歡聽Indie。。。更極端一點的是Jazz， : : 我現在聽很多Jazz咧，在他們improvise的時候，靈感就象噴出來一樣。。。 : 只要是音樂不都是有"不可預見"的旋律嗎？Jazz有什麼好極端了呢？照你的說法， : Post-Rock不是更加不可預測嗎？還是說你隨時都知道魔怪要大爆炸，隨時都知道 : 天空拋岔要飆吉他，那我真的是佩服你到五體投地的程度了，那你只聽音樂太可惜了， : 應該去進行更偉大的事業的。 : 再者，不可預見的旋律有那麼重要嗎？你的唱片都只聽一次嗎？ : 那麼那些古典版本收集狂在你眼中都不值得一晒嘍？這點我完全沒辦法理解。 : : 疑問二:喜愛搖滾的好想說出聽Nirvana才是最屌最了不起的 : : 答二：我喜歡Nirvana因為他是我第一個聽的Rock Band，他們把我帶到rock就已經 : : 很屌很了不起了。 Kurt Cobain的話，很多人都迷他的生活啊。。。悲劇性的人生 : : 啊甚麼的。。。但是我覺得這種迷法似乎跟八卦雜誌上迷britney差不多。。。 : : （連日記都被賣出來，還有甚麼好說的。。。。（雖然我也有買））但是我覺得， : : 真的要迷，就去聽音樂。。。討論音樂，不要討論人。。。 : : 說完了謝謝。。。。。。。手軟。。 : 為什麼不能討論人？為什麼不能迷Kurt Cobain？ : 只迷音樂有比較高尚嗎？我很喜歡Kurt的長相，衝突的個性，迷惘的情緒， : 害怕成名的不安全感，這些個性和他迷人的地方正是他為什麼創造出這種音樂的原因。 : 就像你很欣賞或是崇拜某個不太熟或是遙不可及的朋友一樣，只要你說的出來你喜歡 : 他們什麼面向，Why Not? 為什麼不能當個粉絲呢？ -- ------------------------------ beetle @ Anti-Onion www.Anti-Onion.org -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.85.129.207

推

alexii

05/19 15:20, , 1^F

05/19 15:20, 1^F

推

jffbeck

05/19 16:46, , 2^F

05/19 16:46, 2^F

推

whahahaisme

05/19 16:48, , 3^F

05/19 16:48, 3^F