看板 [ BridgeClub ]
討論串[討論] Ｘ！
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [討論] Ｘ！
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者hiei81 (寶貝。永遠)時間17年前 (2009/03/15 01:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的看法. 純迫伴 = 0 純處罰 = 100 合作性的處罰大概是70 card showing大概是40. 強牌 40. 迫伴或很強的牌 10. 強制處罰 100. 迫伴 10. 18-19強無王，但還是迫伴用，. 所以紅花應有七張以上 (免得同伴是xx xxxxx xxx xxx) 30. 好方
#4
Re: [討論] Ｘ！
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者hiei81 (寶貝。永遠)時間17年前 (2009/03/15 01:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我打開叫人的double是card showing但不保證黑桃長度和強度，1NT人的double是處罰. 因為開叫人要拿到好黑桃的機會不是很大，所以能強制處罰的機率很低. 一種常見的情形反而是拿了16點以上，像xx AKJxx Ax KQxx，不願意被2S買走，. 所以出來給一腳，同伴如果本來是要束
#3
Re: [討論] Ｘ！
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者mathbug (頂娃子 VS 哈巴子)時間17年前 (2009/03/03 23:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
身為老橋友，這算是一個有趣的牌例，多嘴一下. 1. 早期的競叫原則(自然制). 同伴叫無王後，Ｘ = 處罰. 2. 精準制或是二蓋一出現後，因為同伴的1NT為迫叫一圈，. 以上的原則，理論上有檢討空間，合作性或是Take out都有可能. (因為找不到Take out的叫品). 如果沒有討論過，應該
(還有157個字)
#2
Re: [討論] Ｘ！
推噓13(13推 0噓 2→)留言15則，0人參與, 最新作者jmc (cryptomatician)時間17年前 (2009/03/02 23:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以上兩個叫牌過程, 在上週五晚上的共牌 (去年的世青賽第 14 場), 我們有討論過.. 週日的 IBC Swiss Teams, 猩猩坐我對面, 出現這個類似的叫牌過程:. 1H Ｐ 1NT 2S. Ｘ 結果 -570 分.. 我說我從小到大都打這個 Ｘ 是處罰, 猩猩說他從小到大都打這個 Ｘ 是
#1
[討論] Ｘ！
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者jmc (cryptomatician)時間17年前 (2009/03/02 22:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
BTU-BWS 之中沒有寫這些 Ｘ 的意義. 應該如何約定?. (1) 1S Ｐ 1NT 2H. Ｘ. (2) 1S Ｐ Ｐ 2H. Ｘ. (3) 1H 1S Ｐ 1NT. 2H Ｘ. (4) 1H 1S Ｐ Ｐ. 2H Ｘ. (5) 1D 1S Ｐ 2C. Ｘ. (6) 1D 1S Ｐ 2D. Ｘ
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁