Re: [討論] 請教一下兩個叫品
※ 引述《terrorist (恐怖份子)》之銘言：
: ※ 引述《hiei81 (寶貝。永遠)》之銘言：
: : 我現在發現我直覺3S有六張的原因了，
: : 拿5332叫3S被同伴1543 pass掉，你不是自願在三線上打5-1的王?
: : 同伴2542結果也差不多，我不認為19點5332在3H後一定要叫牌，
: 那你拿 5-2-4-2 的 17 hcp 要不要對 3C 超叫? 同伴派司的時候
: 你是不是也可能自願在三線上打 5-1 的王?
: 我不知道該怎麼說服你, 我只想說服其他的學弟妹, 在敵方搶叫
: 之後, 不應該有什麼叫品是表示對著同伴白皮和兩張小王就有打。
我覺得越吵好像越臭，我之前表達的確不好，但我希望到這裡可以有個結束 XD
我剛剛問了Adam(昨天滷教授還在那邊想誰是紐約區的高手，結果有一個就
坐在我辦公室的後面)，他給我的答覆是：X then 3S promises 5 card,
but should have 6 card usually.
版上大家的說詞好像都是有六張和足夠的力量，就直接跳4S，
X再叫3S"看起來很像五張或很差的六張"
我又問了他4C以後的狀況，他說他會pass，but bidding is not a terrible idea.
我覺得這種地方本來就沒有正確答案，我出來反駁冷光的想法，
是告訴原來來問問題的人，並不是一定要pass
我敢說原po根本不敢確定這個賭倍表示什麼意思，而並不是每個人都是滷氏學派的，
我想說的是，在沒約過(或不清楚同伴style)的狀況下，我不會第一次就當他是要殺，
點很多是一定的，但不一定有四個頭。"第一次"我寧可把+100變成-100然後道歉，
也不想看到-50變成-510來道歉，這是philosophy的問題。如果是team賽，
前面那個情況最慘是被雙得，後面那個情況就是大爆
我認為，從來沒有跟同伴確認過的狀況下，X再3S應該要有六張，
所以拿五張S我一定會想辦法找叫品，叫3S再賭倍是我最後的選擇，
至於這個想法好不好，我會說，有約好的就好。第一次爆總是難免的。
我尊重同伴的想法，如果ktk說X再3S應該就是五張，六張叫4S，
那我下次和ktk(或pjack, 或eieio)就那樣打。
我承認我第一篇回文裡寫不清楚，下面是我想講的：
如果你和同伴有約過這個賭倍是一個人要殺，那就pass，
如果你不確定的話(當然是這樣，否則也不會來問了)，我會叫4S，
在這副牌以後，請詳細和同伴約定這種賭倍算是什麼。
我說"第一次看到"我當同伴是那種牌(optional double)，
我沒有建議說約成那樣比較好的意思
我特別難過的是pjack跑出來說這樣是不信任同伴，
如果有約過1N (2H) X是要殺，跑掉是不信任同伴。
這裡狀況並不明確。
我不是很贊同滷氏學派這種"真理至上"的想法，
認為每個叫品都有邏輯上必然的意義：
因為同伴那種牌應該要直跳4S，所以這個賭倍是要殺
然後罰放之後被make了，再來吵一架，說"學理"上這個應該就是要一個人殺
我不知道事實上的情況是什麼，
如果同伴堅持這個賭倍是optional，你要怎麼辦? 不跟他打了嗎?
還是以後你賭倍是要殺，他賭倍是optional?
我現在的某個同伴堅持1N (2H) X 是負性，所以我就陪他打負性，
不是每個同伴都跟你有同樣的想法，
沒約過之前，不要太勇於去罰放這種東西，並不是所有人賭倍就是要殺。
你問我default是什麼，我說在美國一般regional的水準，default是負性，
就算你打flight A然後你同伴應該是世界高手，他覺得賭倍"學理"上比較正確，
第一次還是當你是負性。為了避免這種鳥事發生，剛坐下來的時候我會特別去約這個
滷教授講我"我好像以前就常常幹這種事"，我不知道是什麼意思，
我常常在詳細約定是處罰的地方放同伴鴿子?
還是在沒約清楚前不敢罰放?
如果是後者，我承認我心臟比較小顆一點，
但我不喜歡常常做那種讓同伴苦惱的事，像在這種地方為了50或100分拿四頭A去殺4C，
然後讓同伴不知所措，又不是在玩大冒險或試膽大會…
很多四個贏磴的牌我會pass拿正分，然後打完後問同伴
我這裡賭倍是一個人要處罰吧? 你拿0個點會不會動?
我猜你們大概連問都不會問，就覺得這一定是處罰吧，還有什麼好約的。
我只知道我這種軟性的想法不會沒事就負七百三，
pjack，在打選拔賽的時候，我可不記得把人家double make的時候你會笑一笑就算了，
實際上我們兩個人都會笑不出來吧? 這種事是會打擊士氣的
我也不會讓同伴一天到晚在那邊想"到底這裡學理上應該是什麼意思"，
我自認是個很照顧同伴的腦細胞的對家
突然一堆人跳出來幹剿我還蠻驚訝的，也沒看到什麼支持我的聲音
BTU只是一個小社團，還是有很多外面的人在打牌，
我不希望給學弟妹造成一個印象，就是全世界都在打BTU制，
全世界1NT (2S) X都打處罰。
BTU的老師教的，是什麼樣的制度"學理"上是好的，但跟同伴打一樣的制度還是最重要的
--
人，總是殘缺而完美的...
殘缺的是任誰終其一生都無法得到一切，
完美的是任誰少了一點就不再是他本人了...
殘缺的我尋尋覓覓找尋著殘缺的你...
且讓我們共同拼出一片無間的
完 美
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 72.14.228.89
※ 編輯: hiei81 來自: 72.14.228.89 (03/08 06:12)
討論串 (同標題文章)