Re: [閒聊] 有感而發消失

看板BridgeClub作者時間19年前 (2004/10/23 08:40), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《yamamiya (推薦加入橋藝社!!)》之銘言: [引言部分恕刪] : 想把橋牌"歡樂化"的人覺得自己是為了推廣橋牌,為了讓更多人喜歡橋牌 : 那我就真的想不通了 : 花橋不就是大家花10分鐘就可以從完全不會到會的嗎 : 玩了一陣子後也可以玩得不錯阿 : 為什麼那麼多會玩花橋的人只有極小部分的人會想接觸真正的橋牌? : 將橋牌不要看得那麼嚴肅真的有助於推廣橋牌嗎? : 正如同象棋中暗棋玩再多也不會讓明棋有顯著進步 : 花橋也只能算是一種消遣而已 : 不過比起有些危險性高的娛樂(飆車等),花橋也是不錯的休閒活動阿 : 那麼那些人就去推廣花橋就好了 : 為什麼會想把正式橋牌的LEVEL降低去迎合大眾呢 : 我覺得橋牌如同圍棋 : 是一道,是一藝 : 真正能從裡面得到樂趣的人 : 一定是經過努力認真學習 : 等到哪天開始可以思考合約精神的時候 : 他就會越來越食髓知味 : 反而那些一開始就被灌輸"好玩就好"觀念的人 : 他們才是最可憐的 : 得到了小小的快樂卻永遠無法一窺橋牌的堂奧 : 想"歡樂化"橋牌的人究竟是推廣橋牌還是扼殺橋牌? 這個問題在民國七十、八十年代就被提出來討論過, (當時還是台灣橋界最興旺的時期) 為什麼十幾年下來還是一直存在著老問題呢? 答案很簡單,"面子" 問題。 台灣人普遍愛面子, 尤其不能忍受當面被人指正, 就算是自己的錯也死不承認, 也因此提倡橋藝活動只能降低品質以吸引一般人參加, 把正統的橋藝比賽辦成像橋藝聯誼會, 久而久之水準當然很難提昇。 反觀對岸大陸的橋藝活動一年比一年興盛, 看看 "中國橋牌網" 的首頁就可以知道他們對提倡橋藝的情況: http://game.1001n.com.cn/bridge/index.asp 台灣的橋藝水準其實不差, 但是以台灣人 "愛面子" 的民族性, 要像圍棋一樣被大多數人接受.... 很難。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.159.135.5
文章代碼(AID): #11UQXtCv (BridgeClub)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11UQXtCv (BridgeClub)