討論串(共6篇) - [閒聊] 有感而發 - 看板BridgeClub

看板 [ BridgeClub ]

討論串[閒聊] 有感而發

共 6 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 有感而發

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者JHikaru (啦啦光 ._.)時間21年前 (2004/10/24 13:18)資訊

內容預覽:

to s754025:. 請問您是哪一位?. 版上目前已經有很多您發言的文章了，但沒有人知道您的身份。. 大家應該都希望能看到簡單的自我介紹。. 之前有不少您的文章，讓在下覺得發言語氣有點不太恰當。. 這篇文章還幾乎引起筆戰，我個人有一點小小的不滿。. 如果您還是無動於衷，我就只好用私權來刪掉一些我

Re: [閒聊] 有感而發

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者mars (星火燎原)時間21年前 (2004/10/24 06:18)資訊

內容預覽:

所以您的邏輯是"因為台灣人普遍愛面子,而打橋牌常常會被當面指正,. 所以很多人因為怕丟面子而不打橋牌.而辦比賽的人必須藉由降低品質. 來降低打橋牌的人丟臉的機會.而對岸的人比較不怕丟臉,所以很多人願意打橋牌."?. 抱歉我不是很了解這些事情中間的邏輯關係,. 看不出來面子為什麼會是關鍵.. --.

Re: [閒聊] 有感而發

推噓8(8推 )留言8則，0人參與作者blueoldfox (藍色老狐狸 )時間21年前 (2004/10/23 16:52)資訊

內容預覽:

恭喜這位同學已經能夠了解合約橋牌所吸引之之處~. 不過關於這個部份,. 我也相當同意橋牌和圍棋或象棋是同樣的道.藝的說法. 但也是,幸運地去了橋藝社的我們,比較有機會有這種體認. 可是,一般大眾,. 甚至很難有機會知道有合約橋牌這種形式!. 我覺得橋牌比起棋藝,弱勢(就指一般大眾對它的深度的看法好了

(還有121個字)

Re: [閒聊] 有感而發

推噓0(0推 )留言4則，0人參與作者virtual (:))時間21年前 (2004/10/23 12:11)資訊

內容預覽:

我也是挺喜歡這篇文章不涉及友社的部份.. 是阿, 看著自己平常努力的成果在競賽中發揮功用,. 那種感覺真的是很好,. 如果最後終於因此而獲得勝利, 那種成就感跟喜悅,. 更是讓人精神為之ㄧ振.. 不管玩遊戲或是打橋牌,. 正因為大家都很認真的想贏, 想要表現的更好,. 這個過程才會變的如此的有趣..

Re: [閒聊] 有感而發消失

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者s754025時間21年前 (2004/10/23 08:40)資訊

內容預覽:

[引言部分恕刪]. 這個問題在民國七十、八十年代就被提出來討論過，. (當時還是台灣橋界最興旺的時期). 為什麼十幾年下來還是一直存在著老問題呢？. 答案很簡單，"面子" 問題。. 台灣人普遍愛面子，. 尤其不能忍受當面被人指正，. 就算是自己的錯也死不承認，. 也因此提倡橋藝活動只能降低品質以吸引

(還有89個字)

首頁

尾頁