討論串[閒聊] 有感而發
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓15(17推 2噓 32→)留言51則,0人參與, 最新作者yamamiya (推薦加入橋藝社!!)時間19年前 (2004/10/20 13:06), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
話說昨天學了反序低花還有一些小技巧. 我不禁有點感動. 因為開始會思考到底橋牌的合約精神在哪裡. 為什麼要這樣叫而不是那樣叫. 雖然自己現在還很廢,不過真的覺得能思考那些事情很有趣. 而今天越想越覺得來橋藝社真是對的決定. 從這個暑假才開始接觸合約橋牌. 一開始真的覺得自己很無能,看著別人的動作絲毫
(還有817個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者s754025時間19年前 (2004/10/23 08:40), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
[引言部分恕刪]. 這個問題在民國七十、八十年代就被提出來討論過,. (當時還是台灣橋界最興旺的時期). 為什麼十幾年下來還是一直存在著老問題呢?. 答案很簡單,"面子" 問題。. 台灣人普遍愛面子,. 尤其不能忍受當面被人指正,. 就算是自己的錯也死不承認,. 也因此提倡橋藝活動只能降低品質以吸引
(還有89個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者virtual (:))時間19年前 (2004/10/23 12:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也是挺喜歡這篇文章不涉及友社的部份.. 是阿, 看著自己平常努力的成果在競賽中發揮功用,. 那種感覺真的是很好,. 如果最後終於因此而獲得勝利, 那種成就感跟喜悅,. 更是讓人精神為之ㄧ振.. 不管玩遊戲或是打橋牌,. 正因為大家都很認真的想贏, 想要表現的更好,. 這個過程才會變的如此的有趣..

推噓8(8推 0噓 0→)留言8則,0人參與, 最新作者blueoldfox (藍色老狐狸￾  )時間19年前 (2004/10/23 16:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恭喜這位同學已經能夠了解合約橋牌所吸引之之處~. 不過關於這個部份,. 我也相當同意橋牌和圍棋或象棋是同樣的道.藝的說法. 但也是,幸運地去了橋藝社的我們,比較有機會有這種體認. 可是,一般大眾,. 甚至很難有機會知道有合約橋牌這種形式!. 我覺得橋牌比起棋藝,弱勢(就指一般大眾對它的深度的看法好了
(還有121個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者mars (星火燎原)時間19年前 (2004/10/24 06:18), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
所以您的邏輯是"因為台灣人普遍愛面子,而打橋牌常常會被當面指正,. 所以很多人因為怕丟面子而不打橋牌.而辦比賽的人必須藉由降低品質. 來降低打橋牌的人丟臉的機會.而對岸的人比較不怕丟臉,所以很多人願意打橋牌."?. 抱歉我不是很了解這些事情中間的邏輯關係,. 看不出來面子為什麼會是關鍵.. --.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁