Re: [黑特]Wren Suck!!
待會會提到為什麼我還是要選這個標題...
wren做的事情讓我們的rotation變成這樣
2009 2010
Lowe Hudson
Vazquez Lowe
Jurrjens Vazquez
川上 JurrJens
Camillo/Morton/JoJo 川上
Camp/Morton/JoJo/Hanson...
好處是完整 壞處就是持續塞死 當然多出來的可以賣
但是壞處呢
我們還是沒有ace, 這樣的rotation季賽很有競爭力
但是帶著這樣的打線跟5m 季後賽真的有競爭力嗎?
光是power pitcher不足我們就吃過多少虧 現在連(真正的)ace都沒有
huddy,lowe,vazquez都是好投手 但是還能期待他們拿CY嗎?
錢不一定要花完 真的都不花也沒關係 畢竟要拼09還是比較勉強
這票投手簽下去薪資卡下去 未來在哪裡? 持續提升payroll?
我們可以重建 但是我不想看到一個以稍為提升作目標的妥協方案
以重建的立場來看
用合理的價碼讓兩老09能頂則頂 不能頂練新秀是不是比較有利?
到目前為止,
wren做對的事情:
1.沒有被towers噱 但是以教士的情況 沒有噱到都不能算是成功
2.得到Vazquez
wren做錯的事情:
1.搞砸球隊氣氛,未來discount的機會for only 2.5m
2.拿長線換短線
做的不夠好的事情:
沒有簽下AJB(風險評估後當初還是追求AJB>Lowe,現在我們只能期待當初錯了)
如果他不笨, 那我只能懷疑他有馬上拿出成績的壓力
1.他急於在上任後拿出成績
2.新老闆願意花錢 但是要馬上看到成績
無論是哪一個 頂不住壓力都不是什麼好事情,
他也許不會是超越豬頭B的天才
但是也不是多麼厲害的角色 至少現在看起來是這樣.
--
當我們在路上偶遇, 你想聽什麼程度的事實?
50%的答案是說:我在唸書, 統計.
70%的答案是說:其實我喜歡在露天座位唸書
90%的答案是說:每週一下午我都會在這翻一下書, 等空堂.
而100%的真實是:
我在這等你. 即使一面也好.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.128.147
推
01/14 11:01, , 1F
01/14 11:01, 1F
推
01/14 11:05, , 2F
01/14 11:05, 2F
→
01/14 11:05, , 3F
01/14 11:05, 3F
→
01/14 11:06, , 4F
01/14 11:06, 4F
→
01/14 11:07, , 5F
01/14 11:07, 5F
推
01/14 11:14, , 6F
01/14 11:14, 6F
推
01/14 11:25, , 7F
01/14 11:25, 7F
→
01/14 11:26, , 8F
01/14 11:26, 8F
→
01/14 11:26, , 9F
01/14 11:26, 9F
→
01/14 11:27, , 10F
01/14 11:27, 10F
推
01/14 12:07, , 11F
01/14 12:07, 11F
→
01/14 12:08, , 12F
01/14 12:08, 12F
→
01/14 12:08, , 13F
01/14 12:08, 13F
→
01/14 12:09, , 14F
01/14 12:09, 14F
推
01/14 12:09, , 15F
01/14 12:09, 15F
→
01/14 12:10, , 16F
01/14 12:10, 16F
→
01/14 12:12, , 17F
01/14 12:12, 17F
→
01/14 12:13, , 18F
01/14 12:13, 18F
推
01/14 12:29, , 19F
01/14 12:29, 19F
→
01/14 12:31, , 20F
01/14 12:31, 20F
→
01/14 12:33, , 21F
01/14 12:33, 21F
→
01/14 12:33, , 22F
01/14 12:33, 22F
推
01/14 13:28, , 23F
01/14 13:28, 23F
→
01/14 13:30, , 24F
01/14 13:30, 24F
推
01/14 13:51, , 25F
01/14 13:51, 25F
推
01/14 14:52, , 26F
01/14 14:52, 26F
→
01/14 14:59, , 27F
01/14 14:59, 27F
討論串 (同標題文章)