Re: [問題] 為什麼要買仿冒的名牌?
※ 引述《rayxchang (小強)》之銘言:
: 為什麼要買仿冒的名牌,跟為什麼要買真的名牌,看似兩個不同的問題,
: 但兩者之間卻又有所關連。買真的名牌來用,是因為欣賞它的設計、耐用,
: 不論是上班、逛街、旅遊,帶著名牌包出門心情都很好,即使包包的數量
: 用一隻手就能算完還有剩,但這無損我對名牌的熱愛跟忠誠度。
: 那麼,如果買的是仿冒的假貨呢,會有這種感覺嗎?我不相信。
: 即使是超A級貨好了,跟真的幾乎一模一樣,但它還是假貨,也許走在路上
: 除非是頂級行家否則無法一眼就看出來,但朋友總會問吧,總會借來看一看吧,
: 是要好康到相報帶朋友去買呢,還是騙朋友說這是真品?
: 名牌產品上萬元是稀鬆平常的事,想買自然有一定的門檻,但如果為了躋身
: 名牌的世界,買了假貨,一樣是在邊緣徘徊嘛,買越多假貨,就有越少錢買
: 真正的名牌包了,不是嗎?就算是新貧一族(月薪不到五萬),省個幾個月
: 要入手基本款名牌包其實沒那麼困難,當然不可否認一旦開始就沒有結束。
: 名牌好不好?坦白講,新產品不乏地雷,也許有人會覺得花太多錢買了不夠
: 實用的東西很浪費,似乎變成買假貨的理由之一,畢竟名牌沒有100%滿意
: 保證這種服務,除非上網購有七天鑑賞期,但網路的貨是真是假呢?
: 也許有人覺得,買個很像的,又不用花那麼多錢才是聰明的選擇,但我不能
: 理解帶著這個包上街,除了引來別人的猜疑外,還有什麼功能。
: 好吧,如果假包促使別人去專櫃買了名牌,倒也是功德一件(有勸敗到XD)。
: 最近板友提供一則LV告ebay的新聞,因有所感。
以下不討論法律問題,只討論真假問題
你文中說買真品名牌包是看上它的設計耐用
後來又說超a貨幾乎跟真的一模一樣,除非頂級行家否則看不出來
我就假設你是說設計、做工與質料好了
既然"幾乎"跟真的一模一樣,那也就代表超a貨的耐用與設計等級也是相當高
這麼說來,如果真的只是欣賞真品的設計理念與實用性,那買真貨是無可厚非
但買假貨一樣可以達到目的
但如果你買真品是為了logo、虛榮、自爽、他人羨慕眼光
那自然是瞧不起假貨了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.120.9
→
07/10 15:56, , 1F
07/10 15:56, 1F
→
07/10 16:17, , 2F
07/10 16:17, 2F
→
07/10 16:25, , 3F
07/10 16:25, 3F
→
07/10 16:26, , 4F
07/10 16:26, 4F
→
07/10 16:27, , 5F
07/10 16:27, 5F
推
07/11 00:13, , 6F
07/11 00:13, 6F
推
07/27 11:41, , 7F
07/27 11:41, 7F
討論串 (同標題文章)