Re: [問題] 犒賞自己的包包

看板Brand作者 (我醜胖窮笨)時間17年前 (2006/12/31 10:25), 編輯推噓7(709)
留言16則, 11人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《DDHH (想念台北的天空)》之銘言: : ※ 引述《ToughRole (我醜胖窮笨)》之銘言: : 品牌沒那麼絕對,各品牌都有好壞的單品,何必說得那麼絕對呢? : 運氣好的話,也有可能遇到小品牌的好包包,只要懂得欣賞的話 : 特別是女生用的東西,眼光獨到的人往往有讓人意外的驚喜 因為你似乎完全不管原po到底在說甚麼 所以我幫你回顧一下 __ 嗯,其實樣式不是重點,主要想請問大家有什麼牌子是那種 “一輩子一定要有一個,買了之後也不會再對其他包包三心二意“ __ 看到了嗎? 樣式不是重點 主要是牌子 原po講的是這個 請問與你所說 "甚麼牌子都會有好包包" 的論述有何關系? 是阿 我也同意每個牌子都有好包包 因為好的定義因人而異 只是原po早就已經說 他在意的是牌子 請問你是在扯甚麼? : : 我說 與其提出這種與你預算不相符的需求 : : 不如我們實際一點 先買個上班可以用 實用耐用的包包 : 每分錢都花在刀口上是很正常的想法阿,何必讓人這麼難堪呢? : 差別在有人購物時是用金錢買時間,有人是用時間換金錢 請問這有甚麼難堪了? 你只有個一百萬台幣跟我說你想要買超跑 零到一百公里加速最好四秒以內 我說 這個需求與你的預算不相符 有何難堪之處? 況且 你是原po嗎 你又怎麼知道他難堪了? : 還不是就是為了得到最大的邊際利益 : 每個人立場不同,環境不同,或許可以稍微站在發文者的角度想想 我就是站在發文者的角度想 才會跟他說 先不要買全皮包 不要看下面有人推個tods或BV就傻傻跑去買 要是我不站在發文者角度想 但求自爽 我也可以跟原PO說 哇BV真的讚到不行 質感真的好到超級 快去買一個來過過癮 然後她過沒多久準備痛哭流涕 : 個人覺得布質的包包遠比真皮的包包難照顧 : 好的皮革蠻有天然的恢復力的,稍微刮到,或是沾到油之類的是無傷大雅的 : 當然PVC的確是某種程度上的耐操 我不覺得所謂好的皮革有你講的這麼神奇 還可以再生 以我及我朋友的經驗 真皮的就是難搞 甚麼牌子的都一樣 從COWA到HERMES 只要真皮 你就是得小心 這道理其實非常簡單 剛學會開車的人最好不要開太好的車 這不是大家都有的常識嗎? : : 真的確定自己可以好好小心用包包 保養包包 有用全皮包包的資格之後 : : 再買不遲 : 您在板上或是部落格文章確是蠻有想法的,和小弟一樣是個十足的叛逆份子 : 但我覺得您在某種程度上又極端的保守,特別是在品牌與LOGO上,有點太過度吹捧了 : 發表自己的意見不錯,但把自己的立場加諸在別人身上不太好 : 像您喜歡的經典戒指,包包,手錶,對小弟生活的環境來說只會造成困擾 : 因為實在是太搶眼了,這就是你我立場的不同 : 某個人的寶貝對另一個人而言可能是累贅甚至是麻煩.. : Well,還是歡迎多來板上發文討論,以"分享"的心情 : 您是個很有思想的人,不得不懷疑您在板上發文只是想發洩自己的情緒 XD : 但這是公共空間,多點正面態度的言辭修飾會比較好 針對個人的部分就不回應了 太無聊了 -- 台灣只有兩種人 一種是已經看清陳水扁的人 一種是將要看清陳水扁的人 個人板:Ptt2 Dieseldenim板 失落的一角 特殊群組 [azureseashor NTU_CSIE 特殊 Σ台大資訊系 [fishyun] DieselDenim 個人 ◎我也真的醜胖窮笨 弱渣廢宅 SonyVaio Blog: http://www.wretch.cc/blog/SpinalCord -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.86.123 ※ 編輯: ToughRole 來自: 124.10.86.123 (12/31 10:47)

12/31 17:46, , 1F
每次看t大的文章都有一種:很中肯阿,但是就是會被批的感覺
12/31 17:46, 1F

12/31 18:19, , 2F
不管怎樣,我還是喜歡"皮"包 :P
12/31 18:19, 2F

12/31 19:05, , 3F
原作應該不是長這麼大第一次使用包包吧?
12/31 19:05, 3F

12/31 19:05, , 4F
用剛學開車不要買好車來當例子不太對勁
12/31 19:05, 4F

12/31 20:13, , 5F
這例子很實際 不管哪方面一個新手本來就沒必要用太好的東西
12/31 20:13, 5F

12/31 22:22, , 6F
哈.那倒不一定,有些東西是講究一次到位的.Case by Case
12/31 22:22, 6F

01/01 21:19, , 7F
給人家建議不錯阿,語氣上不要像強制推銷就好拉
01/01 21:19, 7F

01/01 21:20, , 8F
其實T大文章很有風格,看大家用什麼角度去看吧
01/01 21:20, 8F

01/01 23:08, , 9F
嗯..跟一樓有同感..XD
01/01 23:08, 9F

01/01 23:34, , 10F
是語氣...他加了語氣...(我怎麼覺得Brand常常戰火瀰漫?)
01/01 23:34, 10F

01/01 23:56, , 11F
會很中肯嗎?只是出現很多似是而非的觀點而已...
01/01 23:56, 11F

01/02 10:11, , 12F
是你在斷章取義吧!原po只看牌子造成他/她選擇包包的困擾
01/02 10:11, 12F

01/02 10:13, , 13F
所以D先生回應他不要只看品牌,這樣有問題嗎?你的觀點才
01/02 10:13, 13F

01/02 10:13, , 14F
矛盾吧!又說不要買真皮的,又說到最後一定會想買愛瑪仕?
01/02 10:13, 14F

01/02 14:17, , 15F
他是說一開始不要買真皮, 等到擁有懂得保養的資格之後再買
01/02 14:17, 15F

01/02 14:18, , 16F
不用急於一時..
01/02 14:18, 16F
文章代碼(AID): #15bn-Tya (Brand)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15bn-Tya (Brand)