Re: 名牌廣告 - Sisley與Terry Richardson

看板Brand作者Envily (達人要好好過日子)時間20年前 (2004/03/17 05:40)推噓13(13推 0噓 0→)

留言13則, 6人參與討論串4/6 (看更多)

芒果大師跟CK里昂大指的是廣告西斯化是一種趨勢原因是因為時裝發展與人之天性及慾望有關裙帶關係使得廣告文化亦隨之起舞而且「性」是共通語言所以效果顯著且公關力強對吧個人是覺得「趨勢」是不至於啦廣告表現不能違背品牌的定位有設定是很sexy的品牌就有比較穩重典雅的品牌設計師品牌最原始的利基點就在於其風格與設計感有些老牌新作或許可以搞一些花樣如Gucci跟Yves Saint Laurent被Tom Ford搞的亂鹹濕一把或是原本就打算遊走禁忌邊緣的品牌自然廣告也會比較誇張如從小店'SEX"起家的英國龐克教母Vivienne Westwood 廣告不驚人死不休但是講求傳統如Hermes - 廣告中仍只強調其作工之細緻講求典雅如Cerruti - 男女的界線明確角色分明由Coco Chanel所創立的Chanel 在服飾設計上就展現出Coco夫人畢生所願 - 與他人劃清界限在廣告表現上也謹守份際但或許也因此保住了老一輩貴婦的市場 Giorgio Armani的理性主義讓女性的穿著更中性化打破服裝的剛硬輪廓線讓衣服的線條能輕鬆優雅廣告訴求也是以跨越年齡限制優雅舒服而非性感美麗以上是列舉的例子啦只是想說明個人見解時裝廣告不見得會趨於肉慾橫流還是看品牌風格與產品定位但不才跟這些名牌實在不比各位大哥大姊瞭解有錯誤還請指正 -- 講完了下台一鞠躬（侷促貌） -- 鑽石恆久遠一顆就破產 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.200.221

推

bacardi

推 61.230.193.239 03/16, , 1^F

推 61.230.193.239 03/16, 1^F

推

brilliancy

推 210.85.40.222 03/16, , 2^F

推 210.85.40.222 03/16, 2^F

推

ckleon

推 140.113.95.179 03/17, , 3^F

推 140.113.95.179 03/17, 3^F