看板
[ Boy-Girl ]
討論串[討論] 為何很多人覺得把妹學不會？
共 23 篇文章
內容預覽:
我是女生，想提供個作為女生的觀點：. 文有點長所以先說結論，我認為把妹課是沒有用的。. 先不論各種內外在條件，首先合理推斷會想去上課，應該是對與異性交往有一定程度的急迫度和渴求。並不是說心理上不應該有這種念頭，人多少都會認為生命某部分應該包含愛情，但問題是：. 當你心急時，就容易自亂陣腳、容易莽撞的
(還有1687個字)
內容預覽:
我個人是支持所謂戀愛課程的. 畢竟，若不知道怎麼跟異性相處，學習一下. 倒也無妨，總比什麼都不做在網路上仇女好. 得多。. 但有一件事感到非常不可思議，就是某些人. 完全否認掉‘搭訕’造成他人不舒服的這件事. （直男行為研究社裡有一堆案例，最扯的是人家就已經回應有老公了，男的還說，老公有他帥嗎？也可
(還有752個字)
內容預覽:
看PTT很多人覺得把妹是不可能學會的（我沒有要替最近很紅的某80萬/3個月課程背書，我個人覺得那是浪費錢，絕對有更省時划算的方式）. 但現在也有很多軟性能力的課程，比如表演課、寫作課、演講課、MBA/領導力/卡內基、人際關係婚姻修復、時尚課，企業對銷售員也會推銷培訓。. 這些背後都有某些共通的邏輯（
(還有150個字)
內容預覽:
「約定成俗」. 是我們多數人，在正常社交環境中成長，能夠自然內化的基本邏輯。. 有了「約定成俗」的理解，自然能做出符合常理的「社交判斷」. 例如. 什麼時候可以幫對方買單. 什麼交情應以何種頻率相約. 什麼狀況要善意謊言而不是直言. 什麼情境被允許與陌生異性攀談閒聊. 但有些人因某些原因，沒能內化「
(還有814個字)
內容預覽:
先說結論. 把妹技術或廣義來說我們稱作的「兩性相處之道」. 就客觀上來說到底有沒有用？. 當然是有用. 兩性相處. 就和前面許多人分享過的人際關係、行銷、商業談判甚至心理學課程並無二致. 只不過這種學問比較偏向「軟實力」或者「藝術」. 不像是數學物理化學那樣. 能夠以嚴謹的科學理論來分析證明. 但這
(還有1380個字)