看板
[ Boy-Girl ]
討論串[討論] 關於性騷擾矛盾悖論
共 7 篇文章
內容預覽:
剛剛突然想到. 女性常認為受到性騷擾時會礙於各種原因不敢表達. 但其實男性非常害怕被指稱性騷擾. 一旦被指稱 即便無落實. 其後果也非常難以承擔. 更不要說落實後社會性死亡比法律制裁更恐怖. 而現實中女性因為證據收集困難. 即便在不需要證據下指證. 也會有大量同理群眾以及騎士團相挺 (抱歉我想不到騎
(還有428個字)
內容預覽:
沒什麼矛盾的. 就是很多人沒有無知之幕的概念. 無知之幕是一個假設性的概念. 要去假定自己並不知道自己在這個社會中會在什麼位置. 例如有個社會有一半的人是奴隸. 那就不能假設自己在這社會中一定會是自由市民. （或自己一定是奴隸階級）. 而性騷擾這話題. 因為大部人都很清楚自己的性別. 有無知之幕概念
(還有445個字)
內容預覽:
我有時候覺得很奇怪,. "無罪推定" 跟 "證據裁判原則" 明明就是現代公民該有的素養,. 怎麼不管到哪裡都會有一大堆人在那邊. "性騷擾很難採證" 所以巴拉巴拉,. 什麼女生出來講很勇敢啊, 冤案啊, 不敢講啊,. 是怎樣? 打算以後不用證據, 女生光是放話就可以指控別人性騷擾嗎?. 還是光是有雞
(還有160個字)
內容預覽:
這個討論串讓我回想起一個事件，或許可以增加大家對於現實複雜度的理解. 大概幾年前還在讀研究所的時候，. 所上新進來一個打扮花枝招展，並且個性感覺又大喇喇的學妹。. 我們所上女性本來就少，更不用說這種辣妹等級的，. 所以就同時引起了我同學A跟同學B的興趣。. 一開始是這個A男跟學妹（稱C女好了）勾搭上
(還有3985個字)
內容預覽:
很簡單，因為「無罪推定原則」 跟「證據裁判原則」，. 本來就不是現代公民該有的素養。. 「無罪推定原則」規定在刑事訴訟法第154條第一項：. 「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。」. 而「證據裁判原則」規定在同法同條第二項：「犯罪事實應依證據認定之，. 無證據不得認定犯罪事實。」. 我不確定
(還有534個字)