Re: [討論] 「紅丸理論」是怎麼搞得這麼複雜的?
因為現實很殘酷......
3分靠打拼,7分天注定, (條件越差,能打拼的比例越低)
很多人即便把提昇自己做到了極致,
對女生也很難產生多大的魅力,
可能竭盡全力也只能勉強追到條件不怎樣的女性,
甚至連條件差的女生都追不到。
那你覺得這種理論能賺錢嗎?
所以他們當然要把事情複雜化,
弄很多空洞的話術和名詞去填塞,
好像學會了這個神奇的理論,
每個人都可以變成阿法男,
從此異性緣爆棚,吸引到一大堆正妹。
所以我之前就說過,紅藥丸是魯蛇偵測器,
現實越魯蛇,越看不到希望的人,
越有可能買單紅藥丸。
目前PTT稽查的狀況也是如此,
好幾個滿嘴紅藥丸理論的都被戳破,
然後暫時消失BG版了~
※ 引述《guineapigYu (余糬鼠)》之銘言:
: 女生是用吸引的不是用追的
: 好好提升自己,培養自己的興趣並鑽研
: 當你是個豐富的人,自然能吸引女性對你感興趣
: ...................
: 沒了,紅丸理論其實就這樣
: 基本上這句話也沒有任何問題
: 那到底為什麼.......
: 一些愛情家教可以搞得這麼複雜? 而且還被弄臭?
: 讓許多人一聽到紅丸就反感?
: 而且提升自己、培養興趣是需要花時間跟金錢去慢慢累積的
: 怎麼可能上幾堂戀愛家教課就突然價值飛升、生活精彩萬分??
: 到底簡簡單單的紅丸理論
: 是怎麼被扭曲得這麼複雜,名聲變這麼差的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.91.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1716699167.A.C7C.html
→
05/26 14:15,
1月前
, 1F
05/26 14:15, 1F
→
05/26 14:15,
1月前
, 2F
05/26 14:15, 2F
→
05/26 14:15,
1月前
, 3F
05/26 14:15, 3F
→
05/26 14:15,
1月前
, 4F
05/26 14:15, 4F
很多人「即便」把提昇自己做到了極致
即便在這邊是「假設語氣」,
「假設」很多人做了,但並不代表實際上有做。
https://reurl.cc/yLAay2
附上教育部辭典範例
如:「即便有九分天才,仍須後天努力,否則仍易失敗。」也作「即使」。
這邊即便的假設語氣應該更明顯了,
應該看的出來吧......?
※ 編輯: solumate (122.121.91.30 臺灣), 05/26/2024 14:39:45
推
05/26 14:43,
1月前
, 5F
05/26 14:43, 5F
→
05/26 14:44,
1月前
, 6F
05/26 14:44, 6F
推
05/26 18:10,
1月前
, 7F
05/26 18:10, 7F
→
05/26 18:10,
1月前
, 8F
05/26 18:10, 8F
→
05/26 18:10,
1月前
, 9F
05/26 18:10, 9F
噓
05/26 18:10,
1月前
, 10F
05/26 18:10, 10F
→
05/26 18:10,
1月前
, 11F
05/26 18:10, 11F
純就「人生策略」觀點,
紅藥丸講的東西你小學就該知道了……
為什麼還需要學紅藥丸?
基本上他就是話術包裝,
用來吸引男性求偶魯蛇的專武,
不夠魯蛇的人根本吞不下紅藥丸。
但魯蛇吞紅藥丸只會越吞越魯蛇就是。
推
05/26 19:51,
1月前
, 12F
05/26 19:51, 12F
→
05/26 19:51,
1月前
, 13F
05/26 19:51, 13F
→
05/26 19:51,
1月前
, 14F
05/26 19:51, 14F
→
05/26 19:51,
1月前
, 15F
05/26 19:51, 15F
→
05/26 19:51,
1月前
, 16F
05/26 19:51, 16F
給你一個讚,太精闢了。
※ 編輯: solumate (223.138.133.14 臺灣), 05/26/2024 21:15:01
推
05/27 06:42,
4周前
, 17F
05/27 06:42, 17F
→
05/27 06:42,
4周前
, 18F
05/27 06:42, 18F
→
05/27 06:42,
4周前
, 19F
05/27 06:42, 19F
→
05/27 06:43,
4周前
, 20F
05/27 06:43, 20F
→
05/27 06:43,
4周前
, 21F
05/27 06:43, 21F
推
05/27 08:41,
4周前
, 22F
05/27 08:41, 22F
推
05/27 08:57,
4周前
, 23F
05/27 08:57, 23F
→
05/27 08:57,
4周前
, 24F
05/27 08:57, 24F
→
05/27 08:57,
4周前
, 25F
05/27 08:57, 25F
推
05/27 11:08,
4周前
, 26F
05/27 11:08, 26F
推
05/27 13:18,
4周前
, 27F
05/27 13:18, 27F
推
05/27 14:39,
4周前
, 28F
05/27 14:39, 28F
→
05/28 09:04,
4周前
, 29F
05/28 09:04, 29F
→
05/28 09:04,
4周前
, 30F
05/28 09:04, 30F
→
05/28 09:05,
4周前
, 31F
05/28 09:05, 31F
推
05/28 21:28,
4周前
, 32F
05/28 21:28, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):