Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎？

看板Boy-Girl作者 (大大大優惠)時間1月前 (2024/05/20 22:35), 編輯推噓12(14推 2噓 59→)
留言75則, 15人參與, 4周前最新討論串7/15 (看更多)
要求有房有車不過分啊 哪裡過分？ 每個人本來就可以自由提出任何要求跟條件 而且這跟自己能提供多少條件完全無關 純粹看有沒有人要買單 市場機制 盈虧自負而已 我今天是一個又矮又醜又窮又臭臭的魯蛇， 我可不可以要求我老婆一定要林志玲 周子瑜 河北彩花 張員瑛等級？ 當然可以嘛 只是她們基本上不會鳥我而已 如果萬一周子瑜不小心頭撞到 決定嫁給我 那就是成交即合理 沒有什麼叫過份的要求 爛條件開高價就自己掛著滯銷而已 但那也是自己的人生自己負責 也不關其他人的事 更不需要被批判 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.250.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1716215726.A.7A8.html
推
05/20 22:36, 1月前 , 1F
當然可以批評啊! 這就是輿論 言論自由
05/20 22:36, 1F
→
05/20 22:39, 1月前 , 2F
我看到一個爛東西開超高價我只會說 笑死 然後轉頭
05/20 22:39, 2F
→
05/20 22:39, 1月前 , 3F
去買好東西 愛開價在天上滯銷那是他家的事 市場
05/20 22:39, 3F
→
05/20 22:39, 1月前 , 4F
機制會幫他上課
05/20 22:39, 4F
→
05/20 22:39, 1月前 , 5F
盈虧自負也不關別人的事
05/20 22:39, 5F
→
05/20 22:51, 1月前 , 6F
某品牌一支手機賣五萬有人買單就是合理，覺得貴代
05/20 22:51, 6F
→
05/20 22:51, 1月前 , 7F
表你不是客群
05/20 22:51, 7F
→
05/20 22:51, 1月前 , 8F
拼命叫也不會降價 除非他自己滯銷賠一褲子，自己
05/20 22:51, 8F
→
05/20 22:51, 1月前 , 9F
就會降價出清
05/20 22:51, 9F
→
05/20 22:51, 1月前 , 10F
，
05/20 22:51, 10F
→
05/20 22:51, 1月前 , 11F
滯銷但不降價出清那就是人家根本沒差，那你是真拿
05/20 22:51, 11F
→
05/20 22:51, 1月前 , 12F
人家沒辦法
05/20 22:51, 12F
推
05/20 22:59, 1月前 , 13F
原po突然看得很通透？
05/20 22:59, 13F
→
05/20 23:07, 1月前 , 14F
我一貫的觀點就是如此啊
05/20 23:07, 14F
推
05/21 00:07, 1月前 , 15F
所以男生到底希望女生可以貢獻什麼都沒人回答ㄟ！真
05/21 00:07, 15F
→
05/21 00:07, 1月前 , 16F
的好奇怪喔！
05/21 00:07, 16F
噓
05/21 00:21, 1月前 , 17F
哪你也不必出來打這篇文啊 一切與你何干
05/21 00:21, 17F
→
05/21 00:22, 1月前 , 18F
裝清高不想評論把自己格局拉很高似的
05/21 00:22, 18F
→
05/21 00:28, 1月前 , 19F
人家開價超高你讓他自爆就是了，市場機制會教他做
05/21 00:28, 19F
→
05/21 00:28, 1月前 , 20F
人
05/21 00:28, 20F
推
05/21 00:47, 1月前 , 21F
就因為現在有很多人買不起在喊貴
05/21 00:47, 21F
推
05/21 00:50, 1月前 , 22F
買得起的人更多，他們只是不想當盤子
05/21 00:50, 22F
→
05/21 00:52, 1月前 , 23F
覺得盤那就不要買 她就自己賠一褲子 市場機制會
05/21 00:52, 23F
→
05/21 00:52, 1月前 , 24F
教他做人
05/21 00:52, 24F
→
05/21 01:02, 1月前 , 25F
話是這麼說的嗎？房價電價油價都可以罵了，一個人亂
05/21 01:02, 25F
→
05/21 01:03, 1月前 , 26F
開條件為甚麼不能罵
05/21 01:03, 26F
推
05/21 05:08, 1月前 , 27F
不符合你預期，可以敘述，但不能攻擊傷人
05/21 05:08, 27F
→
05/21 05:27, 1月前 , 28F
你確定要拿油電跟個人婚戀類比==？
05/21 05:27, 28F
→
05/21 05:27, 1月前 , 29F
要確定捏
05/21 05:27, 29F
→
05/21 05:32, 1月前 , 30F
問題在於你是站在什麼立場罵 水電油房是民生必需品
05/21 05:32, 30F
→
05/21 05:32, 1月前 , 31F
別人的擇偶條件拿來比？
05/21 05:32, 31F
→
05/21 05:34, 1月前 , 32F
擇偶這種東西就好像我早餐選擇吃蛋餅，路人看到大
05/21 05:34, 32F
→
05/21 05:34, 1月前 , 33F
罵我怎麼可以吃蛋餅 非常荒謬
05/21 05:34, 33F
推
05/21 08:03, 1月前 , 34F
本來就能罵，自命清高
05/21 08:03, 34F
噓
05/21 08:23, 1月前 , 35F
妳有自由可以敢開條件人家就有自由可以批評妳，天
05/21 08:23, 35F
→
05/21 08:23, 1月前 , 36F
經地義
05/21 08:23, 36F
→
05/21 08:41, 1月前 , 37F
你喜歡大奶妹 我批評你 天啊怎麼可以喜歡大奶妹
05/21 08:41, 37F
→
05/21 08:41, 1月前 , 38F
你不會覺得莫名其妙？
05/21 08:41, 38F
→
05/21 08:50, 1月前 , 39F
你喜歡大奶妹太過分了
05/21 08:50, 39F
→
05/21 08:55, 1月前 , 40F
我又窮又矮又醜也可以要求女友至少要張員瑛等級，
05/21 08:55, 40F
→
05/21 08:55, 1月前 , 41F
別人也沒資格批評我好嗎
05/21 08:55, 41F
推
05/21 10:01, 1月前 , 42F
被妳批評就批評啊有什麼關係？還是妳覺得要跟對岸
05/21 10:01, 42F
→
05/21 10:01, 1月前 , 43F
一樣連發表意見都要小心翼翼會比較好？
05/21 10:01, 43F
→
05/21 10:26, 1月前 , 44F
重點是這就不是什麼需要被別人指指點點的事情 我
05/21 10:26, 44F
→
05/21 10:26, 1月前 , 45F
愛開什麼擇偶條件是我自己負責 旁人根本沒資格評論
05/21 10:26, 45F
推
05/21 10:38, 1月前 , 46F
評論是需要什麼資格？妳可以說說看嗎
05/21 10:38, 46F
→
05/21 10:46, 1月前 , 47F
就像我早餐要吃蛋餅還是吃漢堡 不干別人的事
05/21 10:46, 47F
→
05/21 10:46, 1月前 , 48F
也沒人有資格指點我
05/21 10:46, 48F
推
05/21 11:05, 1月前 , 49F
我就說了早餐吃了什麼有誰會想要評論？根本沒人在
05/21 11:05, 49F
→
05/21 11:05, 1月前 , 50F
意好嗎
05/21 11:05, 50F
→
05/21 11:07, 1月前 , 51F
我要開什麼擇偶條件這件事就跟我早餐吃什麼是一樣
05/21 11:07, 51F
→
05/21 11:07, 1月前 , 52F
的 個人私事 別人管不著
05/21 11:07, 52F
→
05/21 11:09, 1月前 , 53F
我今天要穿紅色內褲還是藍色內褲，別人也沒資格評
05/21 11:09, 53F
→
05/21 11:09, 1月前 , 54F
論
05/21 11:09, 54F
推
05/21 11:09, 1月前 , 55F
不要說出來就沒人管得著了啦，網路上所有看得到的
05/21 11:09, 55F
→
05/21 11:09, 1月前 , 56F
言論都是可受公評的
05/21 11:09, 56F
→
05/21 11:10, 1月前 , 57F
這就是台灣跟中共不一樣的地方
05/21 11:10, 57F
→
05/21 11:12, 1月前 , 58F
我今天穿紅色內褲 難道各位也要來評論一番 批判一
05/21 11:12, 58F
→
05/21 11:12, 1月前 , 59F
番？
05/21 11:12, 59F
→
05/21 11:12, 1月前 , 60F
有發現“別人的擇偶條件”跟“別人今天穿什麼內褲
05/21 11:12, 60F
→
05/21 11:12, 1月前 , 61F
”基本上都跟你無關嗎？
05/21 11:12, 61F
推
05/21 11:15, 1月前 , 62F
所以我就說了妳穿什麼內褲有什麼人在意又有什麼人
05/21 11:15, 62F
→
05/21 11:15, 1月前 , 63F
評論了嗎？
05/21 11:15, 63F
→
05/21 11:17, 1月前 , 64F
然後人家要評論女性（不是只有妳）的擇偶條件也是
05/21 11:17, 64F
→
05/21 11:17, 1月前 , 65F
人家的言論自由，到底又與妳何干？XD
05/21 11:17, 65F
推
05/21 12:12, 1月前 , 66F
你有要求我可以聽了之後不認同啊，沒毛病
05/21 12:12, 66F
→
05/21 12:12, 1月前 , 67F
只是人家也會用一樣標準去看你
05/21 12:12, 67F
→
05/21 18:20, 1月前 , 68F
存在即合理 你沒那個本事 那就認清矮醜窮的本質嚷現
05/21 18:20, 68F
→
05/21 18:20, 1月前 , 69F
實幫你上課
05/21 18:20, 69F
→
05/21 18:22, 1月前 , 70F
醜女可以要求男生年收千萬家產百億 180cm 帥氣無比
05/21 18:22, 70F
→
05/21 18:22, 1月前 , 71F
魯蛇也可以要求女生臉正身材好 獨生女父母雙亡家產
05/21 18:22, 71F
→
05/21 18:22, 1月前 , 72F
上億
05/21 18:22, 72F
推
05/21 18:52, 1月前 , 73F
問題是滯銷的那些還會地圖砲說沒人買自己的社會很
05/21 18:52, 73F
→
05/21 18:52, 1月前 , 74F
有病
05/21 18:52, 74F
→
05/23 16:13, 4周前 , 75F
又不是所有人都要認同你想法 zzz
05/23 16:13, 75F
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1cIr-kUe (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1cIr-kUe (Boy-Girl)