Re: [討論] 如果婚姻不以愛情為基礎…

看板Boy-Girl作者 (拜登哥不要)時間1月前 (2024/03/15 20:39), 編輯推噓0(008)
留言8則, 2人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
剛好 英國王室上演王妃失蹤ing 你來回答 不以愛情為基礎的婚姻 是不是更好? 黛安娜王妃 沒有被愛過 生了王室寶寶 她想尋找第二春 在第二次結婚前夕 出車禍慘死 卡蜜拉小三上位 雖然對王室對國家沒任何建樹 只是在狂花納稅人的錢 上一段婚姻沒英國皇室血統的小孩 全有王子頭銜津貼 再看凱特 女德拉滿 娘家有錢 所以貴重物品都是她娘家出錢 她生活不太花納稅人的錢 皇室待遇她很少用 但是王妃義務她都做好做滿 他老公曬出一張P圖的王妃照 一個大活人不知道哪去了 小三都不避人了 如果凱特王妃怎麼樣 你也只能說 愛情終將獲勝 沒物質的婚姻只是離婚 沒愛情的婚姻就是殺人滅口 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1710506381.A.9B4.html

03/16 06:40, 1月前 , 1F
0分 你舉兩個例子?我可以舉數百個例子來說明不用愛
03/16 06:40, 1F

03/16 06:40, 1月前 , 2F
情的婚姻也能相處和諧
03/16 06:40, 2F

03/16 06:42, 1月前 , 3F
順便告訴你…嫁給愛情的先決條件是經濟無虞。否則絕
03/16 06:42, 3F

03/16 06:42, 1月前 , 4F
大多數的感情都會輸給沒錢或是處不來
03/16 06:42, 4F

03/16 06:43, 1月前 , 5F
沒有愛情也能有像同班三年一樣的情份,你說這不足以
03/16 06:43, 5F

03/16 06:43, 1月前 , 6F
維繫婚姻?數千年來多數人都是這樣維繫的喔
03/16 06:43, 6F

03/16 13:28, 1月前 , 7F
說的好聽 結果只是想打聽陌生人隱私 有什麼癖好嗎
03/16 13:28, 7F

03/16 13:28, 1月前 , 8F
03/16 13:28, 8F
文章代碼(AID): #1bz46Dcq (Boy-Girl)
文章代碼(AID): #1bz46Dcq (Boy-Girl)