Re: [討論] 怎麼區分父權跟紳士行為？
我覺得你有點寫錯了，
1.0 比較像是從財產變成女人，
這時期主要是爭取投票權和工作權等等，
因為原本只是被當成男人的財產之一；
而2.0 開始就是從女人變成人，
這時期才有你說的同工同酬、男女育嬰假等等，
而3.0如果要用一句話來形容的話，那就是：
「所有人一律平等，但有些人比其他人更平等」，
就是你現在看到的這種畸形女權狀態。
而台灣很早期就已經有女工了，
投票權也是在民主化過程所有性別同時取得，
所以你惠發現台灣光速跳到3.0的版本，
於是很多人才會覺得台灣女權相當畸形，
有研究的話，就會發現這症頭很多亞洲民主國家都有z
※ 引述 《jfy1989》 之銘言：
: 歐美女權1.0 平權論
: 歐美女權2.0 男性原罪論
: 歐美女權3.0 高社會地位原罪論，也就是歐美目前的版本
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1698974250.A.DDD.html
推
11/03 09:23,
6月前
, 1F
11/03 09:23, 1F
→
11/03 09:34,
6月前
, 2F
11/03 09:34, 2F
推
11/03 09:42,
6月前
, 3F
11/03 09:42, 3F
→
11/03 10:04,
6月前
, 4F
11/03 10:04, 4F
→
11/03 10:04,
6月前
, 5F
11/03 10:04, 5F
→
11/03 10:04,
6月前
, 6F
11/03 10:04, 6F
→
11/03 10:04,
6月前
, 7F
11/03 10:04, 7F
→
11/03 12:46,
6月前
, 8F
11/03 12:46, 8F
討論串 (同標題文章)