Re: [討論] 怎麼區分父權跟紳士行為?
紳士就是父權行為啊
所謂的紳士行為就是父權扭曲的極致
父權雖然說是以男性為尊
但是在男性之間也意味著需要進行各種競爭
而競爭到後來
單純的比肌肉比力量就不是很夠
就會開始比一些很奇怪的東西
所謂的紳士行為就是這種心態下的產物
紳士行為背後的概念是
利用禮讓比自己低等的女生這種行為
來彰顯自己很有教養
畢竟你不得不去禮讓比你高階的人
因此禮讓那些人不算
請客也是如此
尊重女性也是如此
甚至到了現在很多支持女權主義的男性
骨子裡一樣是如此
因為這些行為顯示了自己的先進與新潮
但卻不會影響自己真正的社會地位
所以這條線一劃
高級父權男生跟低等父權男生的分界就出來了
高級男性支持女權
有紳士行為 禮讓女性
看似非常兩性平權
但穩穩地站在社會金字塔的頂端
比多數的女性社會地位來得高
低等父權男性則是要女生聽話
女生不聽話就打罵粗口暴力
或是PUA讓女生離不開自己
但自己的社會地位不高
能選擇的女性也十分有限
所以紳士就是父權
各種幫忙開門 拉椅子 女士優先
這些都是父權的象徵
而且是父權體系用來區分高低端男性的手法
你夠高端
你就會請客 你會跟女生說兩性平權
你會支持女權主義
你會讓對方認為你夠屌夠潮
但在實際的把妹時
然後用你的社會經濟地位讓對方屈服
讓對方用你的錢 住你的房間
然後還能相信她在你身上找到了兩性平權
但如果你不夠高端
你演戲不會演
說話說不出一番道理
讓自己看起來小鼻子小眼睛
讓女生很容易找到你的小辮子
進而能對你挑三揀四
女生如果性別意識夠強烈
本來就應該知道這就是父權
只是身為既得利益者
在好處面前
是不是父權
在意的人自然不會太多
※ 引述《oldman7788 (老人7788)》之銘言:
: 兩種概念都包含了男生付錢的行為
: 傳統父權就是錢多就是老大,男生付錢
: 紳士也一樣是男生付錢
: 跟女生出去吃飯,在付錢的時候,女生能夠輕易判斷我付的這個錢,是紳士還是父權嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.149.173.227 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1698904930.A.047.html
推
11/02 14:04,
6月前
, 1F
11/02 14:04, 1F
推
11/02 14:09,
6月前
, 2F
11/02 14:09, 2F
→
11/02 14:09,
6月前
, 3F
11/02 14:09, 3F
推
11/02 14:13,
6月前
, 4F
11/02 14:13, 4F
→
11/02 14:18,
6月前
, 5F
11/02 14:18, 5F
→
11/02 14:18,
6月前
, 6F
11/02 14:18, 6F
推
11/02 14:20,
6月前
, 7F
11/02 14:20, 7F
請不要對號入座
→
11/02 14:21,
6月前
, 8F
11/02 14:21, 8F
→
11/02 14:35,
6月前
, 9F
11/02 14:35, 9F
→
11/02 14:35,
6月前
, 10F
11/02 14:35, 10F
→
11/02 14:37,
6月前
, 11F
11/02 14:37, 11F
禮讓老弱婦孺的背後假設是
你比我弱...本來不需要讓你
但是因為自己尊爵不凡(或希望別人認為自己尊爵不凡)
所以透過讓你來獲取肯定
禮讓老弱婦孺要成立的前提是
1. 對方要比你弱
2. 你沒有禮讓對方的義務
3. 你還是禮讓了
這三點缺一不可
第二點第三點就算了
但是第一點的假設就隱含了不平等了
戰爭軍隊組成都男性的理由一樣是父權
因為隱含假設就是女性是弱者
戰爭是男生的事情
男生有義務去保護女性
男人不能打女人的想法一樣是父權啊
你不能打女人的理由是因為
你不能打人(法律小尖兵)
還是因為女生是弱者所以不能欺負對方?
同樣的概念男生如果可以對男生動手
但是不能對女生動手
不就是預設你不能"欺負"比你弱的人
但為什麼女生就一定會比男生弱呢?
所以你說的這些看似美好社會的行為準則
背後其實都是圍繞著父權體系價值觀在走的
預設你很弱(父權價值觀)
但是本大爺尊爵不凡有教養
所以不跟你計較(禮讓 謙退 紳士)
只要這麼做就能獲得社會主流的肯定與讚賞
→
11/02 14:48,
6月前
, 12F
11/02 14:48, 12F
→
11/02 14:50,
6月前
, 13F
11/02 14:50, 13F
推
11/02 14:53,
6月前
, 14F
11/02 14:53, 14F
推
11/02 14:54,
6月前
, 15F
11/02 14:54, 15F
不算...女生也可以錢給到位
這是鈔能力的部分
算是父權體系維繫權力結構的手段而已
父權的前提在於預設男>>女
推
11/02 14:55,
6月前
, 16F
11/02 14:55, 16F
→
11/02 14:55,
6月前
, 17F
11/02 14:55, 17F
→
11/02 14:57,
6月前
, 18F
11/02 14:57, 18F
→
11/02 15:14,
6月前
, 19F
11/02 15:14, 19F
→
11/02 15:14,
6月前
, 20F
11/02 15:14, 20F
→
11/02 15:14,
6月前
, 21F
11/02 15:14, 21F
噓
11/02 17:04,
6月前
, 22F
11/02 17:04, 22F
→
11/02 17:04,
6月前
, 23F
11/02 17:04, 23F
這個議題早就被研究到爛掉了
父權男性內部的競爭會導致以禮讓作為競爭的手段之一
但是這不意味著禮讓==父權
P-->Q 不代表 Q-->P
→
11/02 17:13,
6月前
, 24F
11/02 17:13, 24F
→
11/02 17:13,
6月前
, 25F
11/02 17:13, 25F
→
11/02 17:13,
6月前
, 26F
11/02 17:13, 26F
→
11/02 17:14,
6月前
, 27F
11/02 17:14, 27F
→
11/02 17:17,
6月前
, 28F
11/02 17:17, 28F
→
11/02 17:17,
6月前
, 29F
11/02 17:17, 29F
推
11/02 17:18,
6月前
, 30F
11/02 17:18, 30F
推
11/02 17:25,
6月前
, 31F
11/02 17:25, 31F
→
11/02 17:25,
6月前
, 32F
11/02 17:25, 32F
→
11/02 17:34,
6月前
, 33F
11/02 17:34, 33F
→
11/02 17:34,
6月前
, 34F
11/02 17:34, 34F
推
11/02 17:49,
6月前
, 35F
11/02 17:49, 35F
還有 20 則推文
還有 3 段內文
推
11/02 23:28,
6月前
, 56F
11/02 23:28, 56F
推
11/02 23:35,
6月前
, 57F
11/02 23:35, 57F
→
11/02 23:35,
6月前
, 58F
11/02 23:35, 58F
要巴結其實本56男女主管都會這麼做
不過女性的話本56會更強調巴結這塊
讓對方知道這麼做的理由是因為她掌控本奴的生死
而不是因為她是女性
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.227 美國), 11/03/2023 00:04:46
推
11/02 23:48,
6月前
, 59F
11/02 23:48, 59F
→
11/03 00:39,
6月前
, 60F
11/03 00:39, 60F
→
11/03 00:39,
6月前
, 61F
11/03 00:39, 61F
→
11/03 00:39,
6月前
, 62F
11/03 00:39, 62F
→
11/03 00:39,
6月前
, 63F
11/03 00:39, 63F
你這個說法讓本56想到螳螂
公螳螂為了跟母螳螂交配
上半身給母螳螂當食物吃掉
但下半身努力的進行人生最後一次做菜
這個現象本56不太認為是父權
而是很單純的壯烈(respect)
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.227 美國), 11/03/2023 00:42:47
推
11/03 00:52,
6月前
, 64F
11/03 00:52, 64F
→
11/03 03:53,
6月前
, 65F
11/03 03:53, 65F
推
11/03 04:08,
6月前
, 66F
11/03 04:08, 66F
推
11/03 07:21,
6月前
, 67F
11/03 07:21, 67F
推
11/03 07:35,
6月前
, 68F
11/03 07:35, 68F
噓
11/03 08:27,
6月前
, 69F
11/03 08:27, 69F
不然呢...你問乞丐他要你的錢
還是要你的尊重...
推
11/03 08:53,
6月前
, 70F
11/03 08:53, 70F
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.219 美國), 11/03/2023 10:30:02
推
11/03 11:06,
6月前
, 71F
11/03 11:06, 71F
→
11/03 11:43,
6月前
, 72F
11/03 11:43, 72F
→
11/03 11:43,
6月前
, 73F
11/03 11:43, 73F
就承認自己沙豬大男人
要女權主義者配合一下演出
要把妹還管人家是不是女權主義者
鄉民的好球帶也太窄Q_Q
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.219 美國), 11/03/2023 12:15:15
→
11/03 12:38,
6月前
, 74F
11/03 12:38, 74F
→
11/03 12:38,
6月前
, 75F
11/03 12:38, 75F
不是打女人這件事情父權不父權
而是為什麼打女人或是不打女人決定父權不父權
就像是你不能單從看到A給B錢
來推論A跟B的上下關係
A給B錢
可以是B是老大 A是小咖 A給B保護費
也可以A是老闆 B是員工 A給B薪水
你不多問一句就直接做結論
絕對會有很多問題
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.219 美國), 11/03/2023 12:42:27
→
11/03 12:39,
6月前
, 76F
11/03 12:39, 76F
→
11/03 12:39,
6月前
, 77F
11/03 12:39, 77F
→
11/03 12:41,
6月前
, 78F
11/03 12:41, 78F
→
11/03 12:41,
6月前
, 79F
11/03 12:41, 79F
這就不是女權啊
沒看過真的女權分子要求男生禮讓的
不過這種事情本56也不會去爭辯
靜靜的看他們瞎扯淡
不也是一種惡趣味嗎
反正到最後你還是站在既得利益者的角度
他們怎麼愛叫囂又傷不了你分毫XD
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.219 美國), 11/03/2023 12:45:16
→
11/03 12:51,
6月前
, 80F
11/03 12:51, 80F
→
11/03 12:51,
6月前
, 81F
11/03 12:51, 81F
→
11/03 12:51,
6月前
, 82F
11/03 12:51, 82F
推
11/03 15:01,
6月前
, 83F
11/03 15:01, 83F
→
11/03 15:02,
6月前
, 84F
11/03 15:02, 84F
→
11/03 22:53,
6月前
, 85F
11/03 22:53, 85F
→
11/03 23:45,
6月前
, 86F
11/03 23:45, 86F
→
11/03 23:45,
6月前
, 87F
11/03 23:45, 87F
推
11/04 15:35,
6月前
, 88F
11/04 15:35, 88F
討論串 (同標題文章)