Re: [討論] 老婆收入比老公高很多的情況
看過有些漫畫是後來知道老婆很有錢的
但也沒有什麼改變,
就是知道很有錢、
什麼都無缺,
需要錢的時候不需要太煩惱
生活能比較優渥
這些吧
有的還是會保持上班
但我那是看漫畫的 什麼故事忘了
要說錢只是數字,對也不對。
畢竟還是有很多現實的層面因為數字不同一般
有變化。
其實我是要說,
比一般人有錢很多的人,應該是有原罪的吧
事實上,鈔票是可以隨意印製的,就拿竹筷子來說吧
https://i.imgur.com/Ht3LqKh.jpg
如果世界上只有100個麵包,
本來一組筷子可以換一個麵包
但有的人憑著權力或特殊的地位...
使得只付出同等於你我的勞力,
就能夠收穫數萬倍一般人的所得。
再比如說
一個人的一天也只有24個小時
你再這麼趕工也只能完成這麼多事情
可是有的人,
一天就能得到你辛苦工作一個月的錢
難道是他們的能力真有那麼好嗎?
或者說 他們讓這世界產生的價值真有你的30倍嗎?
我可不相信啊!
假如,本來世界上,只有1000雙竹筷子時
而有的人可以讓竹筷子在他手上輕易增多,
不是等於那些資源就被這些有錢人「吸」走了?
(可是他們實際上並不需要這麼多東西不是嗎?)
一個人稍微有錢一點不要緊,
可是太有錢,
等於掠奪了其他地球人類的物資。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.189.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1688442133.A.DB6.html
推
07/04 11:45,
10月前
, 1F
07/04 11:45, 1F
→
07/04 11:45,
10月前
, 2F
07/04 11:45, 2F
你說的這現象,不能合理化“掠奪”,是沒有邏輯的觀察。
就像一潭水,各種動物來喝,當水充足的時候,每個位置你都可以佔一個地方然後喝水。
你的意思是這也是在互相競爭資源分配,沒有錯,我們在”競爭”。
「掠奪」是不合理的競爭,不合理的資源分配狀態,
怎樣是不合理?
#1差異太大、不符合自然的情況
#2手段、法則上有問題
你想想看一個人年收一千萬是可以有什麼合理的情況?
差異大不大?
一個植物長的高符不符合自然?
一個動物佔一個位置喝水符不符合自然?
這些問題。
※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.189.49 臺灣), 07/04/2023 12:03:41
→
07/04 12:21,
10月前
, 3F
07/04 12:21, 3F
→
07/04 12:21,
10月前
, 4F
07/04 12:21, 4F
→
07/04 12:56,
10月前
, 5F
07/04 12:56, 5F
→
07/04 12:56,
10月前
, 6F
07/04 12:56, 6F
→
07/04 14:32,
10月前
, 7F
07/04 14:32, 7F
噓
07/04 14:49,
10月前
, 8F
07/04 14:49, 8F
→
07/04 17:01,
10月前
, 9F
07/04 17:01, 9F
→
07/04 17:01,
10月前
, 10F
07/04 17:01, 10F
→
07/04 17:01,
10月前
, 11F
07/04 17:01, 11F
→
07/04 17:03,
10月前
, 12F
07/04 17:03, 12F
→
07/04 17:04,
10月前
, 13F
07/04 17:04, 13F
→
07/04 17:04,
10月前
, 14F
07/04 17:04, 14F
→
07/04 17:05,
10月前
, 15F
07/04 17:05, 15F
→
07/04 17:05,
10月前
, 16F
07/04 17:05, 16F
→
07/04 17:05,
10月前
, 17F
07/04 17:05, 17F
→
07/04 17:05,
10月前
, 18F
07/04 17:05, 18F
→
07/04 17:08,
10月前
, 19F
07/04 17:08, 19F
→
07/04 17:08,
10月前
, 20F
07/04 17:08, 20F
→
07/04 17:08,
10月前
, 21F
07/04 17:08, 21F
→
07/04 17:08,
10月前
, 22F
07/04 17:08, 22F
→
07/04 17:08,
10月前
, 23F
07/04 17:08, 23F
→
07/04 17:10,
10月前
, 24F
07/04 17:10, 24F
→
07/04 17:11,
10月前
, 25F
07/04 17:11, 25F
→
07/04 17:11,
10月前
, 26F
07/04 17:11, 26F
→
07/04 17:12,
10月前
, 27F
07/04 17:12, 27F
→
07/04 17:12,
10月前
, 28F
07/04 17:12, 28F
→
07/04 17:12,
10月前
, 29F
07/04 17:12, 29F
→
07/04 17:12,
10月前
, 30F
07/04 17:12, 30F
→
07/04 17:14,
10月前
, 31F
07/04 17:14, 31F
→
07/04 17:14,
10月前
, 32F
07/04 17:14, 32F
→
07/04 17:17,
10月前
, 33F
07/04 17:17, 33F
→
07/04 17:17,
10月前
, 34F
07/04 17:17, 34F
→
07/04 17:17,
10月前
, 35F
07/04 17:17, 35F
→
07/04 17:19,
10月前
, 36F
07/04 17:19, 36F
→
07/04 17:19,
10月前
, 37F
07/04 17:19, 37F
→
07/04 17:19,
10月前
, 38F
07/04 17:19, 38F
→
07/04 17:19,
10月前
, 39F
07/04 17:19, 39F
在那裡不分是非的歌頌資本主義與虛假的法則,因為是資本主義就可以合理強暴人們,因為
是共產主義就不行,實在太噁心了。
→
07/04 19:34,
10月前
, 40F
07/04 19:34, 40F
→
07/04 19:34,
10月前
, 41F
07/04 19:34, 41F
※ 編輯: iLeyaSin365 (223.141.158.29 臺灣), 07/04/2023 22:02:02
推
07/05 14:07,
10月前
, 42F
07/05 14:07, 42F
推
07/05 14:14,
10月前
, 43F
07/05 14:14, 43F
→
07/05 14:15,
10月前
, 44F
07/05 14:15, 44F
→
07/05 14:16,
10月前
, 45F
07/05 14:16, 45F
→
07/05 14:16,
10月前
, 46F
07/05 14:16, 46F
他們只是覺得自己也可以富裕
於是認同了資本主義天生嗜血的暴力
※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.81.63 臺灣), 07/05/2023 23:39:43
推
07/08 20:22,
10月前
, 47F
07/08 20:22, 47F
→
07/08 20:22,
10月前
, 48F
07/08 20:22, 48F
→
07/08 20:22,
10月前
, 49F
07/08 20:22, 49F
→
07/08 20:22,
10月前
, 50F
07/08 20:22, 50F
→
07/08 20:22,
10月前
, 51F
07/08 20:22, 51F
→
07/08 20:22,
10月前
, 52F
07/08 20:22, 52F
→
07/08 20:22,
10月前
, 53F
07/08 20:22, 53F
→
07/08 20:22,
10月前
, 54F
07/08 20:22, 54F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 21 篇):
討論
10
134