[討論] PUA與男性楷模的空缺

看板Boy-Girl作者BoBoLung (泡泡龍)時間10月前 (2023/06/22 09:55)推噓30(30推 0噓 55→)

留言85則, 29人參與討論串1/5 (看更多)

看到前面，在討論錫蘭影片的文章下面有人問那有沒有「正面的PUA」的例子？但除了謎男之外，就沒人提到其它人了總覺可惜，華語世界對PUA的陌生/誤解所以寫了這篇文章，想跟大家分享～ ---正文分隔線--- 『那裡始終存在著空缺，關於男人是什麼？他們應該成為什麼樣的人？他們應該如何行為？整個男性約會產業很大程度填補了這個空缺，無論好壞。』我所知道的，最成功的PUA教練是 Mark Manson。他在2016年出版的自助書《管他的(The Subtle Art of Not Giving a F*ck)》至今銷量已經突破一千六百萬冊，是近十年「全球暢銷書」的前十名，並在今年被環球影業翻拍成了紀錄片——這本書的兩個著名粉絲是 Chris Hemsworth 和 Will Smith ，前者在社群媒體上盛讚，這本書教會了他過上更好生活的方法；後者更直接找了曼森幫他執筆自傳。然後，讓我再提醒一次，他是一個：PUA教練。更精確地說，在2010年以前，他「曾是」個PUA教練，經營著名為「實用搭訕(Practical Pickup)」的網站指導了數十位學員，平均每個月賺三萬台幣，每周和四個不同的女孩上床；直到某一天，他突然對這一切感到厭倦，並陷入了茫然...。具體來說，這個「轉捩點」發生在2007年的一個晚上，他與一位認識多年的女性好友出遊，在過程中他不斷嘗試想要跟對方進行更深層次的交流，但是一次又一次，他發現自己除了吹噓過去幾年和其他女性的性關係之外，他竟然無話可說。然後他才明白，自己需要的是真正的親密感和愛。跟「廢話」沒有兩樣的體悟，對吧？但是更進一步的問題是，在明白了「自己真正需要的」是什麼之後，他發現過去的自己，不是不明白這件事情，而是「恐懼」面對這件事情：因為在獲得「真正的親密關係」之前，你必須先能夠坦然地面對自己。『每個人的情況都各不相同，但目前為止，在整個PUA社群中，我所遇到最常見的深層情感問題和恐懼是：前女友或前妻傷透了他們的心／或摧毀了他們，離婚或缺席的父母，摯愛或父母的離世，或是在成長過程中不斷遭受情感上的打擊——不論是在貧民區長大，還是在整個童年時期遭受女孩們的辱罵，只因為身材肥胖等等、等等。』這花了他四年的時間，在2011年，曼森出版了就算在PUA社群，也堪稱經典的《楷模：通過誠實吸引女性(Models: Attract Women Through Honesty)》並把他的網站從「實用搭訕」更名為「後男子氣概(PostMasculine)」並提出對PUA的診斷和解方。他認為，我們面對的問題是：在後女性主義時代，我們既反對過去對「男子氣概」的想像，卻又始終沒能建立一個關於「何謂強大有吸引力的男性」的新楷模：因此，新的網站叫「後男子氣概」，而書的名字就叫「楷模」—— 而其中關鍵，就是誠實。具體來說，是誠實面對自己的脆弱(Vulnerability)。這是一個很美妙的答案，因為他發現，這不只能夠解決過去的問題（藉由PUA和性愛，逃避面對自己真正的困擾）甚至還比過去的方法更好：一個誠實面對自己脆弱的人，也會是一個獨立和自信的人。一個既能誠實面對自己，也能吸引女人的男人。（休士頓大學的社工所教授 BrenéBrown 在TED上面，有一個演講就叫「脆弱的力量(The power of vulnerability)」是 TED 前五名的演講，播放數高達六千萬。）也是在這個時候，曼森提出了影響他往後人生的一個重要觀點：PUA之所以流行，是因為男人並不被允許閱讀心理自助書籍——在經營「後男子氣概」一段時間之後，他更加肯定了這樣的想法。因為他發現，儘管他的初衷是「幫助（可能會藉由學習PUA逃避問題的）男性自我成長」但是他的部落格讀者卻有大量的女性。於是，他第三次把部落格改名，從「後男子氣概」改成了他的本名。還有副標題：作家、思想家、生活的愛好者。然後就是2016年，《管他的》成為當年度全球最暢銷的書籍，他把副標改成：不操蛋的生活建議。從「搭訕」到「後男子氣概」再到「生活建議」顯示出了他的轉變：不只是給男人，而是給所有人。另一個很相似的例子，是英國的 Matthew Hussey，他也「曾是」一個PUA教練，而很巧的是，他也是在2007年離開PUA社群—— 只不過，他沒有像曼森一樣，轉而尋求「後男子氣概」這樣的替代方案，而更快速徹底：他把服務的對象換成了女性。也因此，相較於曼森，赫西現在教的東西，其實還有更多過去PUA技巧的殘留；但是，就像在「誠實面對自己的脆弱」之外，曼森領悟的另一個真相。「男人並不被允許閱讀心理自助書籍。」反過來，人們對於「赫西教導／女性學習PUA」也更加地寬容（他的YouTube有280萬訂閱。）這也是呼應了，同樣是「戀愛交往」市面上會有那麼多面向女性書籍和youtuber，但是換到了男性，卻寥寥可數——如果不算PUA的話。也因此，錫蘭在抨擊PUA的視頻也同意：『這一些人物，這一些理論，之所以在國外有一些地方能崛起，就是因為有一些議題沒有被人討論，一些年輕男性，生活中遭遇了很多掙扎，不被別人聽到。』『我最不喜歡看到的，就是一些 grifter 利用這些十分Vulnerable的男性的心態，來讓自己賺大錢，並且在這個過程中，無限地擴大男女之間的對立。』但是回到最開始那段引文，有需求，就有供給；有空缺，就需要被補足。而如果沒有其他人可以補足這個空缺，那麼就也只能是PUA了，無論好壞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.36.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1687398904.A.C2F.html

推

ru899

06/22 10:05, 10月前 , 1^F

06/22 10:05, 1^F

推

Brioni

06/22 10:34, 10月前 , 2^F

06/22 10:34, 2^F

推

curance

06/22 10:39, 10月前 , 3^F

06/22 10:39, 3^F