Re: [討論] 不給拍是不信任嗎？

看板Boy-Girl作者 (泡泡龍)時間1年前 (2023/05/07 21:07), 1年前編輯推噓0(1推 1噓 17→)
留言19則, 5人參與, 1年前最新討論串4/8 (看更多)
無關原文，只是看到推文有點困惑… 就是為什麼大家都預設男生想拍啊？ 至少就我自己的經驗（不只交往，也包含跟同性和異性朋友聊天談到）其實女生想拍的比 例也並不低？甚至有女生想拍，但男生不想的？ 但為什麼推文都是在罵男生ㄋ 當然，我知道原PO是男的，所以罵原PO也就是罵男的，但感覺不只這樣，也有不少順便罵 「都是男的想拍」的人？到底是我的經驗太偏差，還是什麼緣故呢？認真困惑，想請大家 幫忙解惑QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.71.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1683464838.A.DD3.html
→
05/07 21:15, 1年前 , 1F
拍下去出問題，後悔也來不及了。
05/07 21:15, 1F
→
05/07 21:19, 1年前 , 2F
我覺得這種提議很麻煩。
05/07 21:19, 2F
我覺得像其他篇說的，用女生的手機拍，然後看完就刪掉，應該是個辦法？
→
05/07 22:15, 1年前 , 3F
都怪我沒把許多控制變因講好，例如100%不會被駭或者男生
05/07 22:15, 3F
→
05/07 22:15, 1年前 , 4F
跟閻羅王簽約外流永世在地獄不的超生之類的。我是想討論
05/07 22:15, 4F
→
05/07 22:15, 1年前 , 5F
男方在此時說的不信任，跟女方平常控制男生與別的女生交
05/07 22:15, 5F
→
05/07 22:15, 1年前 , 6F
流的不被信任是不是一樣
05/07 22:15, 6F
→
05/07 22:25, 1年前 , 7F
想要自由社交，可以單身或開放式關係。
05/07 22:25, 7F
→
05/07 22:34, 1年前 , 8F
這次最大感想是「情勒」「性」「拍攝」，這三者在Ptt上是
05/07 22:34, 8F
→
05/07 22:34, 1年前 , 9F
神聖不可侵犯 的領土。原本以為男方應該滿足女方的安全
05/07 22:34, 9F
→
05/07 22:34, 1年前 , 10F
感要求，不過女方為了風險並不需要滿足男人特別愛的性需
05/07 22:34, 10F
→
05/07 22:34, 1年前 , 11F
求，看來大家還滿平等的
05/07 22:34, 11F
→
05/07 22:37, 1年前 , 12F
特別，呃，特別本來就接受的較少。
05/07 22:37, 12F
→
05/07 22:40, 1年前 , 13F
不不！ 「特別愛」是指對男人來說，性對男人慾望的佔比比
05/07 22:40, 13F
→
05/07 22:40, 1年前 , 14F
較高的意思
05/07 22:40, 14F
→
05/08 00:05, 1年前 , 15F
性愛不代表外拍，性需求不能連結到外拍。
05/08 00:05, 15F
推
05/08 06:51, 1年前 , 16F
陳冠希拍那麼多當時應該是取得了很多的信任，對吧？
05/08 06:51, 16F
→
05/08 06:52, 1年前 , 17F
你看看信任他的下場是什麼？
05/08 06:52, 17F
我沒有在討論信任啊，我好奇的是怎麼知道不是女生想拍？
→
05/08 08:00, 1年前 , 18F
噁，受害的是誰? 身敗名裂的是誰?
05/08 08:00, 18F
陳、陳冠希？
噓
05/08 13:30, 1年前 , 19F
所以你覺得那種文下面女生也應該一起被罵嗎？
05/08 13:30, 19F
為什麼一定要找人來罵？不能是都不要罵？ ※ 編輯: BoBoLung (123.193.36.120 臺灣), 05/08/2023 15:16:53
‣ 更多 BoBoLung 的文章
文章代碼(AID): #1aLwA6tJ (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 BoBoLung 的文章
文章代碼(AID): #1aLwA6tJ (Boy-Girl)