Re: [討論] 批踢踢老齡化是不是真的很嚴重啊？

看板Boy-Girl作者 (秘密)時間1年前 (2023/04/13 02:21), 編輯推噓17(18推 1噓 28→)
留言47則, 24人參與, 1年前最新討論串6/7 (看更多)
我在迪卡、PTT都有帳號。兩者相較，我對PTT更有感情，畢竟我也經歷過各種紫爆、戰史版 各種紀念戰役的年代。 我也很喜歡看男女版，看各種故事、聽各種感情觀，讓我覺得舒壓。 但是，如果我有感情困擾，不會發來這裡。這裡不是戰年齡、就是戰性別，不然就是AA，遇 到感情困擾，常常簡單被歸納為「一定不帥」「都是臉的問題」，最後丟下一句「凡是感情 我一律建議分手」。 相較之下，迪卡從婚姻版範疇的恆河浴巾、到感情版範疇的六個布丁，發文者的故事夠獵奇 /好看/好笑，回應者也不乏認真建議，雖然很多無聊猴子反串、很多創文，但至少在迪卡， 大齡、女性不會是原罪，我不用因為自己是女性，發文、回應就要戰戰兢兢。 這邊留不住人又不開新申請名額，那邊不排斥社會人加入、又比較不會貼人標籤。留在PTT 的都是死忠的老人，使用者年齡層老化，不是很正常嗎？ （但我還是要說：我真的很喜歡PTT，真的很不希望它步入 KK City、不良牛的後塵。） ※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言 : 如題，最近討論最熱門的兩個主題，一個是34歲女性想找「願意結婚，但不想生」的男性 : ，一個是37歲男性不想跟同居十年，幾乎實質結婚的女友分手—— 雖然說，談戀愛這種 : 事情，沒有年齡限制，但這幾乎都已經是婚姻板的話題了吧？ : 更別說，在「不想生」的話題中，更是一堆「已婚XX年」的老阿伯，在那邊說什麼自己年 : 輕的時候談戀愛也不會想生，但是等到三十幾快四十就知道…。 : 根本就是直接否定「談戀愛」的意義了吧？ : 這不只讓人感嘆批踢踢老齡化是不是真的很嚴重，也讓人困惑，一直拿「婚姻」否定「其 : 他類型的男女感情」為什麼要來男女板，不去婚姻板呢？ ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.148.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1681323686.A.F21.html
推
04/13 03:47, 1年前 , 1F
推
04/13 03:47, 1F
→
04/13 03:49, 1年前 , 2F
那種發洩情緒的推文忽略就好 沒實質價值
04/13 03:49, 2F
推
04/13 07:26, 1年前 , 3F
恕我直言 網路上沒有性別 除非
04/13 07:26, 3F
推
04/13 07:52, 1年前 , 4F
話別說得太早,低卡真的開始沉淪了,女權自助餐也入侵低卡
04/13 07:52, 4F
推
04/13 07:52, 1年前 , 5F
因為這板只有年薪三五百萬、帥到會被搭訕、
04/13 07:52, 5F
→
04/13 07:52, 1年前 , 6F
感情經驗豐富順利的人才會被大家尊重，沒這些
04/13 07:52, 6F
→
04/13 07:52, 1年前 , 7F
條件的魯蛇沒有話語權，就會被你文中說的那樣酸
04/13 07:52, 7F
推
04/13 08:10, 1年前 , 8F
比例多跟少的問題
04/13 08:10, 8F
推
04/13 08:21, 1年前 , 9F
這裡就算人家相愛十年還是只會用世俗條件去衡量人家匹不
04/13 08:21, 9F
→
04/13 08:21, 1年前 , 10F
匹配 更別說有些人根本沒在看人家內文
04/13 08:21, 10F
→
04/13 09:18, 1年前 , 11F
Ptt女的本來就不多…還集中在某些版
04/13 09:18, 11F
推
04/13 10:38, 1年前 , 12F
認同
04/13 10:38, 12F
推
04/13 10:49, 1年前 , 13F
我覺得你把網路的意見看的太重要了 基本上很少有人能完全
04/13 10:49, 13F
→
04/13 10:50, 1年前 , 14F
平衡的把自身情況寫出來 幾乎是0 客官們就只能照著這偏頗
04/13 10:50, 14F
→
04/13 10:50, 1年前 , 15F
的說明給意見 根本沒什麼幫助 PO文隨便寫寫觀眾隨便講講
04/13 10:50, 15F
噓
04/13 11:04, 1年前 , 16F
這裡會引戰的文章本身很多也都是奇葩啊，跟年紀、性別無關
04/13 11:04, 16F
→
04/13 11:06, 1年前 , 17F
你要是認真發問、用心撰文也能得到中肯的回應，在意那些酸
04/13 11:06, 17F
→
04/13 11:06, 1年前 , 18F
民的意見衝三小？
04/13 11:06, 18F
推
04/13 12:28, 1年前 , 19F
本來就是 前面就一篇啊 講男友兩個月沒工作 結果經濟條件
04/13 12:28, 19F
→
04/13 12:30, 1年前 , 20F
年齡 收入 開支的完全沒提 也不是要全講清楚 連個大概狀
04/13 12:30, 20F
→
04/13 12:31, 1年前 , 21F
況提都沒提大家就純湊熱鬧打嘴砲而已
04/13 12:31, 21F
→
04/13 12:32, 1年前 , 22F
而且發文習慣是講對方事多 自己的事少(隱惡揚善) 也只能
04/13 12:32, 22F
→
04/13 12:33, 1年前 , 23F
看個片面 實際狀況很難清楚
04/13 12:33, 23F
推
04/13 17:13, 1年前 , 24F
會覺得想在現在的男女版問問題的，有點想不開 QQ
04/13 17:13, 24F
推
04/13 17:53, 1年前 , 25F
同意樓上 來這問大多就是被洗臉而已XD
04/13 17:53, 25F
→
04/13 20:21, 1年前 , 26F
笑死!!還有人相信低能卡?
04/13 20:21, 26F
→
04/14 01:45, 1年前 , 27F
已經開放申請帳號多久了…
04/14 01:45, 27F
推
04/14 02:07, 1年前 , 28F
這邊只剩人家不要挑剩的 能有什麼建設性的回答
04/14 02:07, 28F
→
04/14 07:40, 1年前 , 29F
其實嚴格來說 真的絕大部份就是不正 不帥阿
04/14 07:40, 29F
→
04/14 07:40, 1年前 , 30F
再來是資訊給那樣 不認識當事人 也只能那樣推
04/14 07:40, 30F
→
04/14 07:41, 1年前 , 31F
再來是很多還是認真好好回的 只是有些情況
04/14 07:41, 31F
→
04/14 07:42, 1年前 , 32F
問題 就真的是來給人洗臉的
04/14 07:42, 32F
→
04/14 07:43, 1年前 , 33F
至於D卡 拜託最好酸的人少 根本是相對PTT而言
04/14 07:43, 33F
→
04/14 07:43, 1年前 , 34F
同溫層超厚好嘛 很離譜的 也會有不少護航
04/14 07:43, 34F
推
04/14 08:02, 1年前 , 35F
dcard罵性別的也是很多
04/14 08:02, 35F
推
04/14 08:22, 1年前 , 36F
超怕po文被洗臉
04/14 08:22, 36F
→
04/14 08:46, 1年前 , 37F
低能卡就絕青最愛
04/14 08:46, 37F
推
04/14 12:29, 1年前 , 38F
同感
04/14 12:29, 38F
推
04/14 15:28, 1年前 , 39F
推...
04/14 15:28, 39F
推
04/14 17:51, 1年前 , 40F
Dick大，相較之下PTT只剩下一小戳30-50的人，還有一篇熱
04/14 17:51, 40F
→
04/14 17:51, 1年前 , 41F
門文也沒什麼人回沒什麼人看(Dcard熱門的文都會有兩千個留
04/14 17:51, 41F
→
04/14 17:51, 1年前 , 42F
言一萬個讚）哪邊是小圈圈自己懂吧？這裡就30以上的單身窮
04/14 17:51, 42F
→
04/14 17:51, 1年前 , 43F
男集散地啊，而且也沒啥女的想來
04/14 17:51, 43F
推
04/14 17:55, 1年前 , 44F
老魯蛇集散地可不是浪得虛名OK，就是因為夠老夠魯夠窮夠
04/14 17:55, 44F
→
04/14 17:55, 1年前 , 45F
醜才會仇女，Dcard誰跟你仇女，那邊的藍頭還會嘴其他男生
04/14 17:55, 45F
→
04/14 17:55, 1年前 , 46F
連300塊的請客都付不起還是去吃屎吧，那邊的風氣老單身男
04/14 17:55, 46F
→
04/14 17:55, 1年前 , 47F
不會想待的
04/14 17:55, 47F
‣ 更多 YStandIn 的文章
文章代碼(AID): #1aDlQcyX (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 YStandIn 的文章
文章代碼(AID): #1aDlQcyX (Boy-Girl)