Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎

看板Boy-Girl作者 (同理心5566)時間1年前 (2023/04/09 00:24), 1年前編輯推噓8(10推 2噓 32→)
留言44則, 15人參與, 1年前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言： : 看了這麼多的女權 你是不是看民明書房的女權... : 立場大多都是跟男性競爭 現在的父權體系 男女的階級就是 勝利男>女生>魯蛇男 所以真女權大多數的訴求 都是希望跟勝利男去談 希望男女能夠平權 要有相同的機會 在這個爭取的過程中 基本上沒魯蛇男什麼事情 畢竟不會有人無聊到去跟魯蛇男競爭... 因為結果顯而易見一定贏 : 在兩性關係一定要佔優勢 女權向勝利男爭取權利的同時 其實會幫助到魯蛇男 因為在既有的父權體系下 勝利魯蛇與否很大一部分取決於資源獲取能力 你養不起女生就是魯蛇 你養的起女生就是溫拿 女生在這套遊戲規則下 所面對的取捨 就是要犧牲自主自立的權利 但是能換取資源的供養 所以女權要爭取的 就是將自主自立的權力拿到手 需要付出的代價就是要想辦法自己拿資源 因此 如果是真女權 訴求是要自己拿資源自立自強 這套新規則下 父權體系下的魯蛇標籤很有可能會被拿掉 因為男生魯蛇與否已經與資源獲取能力不太相關 你可以沒錢請女生吃飯AA 但是不會被貼上魯蛇的標籤 你可以買不起房子沒有車子賺不到50K 也還是可以找到女友 : 女權反而對承擔責任和幼兒照顧 : 隻字不提 並沒有不提阿 只是幼兒照顧跟責任承擔事實上就是父權體系下的分工機制阿 父權之所以可以延續那麼久 就是因為有顧及到男女先天的差異 女生育兒時期本來生產力就低落 所以比較有效率的做法 就是讓女生專心生小孩養小孩 男生出去賺大錢養家餬口 可是這種作法就是犧牲女生的自主權力 所以要爭取權力 女生的最佳解就是不要生小孩 如果沒有家庭育兒的負擔 女生的工作能力其實未必會輸男生 你要讓對方承擔天生的責任可以 那就會回到原本的父權體系 你賺的少能力差的男生 就不會有交配把妹的權力 : 有沒有女權主義者能說服男性 : 支持女權有什麼好處 看你是怎樣的男生啦 魯蛇男不支持女權那也只能死好 因為在既有體系下被打成魯蛇 有人要幫忙顛覆原本遊戲規則 結果還在那邊反對 這個自己找死沒辦法.... 你如果是溫拿男 說到底還真的看不出支持女權有啥好處 父權體系下 無論三妻四妾或是男主外女主內 這些"傳統" 或是 "社會觀感" 都是能讓自己撒資源就能爽過日子的 真的沒必要去支持啥女權 : 如何共創雙贏？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 至於那些女權自助餐.... 這其實就有點像是詐騙集團 說到底不要理他們就好了 即便台灣詐騙如此猖獗 要說一天真的碰到的詐騙集團 跟你碰到的所有的人來比 大概也是佔很小一部分 如果你喜歡的女生都是自助餐 以至於如此的偏激 真的要想想是不是你在的環境有點問題 畢竟現實經驗下 絕大多數的女生真的沒碰到幾個自助餐的 絕大多數都是要在家裡乖乖相夫教子 一些女權一點的也是自立自強 又要佔便宜又要談權利的 第一秒就直接PASS謝謝再聯絡 如果你覺得買房買車聘金頭期款很累 如果你覺得出去吃飯男生都要付錢負擔很重 如果你覺得開不起好車四輪每年出國三四趟 其實應該做的應該是支持女權 因為這些行為在目前的父權體系下 就是魯蛇... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.157.211 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1680971070.A.6EE.html
推
04/09 00:34, 1年前 , 1F
沒錯啊，會覺得跟女生出去都是自己請吃飯，或是一定要買
04/09 00:34, 1F
→
04/09 00:34, 1年前 , 2F
房買車才有求偶門票，這些事很靠背的，真的要支持女權
04/09 00:34, 2F
推
04/09 00:46, 1年前 , 3F
父權思想是刻在基因內的，所以實際運作的女權大都只是
04/09 00:46, 3F
→
04/09 00:46, 1年前 , 4F
自助餐
04/09 00:46, 4F
這就要看生活圈了 不過如果是女權自助餐 說到底就是父權而已 那麼說到底也沒那麼意外 只是強迫自己面對父權社會的現實而已 ※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.157.211 美國), 04/09/2023 00:49:26
→
04/09 01:30, 1年前 , 5F
台灣沒有真女權的，不信看是不是只有在討好處時才會
04/09 01:30, 5F
→
04/09 01:30, 1年前 , 6F
講女權
04/09 01:30, 6F
→
04/09 01:32, 1年前 , 7F
講到當兵、自己買房，馬上雙標，前面推文就有女拳被
04/09 01:32, 7F
→
04/09 01:32, 1年前 , 8F
釣到過了
04/09 01:32, 8F
→
04/09 01:32, 1年前 , 9F
別生小孩去賺錢買房買車 讓男生搬過來多好
04/09 01:32, 9F
→
04/09 01:34, 1年前 , 10F
在台灣很難做到就是薪水偏低房價高
04/09 01:34, 10F
→
04/09 02:02, 1年前 , 11F
不對 女權自助餐 不是父權好嗎 女權自助餐是全都要
04/09 02:02, 11F
→
04/09 02:02, 1年前 , 12F
好處都要 壞處都不要 父權社會講的責任分工阿
04/09 02:02, 12F
→
04/09 02:03, 1年前 , 13F
女人想拿父權紅利 相對的那些傳統女人該盡的義務也要盡
04/09 02:03, 13F
→
04/09 02:03, 1年前 , 14F
反觀 女權是想把過去父權體制下的責任 丟給男人, 但過去
04/09 02:03, 14F
→
04/09 02:04, 1年前 , 15F
父權體制下的糖果 還是要吃 一個都不能少
04/09 02:04, 15F
→
04/09 02:05, 1年前 , 16F
講白點 父權社會講究的是男女分工 誰該做什麼事 該背什麼
04/09 02:05, 16F
→
04/09 02:05, 1年前 , 17F
責任 誰可以享受什麼福利 就是一個蘿蔔一個坑 定好的
04/09 02:05, 17F
→
04/09 02:06, 1年前 , 18F
反觀女權主義的特點就是 打破現狀 遊戲規則要重新定義
04/09 02:06, 18F
→
04/09 02:07, 1年前 , 19F
義務責任福利重分配 所以這就給了自助餐可以上下其手的空
04/09 02:07, 19F
→
04/09 02:07, 1年前 , 20F
間
04/09 02:07, 20F
→
04/09 02:08, 1年前 , 21F
傳統父權的家庭+父權女 講白點就是 花媽 美芽 小丸子媽媽
04/09 02:08, 21F
→
04/09 02:08, 1年前 , 22F
那樣的組合
04/09 02:08, 22F
推
04/09 02:12, 1年前 , 23F
至於有貫徹真女權的台女 打從心裡真的認為女人跟男人平等
04/09 02:12, 23F
→
04/09 02:13, 1年前 , 24F
不需要男人給福利的台女 跟日本製的壓縮機一樣 非常稀少
04/09 02:13, 24F
噓
04/09 03:03, 1年前 , 25F
你把女權想得太美好了
04/09 03:03, 25F
推
04/09 07:05, 1年前 , 26F
確實有點像這樣，所以對於中間要高不高要低不低的男
04/09 07:05, 26F
→
04/09 07:05, 1年前 , 27F
性會比較在意
04/09 07:05, 27F
推
04/09 08:50, 1年前 , 28F
推icelaw大
04/09 08:50, 28F
推
04/09 11:07, 1年前 , 29F
說直接點女權自助餐只是不斷復刻父權的那套機制只是轉而向
04/09 11:07, 29F
→
04/09 11:09, 1年前 , 30F
魯蛇推銷而已 看看有沒有魯蛇想要為了奶子子宮打腫臉裝溫拿
04/09 11:09, 30F
→
04/09 11:09, 1年前 , 31F
把資源拿出來供養女人
04/09 11:09, 31F
推
04/09 18:55, 1年前 , 32F
建議你多看看女權文章 https://tinyurl.com/2dhksja7
04/09 18:55, 32F
→
04/10 01:08, 1年前 , 33F
很理想化也很理論，但與現實脫離，從古代挖糞挑水、到現
04/10 01:08, 33F
→
04/10 01:08, 1年前 , 34F
代工地工作、爬電塔、遠海漁業、開山鋪路、司機…等工作
04/10 01:08, 34F
→
04/10 01:08, 1年前 , 35F
，怎說呢…我覺得女權大多都很精神論一樣，從沒看過真的
04/10 01:08, 35F
→
04/10 01:08, 1年前 , 36F
在討論物理現實，就跟當兵議題一樣，說不過就說這是男權
04/10 01:08, 36F
→
04/10 01:08, 1年前 , 37F
留下來的體制…
04/10 01:08, 37F
→
04/10 04:16, 1年前 , 38F
你的女權才是民明書房看的吧
04/10 04:16, 38F
推
04/10 08:40, 1年前 , 39F
當兵就真的父權留下的東西啊 難道1949台灣就有女權嗎？
04/10 08:40, 39F
推
04/11 01:56, 1年前 , 40F
這年代講性別權利鬥爭應該不能少了LGBTQ
04/11 01:56, 40F
噓
04/11 11:59, 1年前 , 41F
通篇荒謬到極點，女權爭到好處後，勝利男讓一些給女性，
04/11 11:59, 41F
→
04/11 11:59, 1年前 , 42F
難道得利的女性真會讓一些給底層男嗎？慕強擇偶是女人天
04/11 11:59, 42F
→
04/11 11:59, 1年前 , 43F
性，改不了的
04/11 11:59, 43F
推
04/12 22:07, 1年前 , 44F
過於真實
04/12 22:07, 44F
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1aCPK-Rk (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1aCPK-Rk (Boy-Girl)