[討論] 台灣離婚率50%

看板Boy-Girl作者 (瑪那熊)時間1年前 (2023/03/10 10:56), 1年前編輯推噓161(190推 29噓 317→)
留言536則, 201人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
標題來自有人說「主計處統計目前離婚率50%」 還說餵狗就會有資料，但我餵到估狗快吐了還是找不到 如果有人找到這份主計處統計資料，煩請告知感激不盡。 後來又有人私訊給我，說有把妹教練或紅藥丸信徒 常流傳「台灣離婚率超高」的說法（我自己也有觀察到這現象） 用來勸退男人千萬別想不開結婚、別輕易踏入長期關係中。 到底「台灣離婚率超高」、「五成會離婚」是真是假？ 這篇文章將試著從統計數據進行分析，拋磚引玉歡迎討論 首先，離婚率是否高達50％？在不看任何資料前，大家可以「憑感覺」先猜一下。 而50%是什麼概念呢？ 你身邊結婚的朋友同事，兩對裡面就有一對會離婚； 你從小到大班上同學們的父母，有一半是離婚的。 當然，我們不能憑「感覺」就判定50%可能或不可能 有些東西扯男人女人天性、基因決定、遠古時期等等也就算了， 離婚率這種有明確資料可查的東西，真的不能憑感覺在喊。 秉持科學精神，讓數據來說話吧！ 以2021年來看，到底多少人結婚＆離婚？ 從內政部統計處的資料來看，有114,606對結婚，47,888對離婚。 「欸瑪那熊，47888/114606=0.42（小數點第二位四捨五入後）， 乘上100%後就是42%，那說離婚率接近五成也沒錯啊！」 但問題就在，不能這樣計算啊啊啊。 這種算法，等於是假設「當年結婚的114606對中，有47887對離婚」 所以得出42%的離婚率。 但那47887對離婚者中，不可能都是當年結婚的人， 因此我們不能腦補成「100對已婚伴侶，會有42對離婚」 或記者愛用的「2.5對裡就有1對離婚」。 這樣是張飛打岳飛，把無法相除的數據硬湊在一起。 目前雖然沒有「結婚當年就離婚」的統計資料，但有「未滿一年就離婚」數據。 根據內政統計通報，「結婚未滿一年就離婚」佔了7.06%， 若擴大為「結婚五年內離婚」則是34.75%。 這時大概又會有人大聲喊著 「你看吧，結婚五年內離婚率超過三成欸！離五成也不遠啦！」 很可惜，這個34.75%是指「2021年離婚伴侶中，婚齡五年內之比例」， 也就是母數為47,888對離婚者中， 有16,639對結婚不到五年，有大約3381對是未滿一年的新婚伴侶。 如果想推估2021年結婚的伴侶中，不到一年就離婚的比例， 大約是3381/114606*100% = 2.95%。 但這數據並不完全準確，因為有可能這些未滿一年就離婚的伴侶中， 有些是2020年結婚，但2021年離婚（符合未滿一年條件）； 或是2021年結婚的人，隔年2022年才離婚 （同樣符合未滿一年條件，但會被算入2022年的離婚對數）。 簡單小結， 我們可以說2021年台灣有十一多萬對伴侶結婚，但台灣也有將近五萬對伴侶離婚。 就這樣而已。 用這數據提出離婚率五成、四成、三成，都是亂唬爛＋過度腦補。 接近五萬對的離婚伴侶，來自長年累積下來的結婚人口， 而非都是當年結婚的人，所以不可以用十一多萬對做為母數來算離婚率。 那真實的離婚率到底要怎麼算？ 分兩種指標：「離婚盛行率」與「離婚發生率」。 離婚盛行率 指的是現存的離婚總人數，除以總人口數（通常在年底計算）， 這可看出整個台灣社會，有多少比例的人處於「離婚狀態」 （不是單指離過婚，因為若你離過但順利再婚，不會被算入分子） 2021年15歲以上的離婚人口（不限當年離婚，指所有處於離婚狀態的人數）， 男885,683人，女988,186人 （順帶一提，男性再婚率一直高於女性，以2018年來說幾乎快要是兩倍）。 但我認為分母用總人口，會低估離婚率（因為將兒童也算進分母了） 所以用15歲以上總人口，會比較精確一些。 那為什麼是用15歲呢？ 因為內政部婚姻相關的統計數據中，是用15歲做為切截點。我就照著用了。 我們將15歲以上男女離婚人口相加， 除以15歲以上總人口數20,485,406後並乘上100%，得到的離婚盛行率大約是9.15%。 白話就是，你在路上隨機抽樣抓十個15歲以上的人來問， 可能會有一位離過婚且目前單身（但這機率有地區的差異）。 （若是用全國總人口當分母，算出來的離婚盛行率約為8%） 離婚發生率 指的則是某年出現「離婚」事件的頻率， 分子是當年的新增離婚對數，分母若用「年中總人口」則稱為「粗離婚率」。 個人認為這數據比較沒參考價值，理由同上 總人口把「還無法結婚」的人（例如兒童）也算進分母了，容易低估離婚發生率， 所以我也傾向用「年中15歲以上的有偶人口（a.k.a. 結婚的人）」當分母。 以2021年來看，當年離婚對數為47,888， 除以15歲以上有偶總人口數10,228,786，約為4.7‰（注意這裡是千分比）。 換言之，當年每500對（1000人）已婚者中，將近5對選擇離婚，約1%。 若用性別來看，男生有偶離婚率為9.22‰，女生則是9.43‰， 也就是在2021年每1000位已結婚的男生或女生中，約有9個人會離婚。 有趣的是，有偶人口離婚率有很明顯的年齡差異，年紀愈輕愈高。 20～24歲有偶人口離婚率男女各為115‰、112‰， 但25歲～29歲這組就腰斬為47‰、43‰，之後更是一路下降 這很可能是太年輕因為一時衝動就結婚， 然後很快覺得愈想愈不對、趕緊認賠殺出而離婚。 總結：離婚率沒你想像來得高 離婚發生率或盛行率，可以用來與其他國家比較， 也可用來比較台灣離婚的長期變化（但要確定計算方式一樣，才能互比）。 以近三十年（1991-2021）來看， 「有偶人口離婚發生率」從6‰爬升到最高13‰，近十年則大約在9-10‰。 簡略來說若不管年齡，你每年「離婚或被離婚」的機率，接近1%。 換句話說，每年「留在婚姻裡沒離婚」的人，則佔99%。 但要注意，如果是24歲以下結婚者，那離婚發生率是比較高的（2021年約11~12%） 不過這年齡結婚的人本來就較少，二來應該也不是PTT鄉民如你我的年齡了（嘆氣） 以PTT鄉民年齡來看， 30~34歲男性離婚發生率為2.5%，35~39歲男性則為1.8%，40~44歲為1.4%（2021年） 當年度沒離婚的人，還是遠多於離婚或被離婚的人。 其實單身、長期關係、短期交往、非固定伴侶、跑友、結婚、離婚…等都是情場的選擇， 沒有什麼絕對好壞，而是各有優缺點與特色， 端看個人想要的是什麼、願意付出多少成本及代價。 網路上有些人極力鼓吹單身，我覺得也很合理， 畢竟我自己也常在演講中說「單身時期是你的黃金歲月」。 但如果用錯誤資訊或數據瞎扯 「離婚率爆幹高」、「你終究要離婚的，為什麼還要結呢？」， 就只是在妖魔化婚姻、唬爛大家罷了。 當然，這種言論背後有時隱藏著某些目的：推坑消費、賣課程、吸引粉絲……等， 在公開文章裡我就不多說了。 總而言之從統計數據來看，每年的離婚者反而是少數的那1%， 即使用整體15歲以上人口比例來看，離婚者也還不到10%啊。 離婚率增長的確是個值得注意的警訊， 但現實狀況是「留在婚姻裡的人」壓倒性多於「選擇離婚/被離婚的人」。 不要再被網路上偏激的言論給唬了， 在網路時代，思辨能力真的非常、非常重要啊。 如果需要看圖表＆詳細數據，請自行參閱 http://bit.ly/3KZKlyW 參考資料來源 內政部全球資訊網 行政院性別平等會 中華民國統計資訊網 內政部〈111年第30週內政統計通報〉 中華經濟研究院〈我國離婚率發展之趨勢、影響及因應作法之研究〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.133.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1678417003.A.440.html
推
03/10 11:03, 1年前 , 1F
很好的資料運用
03/10 11:03, 1F
推
03/10 11:03, 1年前 , 2F
知道也不能代表什麼
03/10 11:03, 2F
增加生活小常識，減少被唬爛的機率這樣（欸？）
推
03/10 11:05, 1年前 , 3F
去問chatGPT 2020是千分之2.92
03/10 11:05, 3F
可以問問它資料是從哪來
噓
03/10 11:11, 1年前 , 4F
出桶第一篇噓給你
03/10 11:11, 4F
→
03/10 11:11, 1年前 , 5F
一邊說著:
03/10 11:11, 5F
→
03/10 11:12, 1年前 , 6F
"但現實狀況是「留在婚姻裡的人」壓倒性多於「選擇離婚/被
03/10 11:12, 6F
→
03/10 11:12, 1年前 , 7F
離婚的人」。"
03/10 11:12, 7F
→
03/10 11:12, 1年前 , 8F
一邊說著 :
03/10 11:12, 8F
→
03/10 11:12, 1年前 , 9F
"在網路時代，思辨能力真的非常、非常重要啊。"
03/10 11:12, 9F
→
03/10 11:12, 1年前 , 10F
你到底想表達什麼 ?
03/10 11:12, 10F
推
03/10 11:14, 1年前 , 11F
我在網路上看到的，就是所有的人都在放閃，粉絲專頁雨後
03/10 11:14, 11F
→
03/10 11:15, 1年前 , 12F
春筍般的瘋狂開，鼓吹單身，是講給正妹聽的，叫正妹要嘛
03/10 11:15, 12F
→
03/10 11:15, 1年前 , 13F
不要結婚、要嘛趕快離婚，我只能說，大家真是想太多了，
03/10 11:15, 13F
→
03/10 11:15, 1年前 , 14F
正妹不管已婚未婚，都不會選擇你的好嗎？你不用幫人家正
03/10 11:15, 14F
→
03/10 11:15, 1年前 , 15F
妹煩惱好嗎？
03/10 11:15, 15F
推
03/10 11:16, 1年前 , 16F
正妹哪怕離婚了，依然也不會選擇魯蛇的
03/10 11:16, 16F
→
03/10 11:17, 1年前 , 17F
思辨能力很重要的話, 你為什麼要管誰留在婚姻裡 ?
03/10 11:17, 17F
推
03/10 11:19, 1年前 , 18F
同意二樓，知道也不能代表什麼
03/10 11:19, 18F
推
03/10 11:19, 1年前 , 19F
賈靜雯哪怕離婚單親媽媽，再婚也會選修杰楷，不會選任佳
03/10 11:19, 19F
→
03/10 11:19, 1年前 , 20F
華好嗎？
03/10 11:19, 20F
→
03/10 11:19, 1年前 , 21F
會有不滿是因為大多數人期待頤指氣使的正妹過得悲慘
03/10 11:19, 21F
→
03/10 11:20, 1年前 , 22F
知道這些可以讓那些仇女台男了解自己是多無知啊
03/10 11:20, 22F
不會的，他們會繼續跳針。 但其實亂扯離婚率也不只男生，我也遇過女生會這樣講 仇女台男 跟 仇男台女，有些行為模式是差不多的。
推
03/10 11:22, 1年前 , 23F
感謝分享～～～我才在想說離婚率3成實在有點扯
03/10 11:22, 23F
還有人信誓旦旦說五成呢。
推
03/10 11:31, 1年前 , 24F
可是若結婚的比例佔總人口波動不大的話，使用當年的結婚
03/10 11:31, 24F
→
03/10 11:31, 1年前 , 25F
以及離婚來做比較也不會失真太多吧？
03/10 11:31, 25F
統計上是無法這麼做的，因為當年離婚者的母數是「過往到現在結婚的人」 所以我們只能說某年有多少對結婚，但當年也有多少對離婚 畢竟「離婚率」算是個專有名詞，有它固定的計算方式。 ※ 編輯: ManaBear (114.44.133.222 臺灣), 03/10/2023 11:40:56
推
03/10 11:33, 1年前 , 26F
追不到正妹，不希望正妹結婚，就鼓吹單身不婚，其實就是
03/10 11:33, 26F
→
03/10 11:33, 1年前 , 27F
在嫉妒而已，吃不到葡萄說葡萄酸，就只是““新郎不是我
03/10 11:33, 27F
→
03/10 11:33, 1年前 , 28F
””的怨恨而已
03/10 11:33, 28F
推
03/10 11:35, 1年前 , 29F
推正確資訊
03/10 11:35, 29F
推
03/10 11:37, 1年前 , 30F
請問王妃 阿拉伯的離婚率比台灣高或低？
03/10 11:37, 30F
→
03/10 11:37, 1年前 , 31F
三成 不就跟美國一樣
03/10 11:37, 31F
推
03/10 11:40, 1年前 , 32F
跟我想的一樣
03/10 11:40, 32F
→
03/10 11:40, 1年前 , 33F
不能直接這樣算離婚率沒錯，但這比例也真的很高啦
03/10 11:40, 33F
跟三十年前比是真的快兩倍了（當時離婚發生率約千分之六） 現在就每年有將近1%機率中獎，但也有99%沒事兒，我是覺得還行啦。 而且如果真的遇到凹錢台女或家暴渣男，趕快認賠斷開，或許反而是好事。
還有 465 則推文
還有 87 段內文
→
03/12 17:24, 1年前 , 499F
結婚也沒什麼意義了，哈哈，台灣未來就是老人跟外勞
03/12 17:24, 499F
→
03/12 17:24, 1年前 , 500F
之國，台女萬歲
03/12 17:24, 500F
推
03/12 17:28, 1年前 , 501F
順便推一下 這篇文真的很自慰...台灣離婚率就是亞洲
03/12 17:28, 501F
→
03/12 17:28, 1年前 , 502F
第一二生育率倒數一二了 好啦沒有50啪 很低很低 你這
03/12 17:28, 502F
→
03/12 17:28, 1年前 , 503F
樣爽了嗎 難不成我們還有歡慶沒有像歐洲一樣高？
03/12 17:28, 503F
→
03/12 17:30, 1年前 , 504F
正視問題，問題才會正視你，學過統計沒什麼，別說商
03/12 17:30, 504F
→
03/12 17:30, 1年前 , 505F
學院，三類一堆科系都要學，搞清楚問題背後的邏輯跟
03/12 17:30, 505F
→
03/12 17:31, 1年前 , 506F
人們擔心的問題才是本質
03/12 17:31, 506F
噓
03/12 18:11, 1年前 , 507F
不用講那麼多啦 女生性伴侶越多 離婚率越高 就這麼簡
03/12 18:11, 507F
→
03/12 18:11, 1年前 , 508F
單
03/12 18:11, 508F
推
03/12 18:14, 1年前 , 509F
推專業
03/12 18:14, 509F
→
03/12 19:41, 1年前 , 510F
你算不出來是你的問題
03/12 19:41, 510F
→
03/12 23:32, 1年前 , 511F
現在女生離婚早就不怕被人講了，搞不好大部分都女
03/12 23:32, 511F
→
03/12 23:32, 1年前 , 512F
生提的
03/12 23:32, 512F
推
03/12 23:58, 1年前 , 513F
靠自己可以生活得更好 何必要另一方來羈絆
03/12 23:58, 513F
推
03/13 07:20, 1年前 , 514F
是這樣沒錯 看不懂噓的人是噓什麼意思的 媒體亂下標
03/13 07:20, 514F
→
03/13 07:20, 1年前 , 515F
題 還有擁護者 到底多智障 如果離婚率50%數據上你認
03/13 07:20, 515F
→
03/13 07:20, 1年前 , 516F
識有結婚過的每兩組人就有一組離婚了 實際上根本沒
03/13 07:20, 516F
→
03/13 07:20, 1年前 , 517F
那麼高
03/13 07:20, 517F
推
03/13 07:24, 1年前 , 518F
從主計處的數據來看 總離婚率大概就是不到5%將近5%
03/13 07:24, 518F
→
03/13 07:24, 1年前 , 519F
的數字 換言之 每20對結婚的夫妻 有一對會離婚 也接
03/13 07:24, 519F
→
03/13 07:24, 1年前 , 520F
近事實
03/13 07:24, 520F
推
03/13 08:45, 1年前 , 521F
這篇是很好的分析 不過一開始的認知有誤
03/13 08:45, 521F
→
03/13 08:46, 1年前 , 522F
一般人想知道的離婚率 是指結婚的人離婚的比例
03/13 08:46, 522F
→
03/13 08:46, 1年前 , 523F
而文章後段算的盛行率 是比對15歲以上人口
03/13 08:46, 523F
→
03/13 08:47, 1年前 , 524F
兩者分母不同 解讀得到的意義也不同
03/13 08:47, 524F
→
03/13 08:48, 1年前 , 525F
雖然這就是盛行率定義 但用這個數字說離婚率不高
03/13 08:48, 525F
→
03/13 08:49, 1年前 , 526F
一樣是張飛打岳飛
03/13 08:49, 526F
所以我著墨多的是「離婚發生率」，因為這數據還有分年齡呢很好用 例如你35歲結婚，可以參考35-39歲每年的離婚發生率， 順利通過考驗，等到已經40歲時，則參考40-44歲的離婚發生率。 這大概是以政府的數據中，最能推估「結婚後有多少機率離婚」的了
推
03/13 08:52, 1年前 , 527F
比較好的做法 我認為是將60~70年左右的結婚對數加總
03/13 08:52, 527F
→
03/13 08:53, 1年前 , 528F
比照同時間離婚對數加總 想看趨勢 再用移動平均
03/13 08:53, 528F
我覺得長時間統計還會有個麻煩 就是一定會被質疑「時空背景不同」，例如「以前的人比較不會想離婚」之類 所以要準確解答「我今年結婚，未來有多少機率離婚」真的不容易啊。 ※ 編輯: ManaBear (61.64.29.197 臺灣), 03/13/2023 10:34:21
→
03/14 08:00, 1年前 , 529F
可以用1年內離婚、2年內離婚……這樣去統計
03/14 08:00, 529F
推
03/14 13:28, 1年前 , 530F
推邏輯
03/14 13:28, 530F
推
03/14 15:47, 1年前 , 531F
真的一堆數據亂誤導人 這些記者唯恐天下不亂 我學統
03/14 15:47, 531F
→
03/14 15:47, 1年前 , 532F
計看到都快中風
03/14 15:47, 532F
推
03/14 18:57, 1年前 , 533F
讚
03/14 18:57, 533F
推
03/15 07:51, 1年前 , 534F
我周遭結婚也只有一對離婚
03/15 07:51, 534F
推
03/15 09:28, 1年前 , 535F
推數據分析邏輯思考別人灌讀者的片段訊息
03/15 09:28, 535F
推
03/15 10:44, 1年前 , 536F
身邊的都是明明有問題還硬撐不離婚的
03/15 10:44, 536F
‣ 更多 ManaBear 的文章
文章代碼(AID): #1a2fnhH0 (Boy-Girl)
‣ 更多 ManaBear 的文章
文章代碼(AID): #1a2fnhH0 (Boy-Girl)