Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？

看板Boy-Girl作者 (斬卍凱蒂貓卍佛)時間1年前 (2023/03/08 14:03), 編輯推噓36(61推 25噓 89→)
留言175則, 66人參與, 1年前最新討論串13/82 (看更多)
※ 引述《gina31126 (小六)》之銘言： : 就問男的這麼痛苦，女的這麼爽，那為什麼現況的交友/婚姻市場還是男多女少？趨利避 : 害不是人類本能嗎？就只有在婚姻這塊違背本能？ : 先看以下幾個數據 婚姻市場活不活絡跟趨利避害 基本上沒啥屁關係 台灣就是所謂的華人多 華人教育又以成家為己任 痛苦辛苦又怎樣 外界的眼光 長輩的寄望 再苦也要撐下去 : 1.根據行政院統計資料，2018年雙薪家庭比例已近七成 : 2.2012年至2020年間，家戶中僅頂客族或空巢族的比例，從11%增加至14.4% : 3.2016年行政院主計處統計，即使當今男女工作時數差不多，但女性下班後處理家務的時 : 數卻是男性的3倍 : 家務：女性2.19小時，男性0.62小時 : 育兒：女性1.11小時，男性0.33小時 : 從以上三數據得出，台灣婚姻中雙方皆有工作且生育小孩佔至少7成，但男女家務分配比 : 卻差距三倍。 : 所以不要再拿什麼我身邊朋友單薪養家下班後還家務全包那種小概率事件來說嘴男人辛苦 你這種行為 跟之前有人拿一些保險資料 就說女性比男性還會開車一樣 看似有理 實則放屁 一 雙薪家庭比例近七成又如何 一個23K 一個50K所組成的家庭也是雙薪啊 這種屁蛋數據 就算證明雙薪家庭比例是九成九 也是沒啥鳥用 更別說近七成就等於有三成是單薪 至於這單薪是男生多還是女生多 我想大家心裡有數 不用我多說 二 家務加育兒 女性總和3.3小時 男性總和0.99小時 男女家務分配比例差距三倍 這是哪個鳥蛋數學老師教出來的 女性總和才是男性總和的三倍 差距只有兩倍 三 會用倍數來加強文章語氣 那是你以女性角度來發言 在我男性角度來看 3.3-0.99=2.31 也就是說女性一天比男性多2.31小時 一個月有30天 因此一個月便多了30*2.31=69.3小時 單講家務或育兒 或許女性看起來很辛苦 但你要算這種東西就得客觀一點啊 你怎麼不把兩人出遊 女性在車裡倒頭大睡 男性在車上屏氣凝神 戰戰競競算進去 而且別忘了 女生會找月薪比自己高的男生結婚 實際換算下來 你確定你還有辦法那麼囂張嗎 : 再來看以下問券調查 : 「雖然對於「結婚買屋」一事普遍有共識，不過對於「錢該誰出」，意見則是大不相同。 : 近4成的人表示應該「依薪資比例計算」(37.3%)，其次則為「夫妻平均分攤」(35%)或「 : 全由丈夫負責」(23.2%)。若以性別來看，40.4%的男生主張由自己全部負擔，只有16.9% : 的女生願意全額支出，不過也有40.8%的女生表示，按照收入比例分配較為恰當。」 : 只有2成認為應為男方全額負擔，其餘都是願意夫妻平均分擔或依比例分擔。所以男性單 : 薪買房也不是台灣社會大多數現象。 : 每次都在唉男人多苦，為了婚姻要買房買車，要擔大部分家用，卻絕口不提育兒和家務， : 有女生提就拿身邊朋友救援（不知道是不是幻想朋友）說有很多女的不生在家裡當貴婦， : 無視頂客族僅佔婚姻中14％的事實。 : 真的，這麼苦就躺平啊，喊多久了還不躺，女的都躺好躺滿了。南韓生育率又創新低，日 : 本中國也在往下降，為什麼東亞女的都不生自己不想想？ 這問卷調查不講還沒事 一講才知道不要臉的人這麼多啊 依薪資比例計算 好聽的說法叫能者多勞 講難聽點的叫作比較會的卡衰洨 我賺的比較多是我的本事 憑什麼賺得多就要付得多 分組報告時 可以跟組員說 欸 你成績比較好 報告的部分你多做一點 在外面工作 可以跟同事說 欸 你力氣比較大 倉庫的貨物你多搬一點 講的很好聽 育兒和家務男生都絕口不提 你坐在副駕聽音樂吹冷氣睡大頭覺流口水時 又有把駕駛座的工時算進去嗎 育兒和家務很辛苦沒錯 但一個月也就多個70小時 我們務實點用時薪來換算 保母及家務和駕駛的薪水要不要去外面打聽一下 你要是知道行情 跟你保證 絕對沒有臉來發這篇文 講到這 一定有人說 兩人共組家庭 哪有人這麼計較 連駕駛也算進去 林北沒那麼無聊 正常女生都很有自覺 錢賺少一點 家裡的事就乖乖多做一點 偏偏就是有一些不要臉的女生 老是拿家事來說嘴 對 自己做的事都很辛苦 別人做的事不是裝沒看到 就是一副理所當然的態度 默默為家庭付出的女生 哪怕沒工作讓老公養 我也絕對會抱持尊敬且認同的態度看待 但那種佔盡人家便宜 又想要來網路裝可憐扮委屈的人 就是要用實證要拿數據 好好的教育他 讓他們知道做這種事有多丟自己的臉 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.80.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1678255430.A.7EA.html
→
03/08 14:06, 1年前 , 1F
好了 戰局可以拉到下一階段 戰"互相才是重點" 比例出公不公
03/08 14:06, 1F
→
03/08 14:07, 1年前 , 2F
平這事沒這麼重..兩個人如果這麼計較那還結什麼婚 XD
03/08 14:07, 2F
→
03/08 14:07, 1年前 , 3F
女孩版算過家事大賽，女生的家事產值很高的
03/08 14:07, 3F
→
03/08 14:07, 1年前 , 4F
更別說生一個小孩要算幾百還是幾千萬
03/08 14:07, 4F
推
03/08 14:09, 1年前 , 5F
那算式就是笑話,套到現實就變夫妻都在家做家事,產值最高XD
03/08 14:09, 5F
→
03/08 14:09, 1年前 , 6F
之前討論"家事價值"比實體經濟(真實白花花的鈔票)還高呢 XD
03/08 14:09, 6F
→
03/08 14:09, 1年前 , 7F
價值這種東西的確是看"認知/價值觀" 而兩個人世界當然要依
03/08 14:09, 7F
→
03/08 14:10, 1年前 , 8F
甚至有些算式直接先把老公收入的一半算成女生的家事產值
03/08 14:10, 8F
→
03/08 14:10, 1年前 , 9F
兩個人關係建立的認知/價值觀來"評比" 但是一旦要公眾化討
03/08 14:10, 9F
→
03/08 14:11, 1年前 , 10F
論 那講白了..兌現不了的價值就是"低價" 因為這類"價值"很
03/08 14:11, 10F
推
03/08 14:11, 1年前 , 11F
你看王力宏太太 她算法就用老公薪水當比率 用自己薪水算
03/08 14:11, 11F
→
03/08 14:11, 1年前 , 12F
的話根本不會那麼多
03/08 14:11, 12F
→
03/08 14:11, 1年前 , 13F
吃載體(付出的)和受體(接受付出的) 就跟服務業一樣阿(攤手
03/08 14:11, 13F
推
03/08 14:12, 1年前 , 14F
真的，那種數據好意思拿出來？
03/08 14:12, 14F
噓
03/08 14:16, 1年前 , 15F
一下推給性慾 一下推給外界眼光家族壓力 男性什麼時候要為
03/08 14:16, 15F
→
03/08 14:16, 1年前 , 16F
自己負責
03/08 14:16, 16F
推
03/08 14:17, 1年前 , 17F
所以蕾神粉後來就流失不少了,畢竟吃相真的太難看QQ
03/08 14:17, 17F
推
03/08 14:19, 1年前 , 18F
為什麼某些女性一定要男性負責 不要用父權那套壓迫別人o
03/08 14:19, 18F
→
03/08 14:19, 1年前 , 19F
k？
03/08 14:19, 19F
→
03/08 14:19, 1年前 , 20F
我在我家是我開車，年薪跟老公1:1，換屋頭期款還是我付，
03/08 14:19, 20F
→
03/08 14:19, 1年前 , 21F
還養一隻香噴噴女兒今年4歲。看別人爽突然覺得虧死了=_=
03/08 14:19, 21F
→
03/08 14:19, 1年前 , 22F
躺平就是為自己負責
03/08 14:19, 22F
推
03/08 14:22, 1年前 , 23F
對牛彈琴真的辛苦了 ㄏㄏ
03/08 14:22, 23F
噓
03/08 14:23, 1年前 , 24F
躺平很ok阿 可悲的是明明自己想要 但找不到就說「我也不想
03/08 14:23, 24F
→
03/08 14:23, 1年前 , 25F
找阿但$@%& 所以我必須找」
03/08 14:23, 25F
→
03/08 14:25, 1年前 , 26F
永遠不肯面對自己渴望伴侶但找不到的事實
03/08 14:25, 26F
推
03/08 14:26, 1年前 , 27F
沒有啊我不想要 我對妳沒興趣 不要自台身價
03/08 14:26, 27F
→
03/08 14:26, 1年前 , 28F
我是真心的喔
03/08 14:26, 28F
→
03/08 14:26, 1年前 , 29F
覺得"虧"就去找關係中的另一位去討..但要記得 別引用外援來
03/08 14:26, 29F
推
03/08 14:26, 1年前 , 30F
男女平權,老婆買房養家當然非常棒丫,吊打女權自助餐了
03/08 14:26, 30F
→
03/08 14:27, 1年前 , 31F
戰配偶 這只會增加你們婚姻裂解的可能性
03/08 14:27, 31F
噓
03/08 14:27, 1年前 , 32F
你對台女沒興趣台女會感謝你的
03/08 14:27, 32F
噓
03/08 14:28, 1年前 , 33F
多的是女生賺比男生的家庭
03/08 14:28, 33F
推
03/08 14:29, 1年前 , 34F
用噓的方式感謝我嗎？ 怎麼看起來像惱羞？
03/08 14:29, 34F
→
03/08 14:29, 1年前 , 35F
放心 我對妳 一 點 興 趣 都 沒 有
03/08 14:29, 35F
→
03/08 14:29, 1年前 , 36F
對啊，女生賺比較多的家庭好多喔
03/08 14:29, 36F
→
03/08 14:29, 1年前 , 37F
好好感謝我吧
03/08 14:29, 37F
→
03/08 14:30, 1年前 , 38F
我只是照本篇邏輯算而已啊 怎麼又有人不同標準 笑死
03/08 14:30, 38F
→
03/08 14:30, 1年前 , 39F
對了我家非常和樂 我只是要講夫妻之間的關係不是只有算錢
03/08 14:30, 39F
還有 96 則推文
噓
03/08 23:26, 1年前 , 136F
一下說不用多付一下又說賺少要多做
03/08 23:26, 136F
→
03/08 23:44, 1年前 , 137F
你會信這數據也蠻奇怪，這一看就不合理，如果是0-6歲育
03/08 23:44, 137F
→
03/08 23:44, 1年前 , 138F
兒，整天只顧3.3小時，其他的20.7小時都不用顧嗎
03/08 23:44, 138F
推
03/09 00:14, 1年前 , 139F
好文
03/09 00:14, 139F
推
03/09 00:16, 1年前 , 140F
數據是引用前文的吧,再拿來反駁
03/09 00:16, 140F
推
03/09 00:46, 1年前 , 141F
看到文風覺得熟悉，真的是蘇美！
03/09 00:46, 141F
推
03/09 08:18, 1年前 , 142F
推推
03/09 08:18, 142F
噓
03/09 10:10, 1年前 , 143F
笑死 講得好像不婚女性不是華人家庭 不用對抗家長一樣
03/09 10:10, 143F
推
03/09 12:58, 1年前 , 144F
做家事的時數力求公平，但支出卻可以依薪水比例負擔，
03/09 12:58, 144F
→
03/09 12:58, 1年前 , 145F
純粹想噓原PO而已
03/09 12:58, 145F
噓
03/09 15:48, 1年前 , 146F
開車能氣成這樣也是不簡單
03/09 15:48, 146F
推
03/09 15:49, 1年前 , 147F
好久沒看到蘇美大的文惹
03/09 15:49, 147F
噓
03/10 00:43, 1年前 , 148F
躺好
03/10 00:43, 148F
噓
03/10 09:44, 1年前 , 149F
去把出遊駕駛數據找來再說
03/10 09:44, 149F
推
03/10 10:09, 1年前 , 150F
噁心台女超氣+1
03/10 10:09, 150F
推
03/11 15:53, 1年前 , 151F
回sa大, "不肯面對渴望伴侶但找不到的事實"不過是活在
03/11 15:53, 151F
→
03/11 15:53, 1年前 , 152F
自己象牙塔坐井觀天的幻想罷了, 反而是台女不敢面對"除
03/11 15:53, 152F
→
03/11 15:53, 1年前 , 153F
去解決性需求&社會成就名聲部分, 大多數台男根本不會跟
03/11 15:53, 153F
→
03/11 15:53, 1年前 , 154F
妳交往結婚", 這才是幾乎世界通用的硬道理
03/11 15:53, 154F
推
03/12 10:05, 1年前 , 155F
中肯 這種歹密阿越來越多
03/12 10:05, 155F
噓
03/13 02:30, 1年前 , 156F
這社會是不准女人考駕照開車了嗎？睜眼說瞎話的廢文
03/13 02:30, 156F
→
03/13 02:30, 1年前 , 157F
男女都能賺錢養家開車育兒做家事，那為什麼偏偏只讓
03/13 02:30, 157F
→
03/13 02:30, 1年前 , 158F
女性負責較多的家事育兒跟瑣碎雜務？本質上就不公平
03/13 02:30, 158F
→
03/13 02:30, 1年前 , 159F
家事育兒時數在亞洲，的確男性非常低是事實
03/13 02:30, 159F
→
03/13 02:30, 1年前 , 160F
那是自我能力的一種喪失，簡稱低能，沒什麼好炫耀。
03/13 02:30, 160F
噓
03/13 02:47, 1年前 , 161F
→ wutsubasa : 台女不敢面對「除去解決性需求&社會
03/13 02:47, 161F
→
03/13 02:47, 1年前 , 162F
成就名聲部分, 大多數台男根本不會跟妳交往結婚」
03/13 02:47, 162F
→
03/13 02:47, 1年前 , 163F
哈哈哈，大笑三聲；台女們不是不敢面對，是根、本、
03/13 02:47, 163F
→
03/13 02:47, 1年前 , 164F
不、願、意！我周遭單身女性過得好得很，自由自在，
03/13 02:47, 164F
→
03/13 02:47, 1年前 , 165F
照顧自己就好，多輕鬆，不用再分身照顧別人；誰要搞
03/13 02:47, 165F
→
03/13 02:47, 1年前 , 166F
什麼交往、結婚？最多談談戀愛就好，很輕鬆，不喜歡
03/13 02:47, 166F
→
03/13 02:47, 1年前 , 167F
在戀愛裡還要繼續帶小孩（成年男子）就甩掉。結婚在
03/13 02:47, 167F
→
03/13 02:47, 1年前 , 168F
台灣對成年女性來說就等於簽下不平等條約，首先，一
03/13 02:47, 168F
→
03/13 02:47, 1年前 , 169F
個經濟獨立的女性結婚生子後，面臨的第一個問題，就
03/13 02:47, 169F
→
03/13 02:47, 1年前 , 170F
是下班後無止盡的家務、育兒、第二輪班煉獄；誰喜歡
03/13 02:47, 170F
→
03/13 02:47, 1年前 , 171F
當免費的傭人、保姆、家教、廚師、疑難雜症調教（buf
03/13 02:47, 171F
→
03/13 02:47, 1年前 , 172F
f 時常疊加）至少18年×24小時？當媽根本不是人幹的，
03/13 02:47, 172F
→
03/13 02:47, 1年前 , 173F
最好是有很多台灣女生『願意』面對。不願意面對也是
03/13 02:47, 173F
→
03/13 02:47, 1年前 , 174F
剛好，看看那精美的生育率...不就是已婚台男們，婚後
03/13 02:47, 174F
→
03/13 02:47, 1年前 , 175F
對家事育兒擺爛，搞出來的鬼？！
03/13 02:47, 175F
‣ 更多 sumade 的文章
文章代碼(AID): #1a22L6Vg (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 82 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共82篇)
‣ 更多 sumade 的文章
文章代碼(AID): #1a22L6Vg (Boy-Girl)