Re: [討論] 對於父母贊助的想法 討論看看
看板Boy-Girl作者duriel3313 ( 4545)時間1年前 (2022/09/14 11:14)推噓75(115推 40噓 371→)留言526則, 108人參與討論串7/15 (看更多)
你修完主文更糟阿XD
溝通的問題先不講 這篇只講錢...
※ 引述《IlovePLUSone (普拉斯萬)》之銘言:
: 大家討論我有看,沒有要攻擊誰,這篇真的只是上來討拍兼討論而已。
: 再稍微帶一下我們的背景,
: 我,剛在職碩畢,準備半年內換工作。女友,剛受訓完等下個月開始工作。
: 就是有先討論過,等我換完工作穩定後就準備求婚結婚。
: 我爸爸媽媽是不能像女友媽直接買一棟房子給我,
: 但也是有提供家裡一層樓,或是收回婆家隔壁出租20年up的透天讓我們住,
: 但女友不想跟公婆住而作罷。
女方提供 :
預售屋頭款 (已實現)
成屋後現金300萬 (預計提供)
男方提供 :
家裡一層樓可住 (未發生)
20年透天 (未發生)
一半房貸 (未發生)
-------------------------------------------------
: 我可能把問題搞得太複雜了,還問女友出發點什麼的,
: 讓他覺得我連家電都不想付,的確,如果是父母有餘裕的贊助,
: 我拿得心安理得,就如果換作是我我會將300完全收下,付完裝潢後,
: 餘款全部配置台美指數etf,投資存取未來頭期,
靠北喔 女友她媽要給女友的錢 她說不好意思收全部
結果你說什麼"你拿得心安理得"? 還要拿去投資喔?
一樣繳房貸,我會繳一半。
: 上面這個方案我之前有和女友提過了,直到昨天就跟我說不想拿這麼多,
: 我也尊重,所以才會討論到這些對話,abc方案巴拉巴拉的。
: ps:如果餘款是200當作是新房頭期,婆家也會贊助一樣的錢。
更新 :
男方家 : 新房頭期款 (未實現)
癥結點 :
女方不想全拿300萬贊助
阿男方目前確實都沒出錢 希望你出一點家電是有什麼問題= =
新房掛女方名下 貸款兩人均分(貸款剩300萬) 你不就才出五六千 還是哪有算錯了嗎?
你要是全出房貸 說被凹就認了 是真的虧本
但你沒出頭期 沒出工程款 只有出預售屋(通常7成)房貸的"一半"欸
這點錢當房租有什麼問題 ? 女方可沒佔你便宜
沒發現問題嗎?
目前你跟你家現在都沒付出
女方連房子頭款跟300萬都準備好了
希望男方出個家電 她想住舒服一點 也不用跟她媽媽拿那麼多錢
假如出錢就是公平的話
女方出了頭款再加300萬 想住舒服一點是合理的要求 因為她(家)完全負擔的起阿
男方目前沒有什麼金錢上的付出 但希望女方節省一點 家電用便宜一點
表現出不太想出錢的態度
你要記得阿 女生是希望平等一點 她(媽)出了這麼多
你不拿出來一點 只想要她省著過 甚至希望女方跟家裡全拿300萬不要太客氣
我是看不懂這是什麼操作
你如果是真的沒錢拿不出來 好好討論吧
後面的新房都還沒買 也沒結婚
所以也不用拿未發生的事情來講說你(家)也會出多少
因為你目前的金錢付出 相對女方 真的就超少阿
都讓女方(家)付出 還要她拮据度日(省你自己的 花她家的)
當然容易有微詞
: 我沒有不想付家電,但如果是我全付的確是一筆負擔,的確能力不足,
: 女友受訓的一整年也按月給她一萬生活費,去年幾乎存不到什麼錢,
: 婚禮爸媽雖然會幫忙,但婚戒拍婚紗等還是會想自己付。
: 前情提要:
: 女友媽媽買了棟預售屋給她,最近剛蓋好,未來應該會成為我們的新婚房,
: 我住進去後幫忙付一個月一半的房貸,兩個人未來目標存頭期買完全屬於我們的新房。
: (房子名字一樣掛女友我當房租付)
: 女友媽已經準備好剩餘的房貸(約300)要直接給她,要怎麼利用都不干涉。
: (若是用來付頭期,婆家也會有1:1的贊助)
: 最近管委會決定取消物業合約,換請便宜的保全(一到六 0730-1930),
: 故女友對該預售屋很沒有信心(也很小,實坪20小三房),最近一直很煩不愉快。
: 最近在為了裝潢討論,女友不想全拿那筆錢,想拿部分付裝潢就好,
: 我想確認女友的出發點,她很明確的告知是不想讓她媽花太多,
: 故有 a 找設計師 不含家電 80-100
: b 系統櫃+水電50 含家電20 70
: c 系統櫃+水電50 家電自己付 50
: 若以女友的出發點,我覺得直接選c就好了,
: 但老實說很怕她口是心非,便宜裝潢到時候住了又不開心(她比較重物質)。
: 女友的想法則是一直覺得我不該提出b方案,是不是根本沒有想要負擔家電,
: 她又一直不肯就直接跟我有共識選c方案,我就會一直猜想她還是很想選a,
: 但是有付出家電,她心裡比較過得去。
: 我是不太認同她的想法,就是因為我們能力不足才會需要及時的贊助,
: 拿了贊助以後也要記得父母記得回饋扶養就是了,
: 如果硬要在當下付出回饋(家電),那倒不如連贊助都不要拿阿?
: 但是我一樣是尊重女友想法,故也提出了c方案,然後就一直陷入解釋不完的迴圈。
: 就是想來討拍,和確認我的三觀到底正不正,以下附上對話。
: (剛剛不開心地去睡了,不管怎麼解釋還是覺得我根本不想付家電,無奈...)
: https://i.imgur.com/bnJK3Fj.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.109.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1663125241.A.A30.html
噓
09/14 11:18,
1年前
, 1F
09/14 11:18, 1F
推
09/14 11:26,
1年前
, 2F
09/14 11:26, 2F
→
09/14 11:26,
1年前
, 3F
09/14 11:26, 3F
噓
09/14 11:26,
1年前
, 4F
09/14 11:26, 4F
→
09/14 11:27,
1年前
, 5F
09/14 11:27, 5F
→
09/14 11:27,
1年前
, 6F
09/14 11:27, 6F
→
09/14 11:27,
1年前
, 7F
09/14 11:27, 7F
→
09/14 11:28,
1年前
, 8F
09/14 11:28, 8F
→
09/14 11:28,
1年前
, 9F
09/14 11:28, 9F
推
09/14 11:29,
1年前
, 10F
09/14 11:29, 10F
→
09/14 11:29,
1年前
, 11F
09/14 11:29, 11F
推
09/14 11:29,
1年前
, 12F
09/14 11:29, 12F
→
09/14 11:29,
1年前
, 13F
09/14 11:29, 13F
→
09/14 11:31,
1年前
, 14F
09/14 11:31, 14F
→
09/14 11:31,
1年前
, 15F
09/14 11:31, 15F
如果房子500萬 男方出剩餘房貸的一半大概5500 應該是低於租金行情
但是一起住的話也許合理 至少不用再跳針說男方幫女生出房貸
出那麼一點 本來就是以租金看待 還笑死XD
另外這是男女版
要什麼都以"萬一離婚或沒結婚我也絕不能虧"為前提來考量
那當然你都對XD
推
09/14 11:34,
1年前
, 16F
09/14 11:34, 16F
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 11:36:11
推
09/14 11:37,
1年前
, 17F
09/14 11:37, 17F
推
09/14 11:38,
1年前
, 18F
09/14 11:38, 18F
噓
09/14 11:38,
1年前
, 19F
09/14 11:38, 19F
→
09/14 11:3, , 20F
09/14 11:3, 20F
男生預計出的房貸錢就低於租金行情阿 掛女方那哪裡不正常 還要跳針多久?
另外..這是感情版
女方買了新婚房..希望男方幫忙贊助一點家電 (也許還可以以後搬到新家用)
感覺不是太超過的要求
當然啦 你要是相處的前提是"分手了也絕對不能虧到一毛" 家電可能也不好搬走
那你的意見是對的
→
09/14 11:38,
1年前
, 21F
09/14 11:38, 21F
→
09/14 11:38,
1年前
, 22F
09/14 11:38, 22F
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/14/2022 11:44:32
推
09/14 11:44,
1年前
, 23F
09/14 11:44, 23F
推
09/14 11:45,
1年前
, 24F
09/14 11:45, 24F
→
09/14 11:45,
1年前
, 25F
09/14 11:45, 25F
→
09/14 11:45,
1年前
, 26F
09/14 11:45, 26F
→
09/14 11:46,
1年前
, 27F
09/14 11:46, 27F
以男女版的角度來看
應該有超級多的女方住男方的房子 然後出家電跟裝潢的XD
以房東房客來看 對阿 你都很有道理 (誰不知道租房是怎樣XD)
可惜這裡感情版
→
09/14 11:47,
1年前
, 28F
09/14 11:47, 28F
→
09/14 11:47,
1年前
, 29F
09/14 11:47, 29F
→
09/14 11:48,
1年前
, 30F
09/14 11:48, 30F
推
09/14 11:48,
1年前
, 31F
09/14 11:48, 31F
推
09/14 11:48,
1年前
, 32F
09/14 11:48, 32F
推
09/14 11:48,
1年前
, 33F
09/14 11:48, 33F
→
09/14 11:48,
1年前
, 34F
09/14 11:48, 34F
還有 457 則推文
還有 40 段內文
→
09/15 09:18,
1年前
, 492F
09/15 09:18, 492F
女方就接受了阿 奇怪 男方不就付租金 房子女方的嗎??
他希望男方一起出家具的錢 家具也是一起的阿
當然啦 你想說"我租客我出個屁家具" 那也是你的事 當然沒錯
但是希望男方出家具錢 可也沒凹他 又不是說他買了家具全送給女方
兩方意見不同怎麼辦?? 不就溝通嗎?
上面好幾位把這情境當成房東房客 那沒問題啊 你都對好嗎?
→
09/15 09:21,
1年前
, 493F
09/15 09:21, 493F
→
09/15 09:23,
1年前
, 494F
09/15 09:23, 494F
分手本來就會遇到這樣的狀況 也不用預設女方會佔人家便宜
確實會比較麻煩沒錯 但我認為不需要為這種事 而完全不願意出資
交往如果是為了結婚 時間心力的投資也是一種投資 而且是確定無法收回的
以保護自己財產為前提的話 相處模式會非常受限 但當然也是個人選擇
算在租金額外增加也是可能的 我自己感覺比較不近人情 像是房東房客
但也是可能的建議 從來都沒有反對任何人提出意見好ㄇ
但是用錯誤的情況 或是自己用虛擬的情形(根本沒發生)來批判女方怎樣 我比較不認同
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/15/2022 09:36:25
→
09/15 09:35,
1年前
, 495F
09/15 09:35, 495F
→
09/15 09:36,
1年前
, 496F
09/15 09:36, 496F
→
09/15 09:36,
1年前
, 497F
09/15 09:36, 497F
房貸房租 對他們沒什麼差別 只是錢
真正的差別是持份 男方出了錢 有要求持份嗎? 沒有
所以看成房租更加適當 有什麼問題嗎..
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/15/2022 09:38:16
→
09/15 09:37,
1年前
, 498F
09/15 09:37, 498F
→
09/15 09:37,
1年前
, 499F
09/15 09:37, 499F
→
09/15 09:37,
1年前
, 500F
09/15 09:37, 500F
噓
09/15 09:38,
1年前
, 501F
09/15 09:38, 501F
觀看別人的案例 發表自己的看法 本來就是主觀的
想知道實情 建議你站內信問原PO
第一天看板嗎?
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/15/2022 09:40:32
→
09/15 09:39,
1年前
, 502F
09/15 09:39, 502F
→
09/15 09:40,
1年前
, 503F
09/15 09:40, 503F
→
09/15 09:40,
1年前
, 504F
09/15 09:40, 504F
→
09/15 09:42,
1年前
, 505F
09/15 09:42, 505F
→
09/15 09:42,
1年前
, 506F
09/15 09:42, 506F
我同意溝通的時候用詞將會有影響
而我們是再版上發文 不是跟當事人的女方講話
用房貸一詞 保證很多人說為什麼繳了房貸沒有持份
所以我們在板上討論 用房租一詞 可以更加精確表達那筆錢的用途
※ 編輯: duriel3313 (211.72.109.181 臺灣), 09/15/2022 09:46:03
推
09/15 09:49,
1年前
, 507F
09/15 09:49, 507F
推
09/15 09:53,
1年前
, 508F
09/15 09:53, 508F
→
09/15 10:37,
1年前
, 509F
09/15 10:37, 509F
→
09/15 10:37,
1年前
, 510F
09/15 10:37, 510F
→
09/15 10:37,
1年前
, 511F
09/15 10:37, 511F
→
09/15 10:39,
1年前
, 512F
09/15 10:39, 512F
→
09/15 10:40,
1年前
, 513F
09/15 10:40, 513F
推
09/15 10:56,
1年前
, 514F
09/15 10:56, 514F
推
09/15 11:21,
1年前
, 515F
09/15 11:21, 515F
推
09/15 14:05,
1年前
, 516F
09/15 14:05, 516F
推
09/15 15:08,
1年前
, 517F
09/15 15:08, 517F
噓
09/15 15:39,
1年前
, 518F
09/15 15:39, 518F
噓
09/15 16:48,
1年前
, 519F
09/15 16:48, 519F
推
09/16 07:40,
1年前
, 520F
09/16 07:40, 520F
→
09/16 07:40,
1年前
, 521F
09/16 07:40, 521F
→
09/16 07:40,
1年前
, 522F
09/16 07:40, 522F
推
09/16 08:31,
1年前
, 523F
09/16 08:31, 523F
推
09/16 09:08,
1年前
, 524F
09/16 09:08, 524F
→
09/16 09:09,
1年前
, 525F
09/16 09:09, 525F
→
09/16 09:10,
1年前
, 526F
09/16 09:10, 526F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇):