Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？

看板Boy-Girl作者 (天地一沙鷗)時間1年前 (2022/09/01 23:06), 編輯推噓-1(3推 4噓 46→)
留言53則, 8人參與, 1年前最新討論串3/34 (看更多)
如果男女朋友原本是平等的朋友或同學 那AA自然不過了 如果是網路男多女寡的狀態 要不是男生的環境遇不到女生 不然就是在現實生活吸引不到女生 何必用刻意的「大方」吸引 再來覺得不平衡？ 現實世界是 學歷、工作、家世、個性、面貌好的男生 只要其一就好 女生本來就更會去體諒他經濟上的困難 失志可以一時 但是至少要讓女生覺得是績優股吧 (不能欺騙喔) 我被太太養了一年半 但是目前我的工作可以養起一整個家 就算沒有那些條件 至少要做到疼愛另一半吧 如果經濟困難到消費都要考慮再三 那至少做個聽話貼心的男友 女生把你當弟弟疼愛多出一點也沒什麼 聽話貼心不等於當ATM舔狗 我會吃味、生氣、說出自己的底線 但是能夠讓太太覺得我把她擺在心上 我都儘量做到 結婚…我也幾乎沒有準備什麼 但是我願意和太太分享我未來的果實 希望白首之時回顧來時路 太太覺得養我、疼愛我是值得的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.131.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1662044767.A.AB8.html
噓
09/01 23:13, 1年前 , 1F
典型的倖存者偏差
09/01 23:13, 1F
推
09/01 23:17, 1年前 , 2F
你的現實生活在這裡太耀眼了XD
09/01 23:17, 2F
推
09/01 23:22, 1年前 , 3F
一樓悲憤台男，人家能倖存靠的不是運氣是實力。
09/01 23:22, 3F
噓
09/01 23:40, 1年前 , 4F
第一段就不知所云
09/01 23:40, 4F
→
09/01 23:40, 1年前 , 5F
用大方吸引然後開始抱怨 ?
09/01 23:40, 5F
→
09/01 23:40, 1年前 , 6F
到底在說誰 ?
09/01 23:40, 6F
→
09/01 23:45, 1年前 , 7F
不就是請完客就上來抱怨女人不AA的台男嗎？
09/01 23:45, 7F
→
09/01 23:47, 1年前 , 8F
笑死, 這麼愛偷換概念啊 ?
09/01 23:47, 8F
→
09/01 23:47, 1年前 , 9F
到底誰跟你講要請客了 ?
09/01 23:47, 9F
噓
09/01 23:48, 1年前 , 10F
邏輯
09/01 23:48, 10F
推
09/01 23:52, 1年前 , 11F
話說，manto是男是女啊，常常看到他推一些愚蠢的話
09/01 23:52, 11F
→
09/02 00:09, 1年前 , 12F
你老婆能體諒養你,反觀原篇的公主會嫌棄男友,女權的低素質不
09/02 00:09, 12F
→
09/02 00:09, 1年前 , 13F
就更高下立判不證自明了(笑)
09/02 00:09, 13F
→
09/02 09:11, 1年前 , 14F
同樓上 不是每個女生都願意當林惠嘉 也不是每個男生都是
09/02 09:11, 14F
→
09/02 09:11, 1年前 , 15F
李安
09/02 09:11, 15F
噓
09/03 02:25, 1年前 , 16F
還有，以下這段：
09/03 02:25, 16F
→
09/03 02:25, 1年前 , 17F
「這跟家事一樣啊
09/03 02:25, 17F
→
09/03 02:25, 1年前 , 18F
09/03 02:25, 18F
→
09/03 02:25, 1年前 , 19F
09/03 02:25, 19F
→
09/03 02:25, 1年前 , 20F
老公不做家事 那
09/03 02:25, 20F
→
09/03 02:25, 1年前 , 21F
你頂多不嫁嘛
09/03 02:25, 21F
→
09/03 02:25, 1年前 , 22F
09/03 02:25, 22F
→
09/03 02:25, 1年前 , 23F
09/03 02:25, 23F
→
09/03 02:25, 1年前 , 24F
09/03 02:25, 24F
→
09/03 02:25, 1年前 , 25F
但女生是不是一樣嫁了又在靠北」這句。
09/03 02:25, 25F
→
09/03 02:25, 1年前 , 26F
喔，對啊，就是真的有婚前知道老公不做家事，但因
09/03 02:25, 26F
→
09/03 02:25, 1年前 , 27F
為其他因素還是結婚，結了才來抱怨的女生沒錯。
09/03 02:25, 27F
→
09/03 02:25, 1年前 , 28F
但是請問，你舉了以上的例子，能夠拿來反駁原po講
09/03 02:25, 28F
→
09/03 02:25, 1年前 , 29F
的「如果你知道這女生就是來凹你，你就別約啊」這
09/03 02:25, 29F
→
09/03 02:25, 1年前 , 30F
件事嗎？
09/03 02:25, 30F
→
09/03 02:25, 1年前 , 31F
兩個的確都是「不爽不要做」的例子欸！
09/03 02:25, 31F
→
09/03 02:25, 1年前 , 32F
拿一個一樣的例子（只是性別互換）想要反駁另一個
09/03 02:25, 32F
→
09/03 02:25, 1年前 , 33F
論點？？這是在說明男女都有半斤八兩的人吧？哈哈
09/03 02:25, 33F
→
09/03 02:25, 1年前 , 34F
哈哈！問號100～～～～
09/03 02:25, 34F
→
09/03 02:26, 1年前 , 35F
還有，以下這段：
09/03 02:26, 35F
→
09/03 02:26, 1年前 , 36F
「這跟家事一樣啊
09/03 02:26, 36F
→
09/03 02:26, 1年前 , 37F
09/03 02:26, 37F
→
09/03 02:26, 1年前 , 38F
09/03 02:26, 38F
→
09/03 02:26, 1年前 , 39F
老公不做家事 那
09/03 02:26, 39F
→
09/03 02:26, 1年前 , 40F
你頂多不嫁嘛
09/03 02:26, 40F
→
09/03 02:26, 1年前 , 41F
09/03 02:26, 41F
→
09/03 02:26, 1年前 , 42F
09/03 02:26, 42F
→
09/03 02:26, 1年前 , 43F
09/03 02:26, 43F
→
09/03 02:26, 1年前 , 44F
但女生是不是一樣嫁了又在靠北」這句。
09/03 02:26, 44F
→
09/03 02:26, 1年前 , 45F
喔，對啊，就是真的有婚前知道老公不做家事，但因
09/03 02:26, 45F
→
09/03 02:26, 1年前 , 46F
為其他因素還是結婚，結了才來抱怨的女生沒錯。
09/03 02:26, 46F
→
09/03 02:26, 1年前 , 47F
但是請問，你舉了以上的例子，能夠拿來反駁原po講
09/03 02:26, 47F
→
09/03 02:26, 1年前 , 48F
的「如果你知道這女生就是來凹你，你就別約啊」這
09/03 02:26, 48F
→
09/03 02:26, 1年前 , 49F
件事嗎？
09/03 02:26, 49F
→
09/03 02:26, 1年前 , 50F
兩個的確都是「不爽不要做」的例子欸！
09/03 02:26, 50F
→
09/03 02:26, 1年前 , 51F
拿一個一樣的例子（只是性別互換）想要反駁另一個
09/03 02:26, 51F
→
09/03 02:26, 1年前 , 52F
論點？？這是在說明男女都有半斤八兩的人吧？哈哈
09/03 02:26, 52F
→
09/03 02:26, 1年前 , 53F
哈哈！問號100～～～～
09/03 02:26, 53F
‣ 更多 cygnoides5 的文章
文章代碼(AID): #1Z4CfVgu (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 cygnoides5 的文章
文章代碼(AID): #1Z4CfVgu (Boy-Girl)