Re: [討論] 普通公務員要外加多少資產才能打平醫生?

看板Boy-Girl作者 (同理心5566)時間2年前 (2022/04/23 10:22), 編輯推噓2(2017)
留言19則, 4人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
有點怪 你如果用無異曲線的角度來看 U=U(X,Y) 那麼你要怎麼把醫生跟公務員納入比較?? 當然你可以把(X,Y) 定義成與醫生或公務員相處的時間 這樣可以讓你這個無異曲線U保持一定的連續性 但是這時候資產就不重要了 真正決定價格的會是邊際效用的比例 資產在你做微分的時候就會消失了 那如果今天是消費整個人 畢竟你不可能有0.3個公務員與0.7個醫生這種組合 到最後你這個無異曲線就會變成有點像是直線 U=U(X,Y) = aX + bY 但到最後這種無異曲線幾乎都是角解 這種狀況下 資產的角色也沒辦法在(X,Y)平面顯現出來 所以你真的確定你要用無異曲線來討論這種問題嗎?? ※ 引述《whkuo (跟他認真你就輸了)》之銘言: : 經濟學都有教無異曲線。 : 醫生在男女版一向是勝利組。 : 現在假設一個二十五歲女性, : 以結婚為前提, : 兩個男方追求者一樣是二十五歲好了。 : 一邊是實習醫生,一邊是剛考上普通公務員的, : 如果兩個男方其他條件都接近, : 你們覺得公務員既有資產要比醫生高多少才能讓女生同樣動心? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.187.79 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1650680520.A.C18.html

04/23 10:55, 2年前 , 1F
推wwww
04/23 10:55, 1F

04/23 11:35, 2年前 , 2F
無異曲線是針對消費者,也就是潛在伴侶的需求畫出來的,
04/23 11:35, 2F

04/23 11:35, 2年前 , 3F
假設X是職業或是職業附帶的某種量化屬性(例如終身預期
04/23 11:35, 3F

04/23 11:35, 2年前 , 4F
所得),醫生和公務員可以視為給定的X1和X2,Y是資產,
04/23 11:35, 4F

04/23 11:35, 2年前 , 5F
他的問題就相當於,令U(X醫生,Y1)=U(X公務員,Y2),求Y
04/23 11:35, 5F

04/23 11:35, 2年前 , 6F
2-Y1
04/23 11:35, 6F

04/23 12:34, 2年前 , 7F
重點是她沒辦法一次消費兩個吧。 除非開放式關係
04/23 12:34, 7F

04/23 12:35, 2年前 , 8F
而且老實說,這一定是角解, 因為醫生連出生家世資
04/23 12:35, 8F

04/23 12:35, 2年前 , 9F
產都比公務員多
04/23 12:35, 9F

04/23 12:38, 2年前 , 10F
陪伴的邊際效益倒可以用多少$$$的邊際效益下去計算
04/23 12:38, 10F

04/23 12:38, 2年前 , 11F
無益曲線, $$的邊際效益號稱遞減極慢極低
04/23 12:38, 11F

04/23 12:39, 2年前 , 12F
選醫生,不,選投胎時爸媽
04/23 12:39, 12F

04/23 12:59, 2年前 , 13F
角解是在這篇原po設定的x和y下面才會發生,原原po應該是
04/23 12:59, 13F

04/23 12:59, 2年前 , 14F
把公務員和醫生當成某種量化的屬性,而不是把兩種不同的
04/23 12:59, 14F

04/23 12:59, 2年前 , 15F
商品。
04/23 12:59, 15F

04/23 13:04, 2年前 , 16F
只要把變數(x,y)設定成(終身所得現值,資產現值)就不
04/23 13:04, 16F

04/23 13:04, 2年前 , 17F
會有不連續的問題,基本上也不太會是角解。
04/23 13:04, 17F

04/23 14:00, 2年前 , 18F
等等.前提假設有錯 為什麼不能消費兩個? 不好說阿...開放式
04/23 14:00, 18F

04/23 14:01, 2年前 , 19F
關係反而不一定能"用"兩個...
04/23 14:01, 19F
文章代碼(AID): #1YOsB8mO (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YOsB8mO (Boy-Girl)